RQ-4 Global Hawk / Eurohawk / IFC-4 / MQ-4C Triton (Northrop Grumman, USA)

Valóban érdekes a pálfordulás de valahol logikus is.
A mellett hogy hamar bevethető lenne. Minden amit Európában fejlesztenek az vagy MALE vagy UCAV demonstrátor.
 
306 millió dolláros szerződést kötött a Pentagon az RQ-4 flotta karbantartásáról: http://sputniknews.com/military/20141113/1014677585.html
 
2018-tól kezdi meg a Northrop Grumman a dél-koreai Global Hawk megrendelés leszállítását: http://sputniknews.com/military/20150203/1017684365.html
 
És még is mire fog menni egy Global Hawk a Sidewinderrel.Mert manőverezni nem tud ellenben lassú(egy vadászgéphez képest)így ha nem teljesen hülye a vadászgép pilótája akkor kizárt,hogy indítási pozícióba kerüljön egy Global Hawk.
 
Hasonló érdeklődésű ellenséges drónok ellen tökéletes.
Plusz rémlik még az a 29-es, ami drónra indít - ott az az 1 Sidewinder akár elég is lehetett volna az 1-1-hez.
 
rathelor

Persze mert szemből(emlékeim szerint) jött a MIG de nincs az a hülye aki szemből támadna egy olyan drónra amin fegyver is lehet.
Jelenleg nincs szolgálatban olyan drón amin van levegő-levegő fegyverzet így nyugodtan tüzelhetett szemből is a pilóta(igazából gépágyút is használhatott volna).
 
Például egyszerűen közelebb mész, mint tervezted.
A többi igazából kezd lényegtelenné válni - gondolom nem kell Aim-9X speceket és trial videókat linkelnem.
 
rathelor

Épp erről beszélek.Annyival gyorsabb vagy annyival jobban manőverezel,annyival lassabb reakció ideje van egy drónnak(nem légi harcra találták ki egyetlen elemét sem a rendszernek),hogy még beleférnek hibák is.Ha közelebb is megy mint tervezte akkor is bármikor ki tud fordulni mindenféle nehézség nélkül azelőtt,hogy befogná az AIM-9X.Én úgy tudom,hogy légi harc gyakorlásakor 3 vagy 5 másodpercig kell befogva tartani egy gépet ahhoz,hogy lelődd.Ezt egy hasonló teljesítményű géppel* meg lehet csinálni de egy drónnal aminek a repülési jellemzőit(a dogfight követelményeit figyelembe véve)össze sem lehet hasonlítani egy vadászgépével gyakorlatilag esélytelen.

*Amikor az F-15-öt tesztelték Phantom II-vel is nehézséget okozott Dogfightban lelőni a Eagelt pedig sokkal közelebb áll a két gép egymáshoz mint egy drón egy vadászgéphez.

Az AIM-9X pedig nem úgy működik,hogy nekem semmi dolgom nincs csak egyenesen repülni és ami indítási távolságon belül van arra ránézek és kész.
 
Mi gátol meg bárkit abban, hogy az IR szenzort kipakolja egy kupolába az UAV-on, ha véletlenül nem lenne máris ott? Azonnal megszűnik a géppel való fordulózás igénye és minden létező távolságban hatékonyabb célon tartási képességed lesz, mint a vadásznak, akinek ugyanez az eszköze ott csücsül valahol az orr részen fixen beépítve és szépen áramvonalasítva a teljesítmény érdekében.

És miért ne működne így? Pont ez a lényege az extrém indítási szögeknek..
 
rathelor

Ha ezt így meg lehetne oldani senki nem csinálna olyan vadászt ami jól manőverezik.

Az AIM-9X pedig továbbra sem ilyen egyszerű eszköz.
 
RQ-4N

6ebae2f80f2f449f8b56cc17f19491eb.gif

Link: https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/6e/ba/e2/6ebae2f80f2f449f8b56cc17f19491eb.gif
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back