Sakal / Shakal / Jackal IFV / BVP-M2 SKCZ (cseh-szlovák)

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
49 879
90 578
113
Mit szóltok ehhezz az új fejlesztéshez? Felismeri valaki ?

 

k.jpg
 
Nos ez nem orosz , most májusban volt bemutatva eloszor. A BMP-2 modernizált változata.....
 
Nos ez nem más mint az új szlovák BVP-M2 SKCZ, távirányíthato toronnyal.

dudi

ti (mh)mit használtok BMP-2 vagy BVP-2 -seket?
 
A honvédelmi minisztérium is rendelhetne belole.

 

Tobb kép:

http://forum.valka.cz/viewtopic.php/t/160383/title/SVK-CZE-BVP-M2-modernizace
 
Sosem volt rendszerben itthon a BMP-2 vagy bármelyik változata.Amúgy BTR-80,BTR-80/A.
 
Nem nagyon értem ezt a modernizálást. A futóművön kívül mindent kicseréltek. Ennyi erővel építhettek volna egy vadiúj járművet.
 
Vagy legalábbis adhattak volna neki valami új nevet.....

2 szlovák és egy cseh cég kooperácioja . A cseh hadsereg érdeklodik a típus iránt, a szlovákoknak akút pénzhiány van jelenleg..
 
dudi said
Igen,de nálunk sosem volt BMP csak BTR.
Lehet, hogy én értem rosszul, de te most azt állítod, hogy sosem volt BMP a NH v. az MH állományában, ami hibás állítás. Ha én értek valamit rosszul, akkor meg úgyis kijavítasz.
 
Nálunk=88-as.sosem használom a HM-re vagy MH-ra a  nálunk,mi stb szavakat.
 
boki said
Vagy legalábbis adhattak volna neki valami új nevet.....

2 szlovák és egy cseh cég kooperácioja . A cseh hadsereg érdeklodik a típus iránt, a szlovákoknak akút pénzhiány van jelenleg..
Nem azért, de V4 vagy valami? Itt kellene beszállni... :) Én érdeklődöm az MH nevében is... :)
 
<a title="Profile" rel="nofollow">Mackensen</a>:
Azért modernizálják, mert egyrészt a járművön kívül egy rakat alkatrész is van raktáron ami így nem megy a levesbe, hasonlóan a képzett szerelőkkel, stb. Továbbá a járművek megsemmisítése is költségtényező.
Az alapos felújítással tehát lényegesen olcsóbban jönnek ki mint a BMP-k bedarálásával és új gépek vételével.

Megjegyzem a bmp-2 tökéletesen megfelel a céljára ma is, így nem sok értelme lenne kidobálni őket. Elektronikai ráncfelvarrás + reaktív/aktív védelem oszt máris tudja azt amit kell.
 
zotyek 78

Nem rossz otlet V4...:) De , ha ossze fogna a 4 ország , jelentos mennyiségu pénzt takarítana meg és korszeru haditechnikát rendszeresíthetnének. Fejlesztenek a szlovákok, csehek, lengyelek,  csak valahogy mi vagyunk lemaradva....

A hadiuzemek (tobbséguk) a fent említett országokban megmaradtak, vagy állami vagy pedig magánkézben .
 
boki said
zotyek 78

Nem rossz otlet V4...:) De , ha ossze fogna a 4 ország , jelentos mennyiségu pénzt takarítana meg és korszeru haditechnikát rendszeresíthetnének. Fejlesztenek a szlovákok, csehek, lengyelek,  csak valahogy mi vagyunk lemaradva....

A hadiuzemek (tobbséguk) a fent említett országokban megmaradtak, vagy állami vagy pedig magánkézben .
Gondolom igaz lenne amúgy pl. az Andersre is.. Ha beszállnánk a fejlesztésekbe, akkor egyrészt magyar mérnökök tapasztalatot szereznének, másrészt nyílván Rábánál lehetne őket gyártani nálunk is.
 
Gaborv, miféle alkatrészekről beszélsz?

http://www.armyrecognition.com/idet_2013_news_coverage_report_pictures_video/new_slovak_upgrade_program_for_infantry_fighting_armoured_vehicle_bvp-m2_skcz_at_idet_2013_2305131.html

Ha jól olvasom, gyakorlatilag mindent kicsrélnek amihez "alkatrészek" kellenek: torony, motor, hajtómű. Teh

t valószínüleg "meg a levesbe". Marad ugyebár a fegyverzet (gépágyú, géppuska) és a futómű. Gyakorlatilag egy új járművet tesznek a régi futóműre. Ennyi erővel az is lehetne új.
 
<a title="Profile" rel="nofollow">Mackensen: fegyverzet, futómű, kb alkatrészek 1/6-a marad. no meg mínusz 1-2 M ejró a fejlesztési költségekből :D</a>
 
a csehek szeretnek pofozgatni, ez még talán a 2011-es kiállításon volt látható

http://www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/czech_republic/light_armoured/mgc-1/pictures/MGC-1_Technology_Demonstrator_upgrade_armour_BMP-1_armoured_vehicle_personnel_carrier_002.jpg