Sport

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 977
14 029
113
.


Egyik kedvenc sport-sikerem 2012-ből Londonból, ami "Egérke" legendás győzelmeivel van egy szinten, Szilágyi Áron vívó olimpiai bajnoki érmének győztes menete, ahol a kommentátor hölgy is kiemelkedő sportoló és szakértő, megható emberi reakciókkal a végén:
.


.
.



.
Van olyan hatása ennek a sporteseménynek, hogy egy hozzászóló 10 hónapja, --nyolc évvel az esemény után is-- joggal, így emlékszik rá:


"B G
10 hónappal ezelőtt:
A londoni olimpia legikonikusabb közvetítése :) "








U.I.: ...a "semmit-nem-tisztelek-mert-megtehetem-Bochkor-Gábor" műsorvezető itt lépte át nálam a határt, amikor mindkét sportoló teljesítményét és --alig burkoltan-- nemzeti büszkeségét próbálta nevetségessé tenni.

Ezt sokan --hozzám hasonlóan-- szintén így gondolták. Nagyon sokan! Elegen!
Ez Bochkor karrierjébe került!
Mindennek ára van!
Ez így van rendjén!


!
 

papi

Well-Known Member
2017. április 22.
1 584
4 670
113
Ha egy VFB heti szinten játszana a Liverpoollal, tuti népszerű lenne, ráadásul mellé még ritka nagy rutint szerezne. Emellett a liga hozná a szabályokat, nem a szövetség, az UEFA. Próbálják a szurkolók miatti bevételkiesést pótolni.
Alapvetően a német bajnoksággal szerintem 2 dolog van, ami miatt nem izgalmas egy külföldinek. Jellemzően nem szórakoztató, látványos futballt játszanak a csapatok, a Bayern idén sanszosan kilencedjére hozza el zsinórban a bajnoki címet. Mondjuk az egycsapatos bajnokságok máshol is kellemetlenek. Juve zsinórban kilencszer, idén végre úgy tűnik megszakad ez az unalmas sorozat, elmúlt 10 szezonban PSG hétszer, Barca hatszor, Menchester City ötször, Real Madrid háromszor. Messze a legérdekesebb a PL, ott legalább a maradék 5 évet 4 csapat hozta le köztük a gigameglepetés Leicesterrel. Látszik is a televíziós szerződéseken, egy Premier League meccs még mindég háromszoros áron megy egy spanyol és négyszeres áron egy olaszhoz képest, pedig itt is visszafejlődés tapasztalható. Ha jól emlékszem a 19/20 bajnoksághoz képest a 20/21 bajnokság közvetítési jogait 200 millió euróval kevesebbért sikerült csak értékesíteni. Talán ez is benne lehet abban, hogy az angol klubok egy része keresi a lehetőségeket, mert úgy tűnik itt is egyre kisebb a torta, amin osztozkodni kell.

Egyet viszont elfelejtenek. Lehet, hogy nagy biznisz, hogy a Real mellett más spanyol csapatok is bent vannak a kupában, de pont azt a lényegét veszíti el a dolog, ami miatt anno a FIFA és az UEFA létrejött!

Én kibasznám a politikát a futball pályákról, és csak a foci nevű játékra koncentrálnék. A Bajnok Csapatok Európa Kupája, most Bajnokok Ligája mindig is arról szólt, hogy dagadjon a nemzeti büszkeség. Oké, a pénz is nagy volt benne mindig, főleg amióta szponzorálják a csapatokat, de egy 1995ös kiírásban még csak a bajnokok voltak benne. Vagy nyertél bajnokságot, vagy kupát, vagy uefa indulási helyen végeztél. De csak azért, mert német vagy angol vagy, nem voltál előnyben. Most mindent a pénz visz. Az ilyen Tottenham szintű klubok pont azért tartanak egy gigaligába, mert totál sikertelenek annak ellenére, hogy gigapénzeket szórtak beléjük. A tulaj (ált. egy külföldi) szeretne végre nagy zsét látni belőle, ha már beleöntötte a fél vagyonát. Ezért naná, hogy gigaligázna!
Ameddig a klubok profitorientált cégekként működnek ilyet nem fogsz látni. Ők azt fogják tolni amivel szerintük a legtöbb embert el lehet érni. Az a csapat amelyik most BLM térdel, egy széleskörű társadalmi váltás után simán vállszélességgel bele fog állni mondjuk egy konzervatív értékrend propagálásába, ha ebben látja a több emberhez eljutás lehetőségét.
Ha mindenféle külső hatást kivonsz a futballból, akkor ilyen steril körülmények között kitenyésztett, az identitásukat meghatározó múltjukat megtagadó klubokat fogsz kapni. Ami elsőre jó biznisz is lehet, mert szélesebb tömegek számára lesz fogyasztható a klub, ugyanakkor egy sikertelenebb periódus alatt ezek az emberek simán átmennek egy másik ugyanilyen, csak most éppen divatosabb klubhoz.

Pár éve olvastam a Bundesligával kapcsolatos elképzeléseket, félelmeket. A szurkolók pontosan ettől félnek, hogy a német csapatok is inkább a széles szurkolóbázis irányába akarnak nyitni és ezzel megváltozik a meccshangulat, elmegy olyan angolos lagymatag irányba. Nincs zászló, nincs füst, nincs tombolás.
A szakma pedig attól fél, ha nem történik meg a nyitás, akkor folytatódik a trend és a német csapatok által kinevelt tehetségek elszivárognak a jobban fizető külföldi bajnokságokba. A német televíziós díjak egyébként az elmúlt 2 évben kilőttek. 2016-2017 magasságában a Bundesliga 306 meccsének közvetítési joga 630 millió eurót ért, tavaly már 1160 millió eurót. Ha a közvetített meccsszámokat is nézzük, akkor most többet ér egy Bundesliga meccs, mint egy La Liga mérkőzés. Itt érdekes kérdés, hogy ez minek köszönhető, mennyire ad fals adatokat az, hogy össze-vissza voltak nyitva országonként a stadionok és mekkora nézettséget generáltak emiatt a tévében a mérkőzések, esetleg elindult a folyamat a Bundesligában is amitől a szurkolók féltek vagy csak simán jobb lett a német foci az emberek szerint és többen kíváncsiak rá.

Nekem az az érdekes még, hogy a Szuperliga mennyire lesz tartós? Kit fog az érdekelni mondjuk 5 év múlva, hogy ugyanaz a 15 csapat meg 5 valami módon beválogatott másik csapat játszik egymással megint. Azért ebben az is vastagon benne van, hogy elértéktelenedik a meccs, hiszen így simán benne van a pakliban, hogy csapatok négyszer is játszanak egymással egy évben. Különösen ott lehet ez érdekes, ahol ezek a csapatok (feltéve, hogy nem zárják ki őket) a nemzeti bajnokságokban, kupákban is összeakadhatnak. El Classico a bajnokságban, kupában, szuperliga csoportkörben, szuperliga egyenes ágon. Meh.

Mindent a pénz mozgat, de a foci pont attól jó, hogy okos emberek, össze tudnak válogatni olyan játékosokat, akik úgy nőnek fel, hogy főleg nem a pénz motiválja őket, hanem a játék szeretete. A pénz csak elrontja. Amióta nézők sincsenek, már népszerűnek se olyan népszerű a játék!
A játékosok pénzéhsége nagyon is tehet a kialakult helyzetről. Egy jobb játékosnak általában nem az a célja, hogy egy középcsapat sztárja legyen 50 000 eurós heti fizetéssel, inkább elmegy valamelyik sztárcsapatba 100 000 euróért, akkor is, ha ott a tehetségesebb/népszerűbb játékosok mellett csak kispados lesz. És ezzel megint eljutunk oda, hogy a kis és középcsapatok egyre jobban leszakadnak a nagy csapatok mögött, akik megengedhetik maguknak azt is, hogy a hét közben lejátszott BL/EL meccs után pihenő meghatározó játékosok nélkül is olyan csapatot tegyenek oda a hétvégi bajnokira, akik nagy valószínűséggel gond nélkül lehozzák a meccset. Ezzel azt érjük el, hogy a bajnokság leginkább 2-3-4 meghatározó csapat egymás elleni meccsein, illetve a beosztáson, sérülteken dől el.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
G

Galthran

Guest
Büszke vagyok rá, hogy tegnap játszottam a 300. mérkőzésemet a spanyol bajnokságban, az ACB - Asociación Clubes Baloncesto-ben.
✊

BAXI Manresa - 66 meccs
Baskonia - 107 meccs
FC Barcelona Basket - 127 meccs
1f4aa_1f3fe.png

Hálás vagyok mindhárom csapatnak a megszavazott bizalomért.
1f64f_1f3fe.png



Hanga1201_960px.jpg
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 785
25 338
113
Ha pedig kihullanak a pénzéhes sztárocskák, akkor még az EB-t is megnyerhetjük! :rolleyes: :p :cool:
Már nem is olyan erős az a csoport... :)
 

Bálint

Well-Known Member
2020. augusztus 31.
8 042
27 241
113
"Az UEFA szigorúan kíván fellépni a Szuperliga ügye mellé álló klubokkal szemben, és az összes szuperligás klubot és játékost eltiltaná az összes meccstől, legyen az bajnoki, európai vagy válogatott mérkőzés.
Azonban Mark Orth ügyvéd és sport-versenyjogi szakértő szerint a klubok megfelelően jártak el jogi szempontból, és nem sok reményt lát az UEFA kísérletei számára.
Az Európai Szuperliga (ESL) klubjai vasárnapi közleményükben elmondták, hogy a nemzetközi szervezetek várható büntetőlépéseit megelőzendő már bírósághoz fordultak álláspontjuk jogi helytállóságának bizonyításáért.
„Azon a véleményen vagyok, hogy erős lábakon áll a szuperligás klubok ügye. A bíróság megkeresése helyes lépés volt. Jó esélyük van a győzelemre. A Szuperliga beindítása és a versenyben részt vevő klubok jó kilátásokkal rendelkeznek.” - mondta a szakértő a Daily Mail munkatársának.
Egyesek szerint az EU-nak közbe kell majd lépnie, mivel az Európai Szuperliga monopóliumot teremt, és így ellentétes a versenyjoggal.
Tsjalle van der Burg, a Twentei Egyetem munkatársa szerint az ESL „törvényellenes az európai versenyjog szerint, mivel a futballklubok egymással versenyeznek a fogyasztókért (stadionlátogatók, tévénézők, emléktárgyak vásárlói) országos szinten (főleg).”
Azonban Mark Orth szerint már született precedensértékű ítélet hasonló ügyekben.
Az Európai Bizottság már hozott egy döntést az Európai Unió Bíróságának ítéletére hivatkozva, miszerint a Nemzetközi Korcsolyázó Szövetség nem gátolhatja meg a gyorskorcsolyázókat, hogy új, pénzdíjas versenyeken vegyenek részt.
Valamint januárban egy német bíróság precedensértékűnek tekintette ezt a döntést, és meggátolta, hogy az országos és nemzetközi birkózó szövetségek meggátolják új versenyek indítását.
Mark Orth a következőképpen próbálta szemléltetni a helyzetet: „Ha egy monopolhelyzetben lévő intézmény számára engedélyezzük, hogy megtiltsa a versenyhelyzetet, akkor már nincs is semmi szükség versenyjogra. Az ilyen döntés alapjaiban rázza meg a versenyjogot. Lehetőségnek kell lennie a piacnyitásra.
Mi lenne, ha az Amazon úgy gondolná, hogy exkluzivitást követelhetne meg a kereskedőktől, akik a termékeiket semmilyen egyéb online platformon nem árusíthatnák, különben kizárnák őket az Amazon platformjáról? Az ilyesmi komoly visszhangot eredményezne.”

Ugyan az ESL nem osztotta meg, hogy mely bíróságokhoz fordult ügye jogosságának bizonyítására, a szakember szerint ez a Londoni Felsőbíróság (High Court in London) és ennek olaszországi megfelelője.
Ugyan az Egyesült Királyság kilépett az Unióból, a területre érvényes törvény nagyjából változatlan maradt.
A szakember szerint az UEFA két kísérletet fog tenni jogorvoslatokat keresve. Az első kereset az ESL megalakítását hivatott majd megakadályozni, a második kereset célja pedig a belobogtatott intézkedések kikényszerítése, ám a szakember szerint egyik kereset sem fog sikeresnek bizonyulni."
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Nem bánnám ha valóban kipaterolnák a szörnyklubbokat.
Újra lenne verseny,újra lehetne izgulni.
Az meg hogy a csilliárdokért foglalkoztatott igazgatóságok nem tudják felfogni hogy hanyas a kabát legyen az Ő bajuk. Minek verték magukat adóságba?
Címeket elvenni,játékosokat tiltani. Ha meg újrázni akarnak ,kezdhetnek Járási III-ban.
A többinek meg fizetési,igazolási sapkát. Csak hogyne a pénz legyen az isten a pályán.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 338
54 919
113
Mondjuk azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy az UEFA el tud-e számolni a pénzekkel amikhez hozzá jut.
Mert az UEFA lényegében egy pénz vissza osztó rendszer, csak éppen nem átlátható. Úgy hallottam, hogy ez is közre játszik a szuper liga létrehozásában.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Mondjuk azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy az UEFA el tud-e számolni a pénzekkel amikhez hozzá jut.
Mert az UEFA lényegében egy pénz vissza osztó rendszer, csak éppen nem átlátható. Úgy hallottam, hogy ez is közre játszik a szuper liga létrehozásában.
Már eddig is a nagyokra volt szabva minden....A BL kezdete óta megsokszorozták a bevételeket,de nem elég,még,még,még.....
A Bajnokok ligájában az Angol 4-ik is indulhatott ,mert csak...
Felfújták a lufit? Így jártak... Lehet ballagni.
Csődeljárás,felszámolás.
Nekem jó a Köln-Levekusen,vagy egy Psv-Ajax is hétvégén.
Bl-ben meg simán megnézek egy Zenit-Porto párbajt.
Nem fog hiányozni az a majomparádé amit a piszkos 12 képvisel,más pénzén.
Mert ugye úsznak az adóságban,nemdebár....
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 338
54 919
113
Már eddig is a nagyokra volt szabva minden....A BL kezdete óta megsokszorozták a bevételeket,de nem elég,még,még,még.....
A Bajnokok ligájában az Angol 4-ik is indulhatott ,mert csak...
Felfújták a lufit? Így jártak... Lehet ballagni.
Csődeljárás,felszámolás.
Nekem jó a Köln-Levekusen,vagy egy Psv-Ajax is hétvégén.
Bl-ben meg simán megnézek egy Zenit-Porto párbajt.
Nem fog hiányozni az a majomparádé amit a piszkos 12 képvisel,más pénzén.
Mert ugye úsznak az adóságban,nemdebár....

A tiéd is egy vélemény.
Az enyém meg az, hogy felhígult a BL és ez nem tett jót neki.
A csoportban esélytelen, 0 ponttal végző kis csapatokat kell nézegetni.
Viszont a kis csapatokat a BL csoport feltőkésíti, és aztán ez eltorzítja a hazájuk bajnokságát, hiszen indokolatlan pénzügyi erőfölényre tesznek szert a többi csóró ligás csapattal szemben.

A nagy klubok pénzügyi helyzete meg elég változatos.
A Barca kb. 1 milliárd adóssággal rendelkezik, euróban.
A Reál meg 10+ éve nyereséges, lényegében nincs adóssága. Most építik át a Bernadeut. Elég vegyes a kép.
Ráadásul, mint írtam nem véletlenül a Perez meg az Agnelli állt a folyamat élére. Két elképesztően dörzsölt üzletemberről van szó.
Állítólag a kínaiakkal meg az amerikaiakkal is már megegyeztek. 2 milliárd euró/év fölötti összbevételről lenne szó!
És ami miatt okos a Perez az az, hogy beszélt a spanyol klubokkal, és a szuper liga rájuk eső bevételeinek egy részét szétosztanák a teljes spanyol első osztályban, minden klubnak. Úgy is, hogy nem részt vevők és semmit se kell tenniük ezért..... Hoppá :)

Szóval én úgy látom a dolgot, hogy itt dörzsölt gengszterek (Perez, Agnelli) akadtak össze a piti maffiózókkal (UEFA) és szerintem utóbbiak fogják a rövidebbet húzni.
Azt is lehet sejteni, hogy az UEFA azért akarta felpumpálni a BL/UEFA kupa résztvevők számát, hogy többet lehessen fogadni. Abban van a nagy pénz, főleg ha lehet csalni. (bíró küldés pl.) Az UEFA meg a FIFA elég régóta kétes pénzügyi tevékenységet folytat, és hiper korruptak.
Aki nem hiszi, az nézzen kicsit utána a katari foci VB-nek!
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Ebben egyet értünk....
Felhígult igen....mert nem csak a bajnokok indulhattak hanem a harmadikak,negyedikek is....
Ne ez volt a baj. Itt kaptak vérszemet, és szálltak el a költekezéssel. Kinyírva ,kiszipolyozva mindent maguk körül.
A spanyol másodiknak,az olasz harmadiknak,az angol negyediknek semmi keresnivalója egy bajnokok számára fenntartott sorozatban.
Az meg legyen tulaj baja hogy mennyit feccölt bele.
Ugyan azokat a csapatokat nézem 10 éve a legjobb 16 között,minimális eltéréssel.
 
  • Tetszik
Reactions: Bálint
M

molnibalage

Guest
Mondjuk azon is érdemes lenne elgondolkodni, hogy az UEFA el tud-e számolni a pénzekkel amikhez hozzá jut.
Mert az UEFA lényegében egy pénz vissza osztó rendszer, csak éppen nem átlátható. Úgy hallottam, hogy ez is közre játszik a szuper liga létrehozásában.
Az UEFA arroganciájának vegytiszta jele az, hogy a válogatott futballtól való eltiltásról papol, amihez tudtommal semmiféle joga nincs ahhoz.
Ebben egyet értünk....
Felhígult igen....mert nem csak a bajnokok indulhattak hanem a harmadikak,negyedikek is....
Ne ez volt a baj. Itt kaptak vérszemet, és szálltak el a költekezéssel. Kinyírva ,kiszipolyozva mindent maguk körül.
A spanyol másodiknak,az olasz harmadiknak,az angol negyediknek semmi keresnivalója egy bajnokok számára fenntartott sorozatban.
Az meg legyen tulaj baja hogy mennyit feccölt bele.
Ugyan azokat a csapatokat nézem 10 éve a legjobb 16 között,minimális eltéréssel.
A BL döntőket se nagyon néztem már az elmúlt 10+ évben...
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Visszanézve nemtudom mit koszolta a táblázatot pl az Arsenal vagy a Spurs.
Foglalva a helyet más elöl,jogtalanul tartva a markát,mert nem voltak bajnokok...
Menjenek a süllyesztőbe, jön más helyettük,remélhetőleg emberarcú csapatok.
Menjenek a gazdagok,csináljanak saját homokozót.
Érdekesebb,súlyozottab, lesz nélkülük a maradék.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
Az UEFA arroganciájának vegytiszta jele az, hogy a válogatott futballtól való eltiltásról papol, amihez tudtommal semmiféle joga nincs ahhoz.

A BL döntőket se nagyon néztem már az elmúlt 10+ évben...
Az UEFA és a FIFA adja a licenszeket játék engedélyeket.
A saját rendezésű rendezvényekről EB-VB,kontinentális kupák simán bannolhatja a játékosokat.
Simán visszavonja a játék licenszüket.
Se bajnokság,se válogatott.
 
M

molnibalage

Guest
Az UEFA és a FIFA adja a licenszeket játék engedélyeket.
A saját rendezésű rendezvényekről EB-VB,kontinentális kupák simán bannolhatja a játékosokat.
Simán visszavonja a játék licenszüket.
Se bajnokság,se válogatott.
De erre miféle jogalapja van?
Mert keretei vannak ennek. Egy ilyen "mert csak" benyögés az nem alap, mert az üzletükbe beleköpnek.