1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Sz-125 Nyeva/Pecsora (SA-3 "Goa")

Diskurzus a(z) 'Légvédelmi fegyverek, rendszerek' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. zsolti

    zsolti Well-Known Member

    Azt gondolom, hogy mindezek ellenére, ha ez lesz valóban a leghatékonyabb módszer arra, hogy el lehessen kerülni nagy százalékban a gép és a pilóta elvesztését, úgy el fog terjedni még a konténeres megoldás is az előre egyébként nem erre tervezett, és ezért belső hellyel ezzel nem rendelkező gépeknél is, mint a huzat. Ha megéri mert akkorát ugrik harcértékben, el fog terjedni a konténeres megoldás, én azt tippelem.
     
    gacsat likes this.
  2. emel

    emel Well-Known Member

    Lehet hogy így lesz, de ez esetben (a -1 póttank miatt) még fontosabb lesz a légitankolás lehetősége és az ezt kiszolgáló tanker-flotta.
     
  3. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Kellett valami példa. Ennyi.

    Illetve mit csinál az F-35 abban az esetben, hogy az általad felvázolt példát hozzam, hogy mikor több Sz-xxx rendszer van kb. 100km -re letéve egymástól, és mondjuk érzékeli azt, hogy felé lőttek egy rakétát, ezért irányt vált, és a felé kezd el a kis visszaverő felület miatt szembe repülni, hogy megtörje a befogását, de jön egy rakéta a másik rendszertől is, amely felé így az oldalát mutatja majd? Ahogy én tudom/olvastam, az sz-xxx rendszereknél is megoldott a hálózat központú hadviselés, nem egymástól elszigetelve kell hogy üzemeljenek azok a tanpélda szerint felállított egymástól 100km távolságban elhelyezett ütegek[/QUOTE].
    Ettől még lock break esetén a rakéta mellé fog menni.

    F-35 ellen ma nagyon kevés dolgot lehet tenni, mert a vontatott csalival elég sokmindent hazavág és odáig is el kel jutni, hogy azt kivágja. A réteges légvédelem jól hangzik, csak éppen a rétegets légvédelem mit csinál? Van a nagy HMZ-jű SAM és köré pakolod le a többit. ---> A fenti forgató könyveben az F-35 ellen semmit nem tudnak tenni, csak az érkező SDB-k ellen...

    Viszont máshol kéne folytatni ezt, mert már igen messze vagyunk a Nyevától.
     
  4. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ezek közül egyik kijelentés sem igaz szerintem. Mondom is, hogy miért.
    • Az F-16/F-18 és B-1B-nél sem tervezték eredetileg be és ott vannak. Az vadászokon csak új fegyvergerenda kellett és a többi meg szoftver és kb. néhány kapcsoló meg power supply. Minden gépnél elfér olyan gerenda, aminek a végén ott van az ALE-50/55. Bombázón meg szorítanak neki helyet. A B-2-nél problémás, hogy akkor hova legyen, mert ott ninsc függőleges vezérsík. B-52-őn van hely, de azon még nem láttam. F-15-re is feltehető sanszosan.
    • Egyetlen fegyveret függesztő helyet sem vesz el sem az F-16/F-18-on sem a B-1-en, de az F-35-ön sem. F-15 dettó.
    • Az ALE-50/55-nek elvieg nincs manverezési korlátja. A gép maga után húzza, a kábelt kell méretezni az erőkre és kb. ennyi. A gép fordulósugara soha nem lesz probléma, met közepes és nagy magasságban ez km-es nagyságrendű, a csali meg 100-500 méter között van húzva elvileg. Alacsonyan nem repülnek vele, mert pont az a lényeg, hogy közepes nagy magasságban maradhatsz és a SHORAD / MANPAD / AAA magasság nullázás megvan, ezzel meg küzdesz a nagy hatótávolságú ellen.
     
  5. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  6. emel

    emel Well-Known Member

    Nem az volt a kérdés, hogy kell-e konténer vontatott csali kiengedéséhez, a kérdés eleve a konténeres felfüggesztésre vonatkozott, én arra válaszoltam. :)
     
  7. dudi

    dudi Well-Known Member


    Azt írtam,hogy még oldalról is értékelhetetlenül kis távolságból lesz detektálás(máskor olvasd végig...).Azért F-35-ről írok mert az a jövő nem a 4 .gen. Akinek lesz 5.gen. gépe addig nem fogja használni a 4.gen. gépeit amíg azok biztonságban nem lesznek tehát a légvédelem kiütéséig.Írhattam volna J-20-at vagy T-50-et is teljesen mind1. Arra kell készülni a légvédelmi rendszereknek,hogy a jövőben 5.gen. gépekkel fognak találkozni mert nincs az a hülye aki beküldi a fejletlenebb gépeit lelövetni.
     
  8. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Pecsora-2
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    fishbed likes this.
  9. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    URAL-4210 bázisú TZM
    [​IMG]
     
    fishbed likes this.
  10. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Észak-Koreai Sz-125 Pecsorák Kraz alvázon
    [​IMG]
     
    fishbed likes this.
  11. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Azeri Nyevák Kamaz alvázon
    [​IMG]
     
    fishbed likes this.
  12. gioo

    gioo Well-Known Member

    Akik ano leszedték (többek közt) az F-117.-est. Ma van a szerbiai Nato. bombázás kezdetének 18-dik évfordulója.
    [​IMG] [​IMG]
     
  13. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

  14. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Sz-125M1 Nyeva "C-125M1 Heba" osztály (komplexum) telepítve szektorosan
    [​IMG]
    SzNR-125M1 irányító rendszer (század)
    [​IMG]
    UNV "УНВ" antenna rendszer
    [​IMG]
    UNK "УНК" koordináta kabin
    [​IMG]

    5P71 "5П71 ПУ" két sines indító állvány
    [​IMG]
    5P73 "5П73 ПУ" négy sines indító állvány 5V27U "5В27У" légvédelmi rakétákkal
    [​IMG]
    5V27 légvédelmi rakéta
    [​IMG]
    ZIL-157 PR-14A TZM
    [​IMG]

    ZIL.131 PR-14AM TZM - rátöltés
    [​IMG]
    Indítás
    [​IMG]

     
    gacsat, fishbed and fip7 like this.
  15. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    Sz-125-2D Pecsora-2D osztály
    [​IMG]
     
    fishbed and fip7 like this.
  16. ghostrider

    ghostrider Well-Known Member

    5V27 rakéta a levegőben (SA-N-1 rendszer)
    [​IMG]
     

Ezen oldal megosztása