Sz-200 Angara,Vega,Dubna / S-200 / SA-5 Gammon (Szovjetunió)

[Celebra]

Igen most de ha holnap máshol történik ugyan ilyen eset?

Akkor növekszik a szibériai tűlevélszámláló alakulat létszáma.

 

[molnibalage]

Igen most de ha holnap máshol történik ugyan ilyen eset?

Ez az Sz-200 topikja és a szír esetet vizsgáltuk.
Képtelen vagyok megérteni azt a csapongást. A HTÖ-ban található anyaggal egyébként megtalálhatja a választ nagyjából, aki szeretné, csodák nincsenek. Nincs minden benne, de stabil alap.

Ezért mondom megint, hogy olvasni kéne. Nem fogok mindenre válaszolni fórumot, mert bakker azért írtuk, mert ebből lett már elegem nekem (és talán másnak is.) A benne levő anyaggal és gondolkozva és erőt befektetve lehet további válaszokat találni. Azért HTÖ a neve és "nem a világ összes tudása".

 

[dudi]

Ez az Sz-200 topikja és a szír esetet vizsgáltuk.
Képtelen vagyok megérteni azt a csapongást. A HTÖ-ban található anyaggal egyébként megtalálhatja a választ nagyjából, aki szeretné, csodák nincsenek. Nincs minden benne, de stabil alap.

Ezért mondom megint, hogy olvasni kéne. Nem fogok mindenre válaszolni fórumot, mert bakker azért írtuk, mert ebből lett már elegem nekem (és talán másnak is.) A benne levő anyaggal és gondolkozva és erőt befektetve lehet további válaszokat találni. Azért HTÖ a neve és "nem a világ összes tudása".

Ja értem ilyenkor S200 meg szír topik amikor nem írok le valamit szájbarágósan akkor meg nem érted mire vonatkozik a kérdés...

 

[molnibalage]

Ja értem ilyenkor S200 meg szír topik amikor nem írok le valamit szájbarágósan akkor meg nem érted mire vonatkozik a kérdés...

Egész egyszerűen most nem értem mi a búbánatot akarsz. A HTÖ-ről van kérdésed? Akkor annak is van topikja.

 

[boki]

Ez 99% hogy (újságírói / blogger) butaság.

Vannak még érdekes infók.

https://vpk.name/news/229221_il20_pogubila_porazitelnaya_sluchainost.html

 

[jani22]

Nem ez a baj, hanem az, hogy akkor ezek szerint maga a prezi is lehet akkora kamu, mint ide Lacháza. Tehát még a kamuzást sem tudják rendesen megcsinálni.

Ne tereljük el a gondolatokat,

Teljesen lényegtelen, hogy volt e ellenrakéta orosz részről,

mert az alap izraeli cselekmény hozza a


https://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-160-§-emberoles-alapesete/

esetet

Csak azt tudom mondani, hogy a negatív like nagyon hiányzik.

Mentségedre felhozom,

hogy az összeollózottat akarod állandóan prezizni mindenhol, ami nem baj, csak kóros /nagyon elhiszem, hogy sok munkád van benne, a bizonytalan forrásokból összeollózat ügyén/

 

[molnibalage]

Ne tereljük el a gondolatokat,

Miféle terelés? Az orosz prezi anyagban a saját Sz-400 indított rakéta nem látszik, amit a rendszer végig nyomon követ tűnyálbókkal? Kérlek magyarázd meg.

Most akkor döntsd el, hogy kamu vagy sem, amit mutattak és ellentmond az Sz-200 alapvető paramétereinek.

Teljesen lényegtelen, hogy volt e ellenrakéta orosz részről,

Nem, nem az, mert látszania kéne akkor a prezin a rendszer alapvető működése miatt. Most akkor megint hülyének néznek minek?

mert az alap izraeli cselekmény hozza a
https://buntetojog.info/kulonos-resz/btk-160-§-emberoles-alapesete/

Ez hogyan jön ide, ha nem Izrael lőtte le az Il-20-at?

Csak azt tudom mondani, hogy a negatív like nagyon hiányzik.

Csak azt tudom mondani, hogy egy műszaki kommentben a műszaki tartalomhiányzik a kommentedből.

Mentségedre felhozom,

hogy az összeollózottat akarod állandóan prezizni mindenhol, ami nem baj, csak kóros /nagyon elhiszem, hogy sok munkád van benne, a bizonytalan forrásokból összeollózat ügyén/

Sértegesd homályosan a jó tudod kit...

 

[jani22]

Miféle terelés? Az orosz prezi anyagban a saját Sz-400 indított rakéta nem látszik, amit a rendszer végig nyomon követ tűnyálbókkal? Kérlek magyarázd meg.

Most akkor döntsd el, hogy kamu vagy sem, amit mutattak és ellentmond az Sz-200 alapvető paramétereinek.


Nem, nem az, mert látszania kéne akkor a prezin a rendszer alapvető működése miatt. Most akkor megint hülyének néznek minek?


Ez hogyan jön ide, ha nem Izrael lőtte le az Il-20-at?


Csak azt tudom mondani, hogy egy műszaki kommentben a műszaki tartalomhiányzik a kommentedből.


Sértegesd homályosan a jó tudod kit...

N/A

 

[fip7]

molnibalage

Most attól eltekintve, hogy mindenki kamuzik az ügyben, azért remélem nem várod el, hogy egy valós SZ-400 indikátort mutassanak a prezentációban?
Mutattak egy olyan manipulált képet, amelyről semmi sem derülhet ki az SZ-400 képességeiből.
E mellet kétlem, hogy az SZ-200 után lőttek volna, ugyanis tudtommal az SZ-200 bitang gyors rakéta, 2.5 km/s a csúcssebessége!
Tudtommal az Sz-300/400 rendszer rakétái lassabbak ennél, olyan 2 km/s körüli adatokat hoznak változattól függően.
Persze nem csak a sebességen múlik a dolog, de nekem erős kétségeim vannak afelől, hogy "után lövéssel" le tudják-e szedni az SZ-200-as rendszer rakétáját. Bár lehet közeli cél esetén az SZ-200-as rakétája "lassú" üzemmódban volt.
Nagyon sok a bizonytalanság az ügyben és szemmel láthatóan mindenki hazudik, elég intenzív módon.
Az én verzióm azt, hogy a zsidók szokás szerint szemétkedtek, az arabok szokás szerint b@lfaszok voltak és a legmagasabb szintű hozzá nem értésről tettek tanúbizonyságot, míg az oroszok szokás szerint ráb@sztak az egész történetre, most meg hazudoznak össze vissza, hogy ne legyen arcvesztés.
Meg úgy is, jobb mindent, mindig az ármánykodó zsidókra kenni

 

[molnibalage]

molnibalage

Most attól eltekintve, hogy mindenki kamuzik az ügyben, azért remélem nem várod el, hogy egy valós SZ-400 indikátort mutassanak a prezentációban?
Mutattak egy olyan manipulált képet, amelyről semmi sem derülhet ki az SZ-400 képességeiből.
E mellet kétlem, hogy az SZ-200 után lőttek volna, ugyanis tudtommal az SZ-200 bitang gyors rakéta, 2.5 km/s a csúcssebessége!
Tudtommal az Sz-300/400 rendszer rakétái lassabbak ennél, olyan 2 km/s körüli adatokat hoznak változattól függően.
Persze nem csak a sebességen múlik a dolog, de nekem erős kétségeim vannak afelől, hogy "után lövéssel" le tudják-e szedni az SZ-200-as rendszer rakétáját. Bár lehet közeli cél esetén az SZ-200-as rakétája "lassú" üzemmódban volt.
Nagyon sok a bizonytalanság az ügyben és szemmel láthatóan mindenki hazudik, elég intenzív módon.
Az én verzióm azt, hogy a zsidók szokás szerint szemétkedtek, az arabok szokás szerint b@lfaszok voltak és a legmagasabb szintű hozzá nem értésről tettek tanúbizonyságot, míg az oroszok szokás szerint ráb@sztak az egész történetre, most meg hazudoznak össze vissza, hogy ne legyen arcvesztés.
Meg úgy is, jobb mindent, mindig az ármánykodó zsidókra kenni

Ööö, a prezentált anyag az Sz-400 displayekkel nagyjából azonos. Szóval, ha volt Sz-400 rakéta úton, akkor látszania kellene, mert a rendszer alapvető üzeme, hogy a célt és rakétát is nyomon követi.

Az Sz-200 égésvégije csak extrém nagy hatótávolságú esetben megy M5 fölé, de tényleg nem sok esélye lett volna az indítási helyek alapján utolérnia az Sz-400 rakétának az M6.5 égésvégivel.

Elég sok adat ott van ehhez a HTÖ-ben.

 

[jani22]

Ha valaki akarna matekozni, kiástam az Sz-200VE Vega-E (SA-5B Gammon) RPC (Square Pair) célmegvilágító rádiólokátor NRZ (IFF) idegen-barát felismerő berendezés "tű"nyalábjának átmérőjét; 10°

Csak szemléltetésképpen, hogy ha kinyújtott karral nézed az öklödet, az kb. 10°.
(csillagászatilag tudom)

 

[notaricon]

Molni kezdessz olyan lenni mint a kormány! Soros a válasza mindenre neked meg a HTÖ így-úgy !
Na ezt az epeömlést olvassátok ami most jön....

Muszáj szándékosan trollkodni?

 

[misinator]

Még nyári fotó Nyírtelekről:

 

[Placidus]

Akit érdekel az Sz-200 lérak. komplexum, érti az orosz nyelvet és nem idegenkedik az orosz web oldalaktól, az itt találhat eredeti dokumentumokat:
http://historykpvo-2.ucoz.ru/index/0-17

 

[Törölt tag 1945]

Tallin komplexum (az első Sz-200-as) komoly fejtörést jelentett az amcsiknak. A műholdas fotókról nem tudták eldönteni hogy ez most lérak, vagy ABM?
Ráadásul a vitát befolyásolta, hogy akkoriban meg kellett indokolni az új amcsi MIRV fejek kifejlesztését.

www.thespacereview.com/article/3677/1

+1 extra, egy a témába vágó érdekes bevetés, és fedőtörténete...

forum.htka.hu/threads/lockheed-sr-71-blackbird.313/page-7#post-544415

 

[ghostrider]

 

[ghostrider]

V-400 (5V11) Angara

 

[ghostrider]

5V28(M) rakéta

 

[ghostrider]

5N62V "5Н62В" (Square Pair) rávezető lokátor állomás - Hatótávolsága 400km.

Az Sz-200(A) Angara rakétája az V860/5V21 "B860/5B21", illetve V860P/5V21A "B860П/5B21A volt.
Az Sz-200 Vega komplexum rakétája pedig a V860PV/5V21P "B860ПВ/5B21П rakéta volt.
Az Sz-200M Vega-M "С-200М Вега-M" rakétája a V880/5V28 "В-880/5В28, vagy a V880N/5V28N "В-880Н/5В28Н.
Az Sz-200E Vega-E "С-200ВЭ Вега-Э" export verzió rakétája a V880E/5V28E "В-880Е/5В28Е.
Az Sz-200D Dubna "С-200Д Дубна" rakétája az 5V25V "5В25В", V-880M %V28M "В-880М/5В28М" vagy V-880MN/5V28MN "В-880МН/5В28МН.

Az 5B14S "5Б14Ш" harci rész (robbanófej) romboló felülete egy gömb, amelynek két 60°-os kúp alakú kivágása van az elülső és a hátsó féltérfelén.
A 220 kg-os robbanófej 9,5 mm-es (21.000 db) és 7,9 mm-es (16.000 db) átmérőjű acél golyókat tartalmaz, melyek kezdeti sebessége 1700 m/s. A "TG-20/80" (20% TNT / 80% RDX) robbanótöltet tömege 90 kg.
Mellélövés, hiba, téves indítás esetén lehetőség van a robbanófejet felrobbantani.

 

[ghostrider]

Sziria