Sz-300P / SA-10 Grumble, Sz-300V / SA-12 Gladiator / S-300 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Az a fél óra tüzérség komoly károkat okozna a civilekben....
Nem biztos hogy olyan intenziv lenne az a 30 perc. A teruletet muholdrol es dronokrol meg ezer egyebb modon folyamatosan figyelik. Ha latjak hogy tuzeloallasba mennek az EK egysegei szerintem akkor ok is felkeszulnek. Ha a varost lovik az EK i tuzerseg akkor oket hamar kilovik mert nincs poziciovaltas. Ha meg a DK tuzersegi allasokat akkor meg nincs vagy alig civil aldozat.

Szerintem az egesz EK hadero egy papirtigris a jelenlegi felllas melett. Olyan eredmenyre szamitok mint volt a Sivatagi Vihar alatt. Vagy meg olyanabbra.

Azt se felejtsuk el hogy azert nem minden tuzersegi eszkozuk kepes 30-40 Km + tavolsagra tuzelni. Szerintem az ossz tuzerseguk jo ha 10% a kepes ra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 206
83 838
113
Nem kétséges,hogy Kimék lófaszok de annyi cső van ott,hogy már a puszta mennyiség miatt óriási mészárlást rendeznének a civilek közt.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
M

molnibalage

Guest
Az a fél óra tüzérség komoly károkat okozna a civilekben....
Ami sajnálatos, de katonailag jelentéktelen. Aztán bedarálják ÉK-t...

Egyébként meg ez ey mítosz. Az igen long range artyból alig egy tucat van. Planeman készített erre egy jó analízist úgy 10 éve.
 
M

molnibalage

Guest
Olyan eredmenyre szamitok mint volt a Sivatagi Vihar alatt. Vagy meg olyanabbra.

Azt se felejtsuk el hogy azert nem minden tuzersegi eszkozuk kepes 30-40 Km + tavolsagra tuzelni. Szerintem az ossz tuzerseguk jo ha 10% a kepes ra.
Még olyanabbra. A ÉK-i haderő az iraki 1991-estől is messze van, a túloldal technikája meg fényévekkel meghaladja azt.
A tüzérségük töredéke képes rá.

A Planeman féle elemzést sajnos nem találom. Saját blogja is volt asszem.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 688
246
83
Bevallom, a legjobb hsz ... Más témákban is igy kellene levezetni néhány kérdéses dolgot, jobban megértené a nagyérdemű, mint a száraz adatokat meg röviditéseket. ;)
". A fingot hámozod továbbra is."
Úgy látszik, a fing hámozásának volt értelme!;)
 
M

molnibalage

Guest
Bevallom, a legjobb hsz ... Más témákban is igy kellene levezetni néhány kérdéses dolgot, jobban megértené a nagyérdemű, mint a száraz adatokat meg röviditéseket. ;)
Érdekes, mert ha én írom le így, akkor a többség valahogy tojik rá magasból...
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Nem kétséges,hogy Kimék lófaszok de annyi cső van ott,hogy már a puszta mennyiség miatt óriási mészárlást rendeznének a civilek közt.

Ebbe a csodaszép új világban, kis területen US, ROK elől 2nagy csövest (D-20 és felette) elég nehéz főleg határközelben elrejteni. Ha pedig pozició megvan akkor végülis mindegy, hogy rakéta vagy tűzérség 0zza azt le.
Akkor már a 30+kmt elrepülő, könnyű nem csöves "grad" problémásabb, meg a kitudja mennyire fanatizált "1millió" katona AKval.

Kérdés USnek, ROKnak, Japánnak..., hogy megéri e ha nem történik semmi és onann már nem történhet semmi. USnek, (Kínának, Oroszoknak....) külön kérdés, hogy és akkor mostmár mindenkinek lehet nuki fegyvere? Mert tényleg ha DPRKnak van akkor ne gondoljunk elborult muszlim államokra, egy ROKnak, Lengyelonak.... mért ne lehetne?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Ami sajnálatos, de katonailag jelentéktelen. Aztán bedarálják ÉK-t...

Egyébként meg ez ey mítosz. Az igen long range artyból alig egy tucat van. Planeman készített erre egy jó analízist úgy 10 éve.
Katonailag lehet hogy jelentéktelen, csakhogy a normális világ nem így mér. Nem a civilek vannak a katonákért hanem a katonák a civilekért, és az elsők a civil szempontok. Már amíg béke van, ezért sokan próbálják elkerülni a háborút. De nem mindenki sajnos....
 
M

molnibalage

Guest
Katonailag lehet hogy jelentéktelen, csakhogy a normális világ nem így mér. Nem a civilek vannak a katonákért hanem a katonák a civilekért, és az elsők a civil szempontok. Már amíg béke van, ezért sokan próbálják elkerülni a háborút. De nem mindenki sajnos....
Ez tény. Csak nem változtat azon a realitáson, hogy ÉK ezzel semmit nem ér el. Legfeljebb azt, hogy DK agya a végén elborul és kér egy nukit Phenjanra. Persze ez ZSKAT komment, ilyen nem történik meg, mert Kínára is eshetne a falloutból és azt nem jó. Senkinek.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 206
83 838
113
Ez tény. Csak nem változtat azon a realitáson, hogy ÉK ezzel semmit nem ér el. Legfeljebb azt, hogy DK agya a végén elborul és kér egy nukit Phenjanra. Persze ez ZSKAT komment, ilyen nem történik meg, mert Kínára is eshetne a falloutból és azt nem jó. Senkinek.
Elrettentésnek jó a nép felé.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 710
17 372
113
Nem biztos hogy olyan intenziv lenne az a 30 perc. A teruletet muholdrol es dronokrol meg ezer egyebb modon folyamatosan figyelik. Ha latjak hogy tuzeloallasba mennek az EK egysegei szerintem akkor ok is felkeszulnek. Ha a varost lovik az EK i tuzerseg akkor oket hamar kilovik mert nincs poziciovaltas. Ha meg a DK tuzersegi allasokat akkor meg nincs vagy alig civil aldozat.

Szerintem az egesz EK hadero egy papirtigris a jelenlegi felllas melett. Olyan eredmenyre szamitok mint volt a Sivatagi Vihar alatt. Vagy meg olyanabbra.

Azt se felejtsuk el hogy azert nem minden tuzersegi eszkozuk kepes 30-40 Km + tavolsagra tuzelni. Szerintem az ossz tuzerseguk jo ha 10% a kepes ra.

Azért a koreaiak nem arabok. Okosabbak, bátrabbak és kb. ugyanolyan fanatikusak.
 

weasel007

Well-Known Member
2011. július 15.
3 587
7 810
113
Nem tudom mennyire hihető, de valaki küldött nekem egy 101 megás, 462 oldalas dokumentumot :)
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 599
28 117
113
Sz-300PT
e0ee991de0bd2361f220ea2e215a1f68.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed