T
Törölt tag
Guest
Butaság.
Az osztály MFR-je békeidőben mindig a TÁS fix megemelt dombjára parkol (jó okkal).
Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Butaság.
Az osztály MFR-je békeidőben mindig a TÁS fix megemelt dombjára parkol (jó okkal).
Azt láttad azért remélem hogy nem csak azt lehet felfújható álca anyaggal pótolni aminek jó okkal emelvényen illik lenni.Butaság.
Az osztály MFR-je békeidőben mindig a TÁS fix megemelt dombjára parkol (jó okkal).
T
Törölt tag
Guest
Semmi gond majd vesz tankot és egyebet, amit majd iráni önkéntesek és orosz zsoldosok használnak. Szaudiak jemeni lázadókkal nem bírnak!
Világos, de azért az nem mindegy hogy hol mennyi rakéta érhető el, illetve hogy milliós rakétát 4x tartalmazó inditó járművet ver tele az 250E dodós SDB, vagy felfújhatós/karton álcaanyagot.MFR nélkül az osztály harcértéke átmegy albán légvédelembe.
Ezzel ráadásul gyakorolni is lehet a telepítését ezeknek az álcáknak. Gyakorolnak is.
T
Törölt tag
Guest
Az optikai felderítést talán kijátszhatják (bár egy alaposan kiértékelt multispektrális kép v.színű lebuktatná őket) viszont a radarok és a kommunikáció elektromágneses jeleit hogy álcázzák az új helyen és hogy szimulálják a régi helyen?Nem.
Alapvetően békében a fix kiépített TÁS-ban állomásoznak (a videón szereplő osztály konkrétan itt).
Ezek a TÁS-ok úgy vannak kiválasztva, hogy diverzáns ellen védhetőek legyenek, és jó rálátást adjanak az MFR részére.
Balhé esetén az osztály percek alatt a Pancírjainak fedezete alatt áttelepül az egyik előre kijelölt ideiglenes TÁS-ba (a sok közül), ami akár lehet egy erdő széle is bárhol.
Innen jön a felfújható csali szerepe, ami által éjszaka/messziről úgy tűnik hogy az osztály még mindig a békeidős fix TÁS-ban tartózkodik.
Az ellen jól lebombázza a TÁS-t, kiadja a győzelmi jelentést, majd csodálkozik.
Ezt 99-ben Zoliék is eljátszották, csak ők furnér makettekkel, és a NATO meg is kajálta...
Egy S-400 osztályhoz beosztott kül. radarok jeleit v.színű már nem lehet egy kiszerelt Mig-21 radarral szimulálni...
T
Törölt tag
Guest
A 300-as családhoz tartozó csalit még nem láttam, de mivel az előtte rendszeresített összes szovjet honi légvédelmi komplexumhoz tartozott (viszont exportra nem került) így feltételezem hogy ezekhez is létezik.
Így néz ki például egy amcsi csali:
Nem nagyon van idő alaposan kielemezni,hogy az most ott egy halom lufi vagy nem.Ezek a lufik nem stratégiai felderítés ellen vannak hanem taktikai ellen.Magyarra lefordítva nem a műholdak meg az U-2-t kell átverni vele hanem a SEAD gépeket akiknek nincs idejük sokáig nézegetni,hogy lufi-e vagy sem.
T
Törölt tag
Guest
Klassz...van ilyen minden radar hullámhossz típushoz?A 300-as családhoz tartozó csalit még nem láttam, de mivel az előtte rendszeresített összes szovjet honi légvédelmi komplexumhoz tartozott (viszont exportra nem került) így feltételezem hogy ezekhez is létezik.
Így néz ki például egy amcsi csali:
Az új helyen hogyan álcázzák a radarok jeleit? Vagy telepakolják a környék összes erdőszélét ilyen dobozokkal aztán lehet választani?
ezt nevezik harcászatnak és nem nagyon kötik az ember orrára olyan mélységekben ahogy téged vagy engem is érdekelne.
T
Törölt tag
Guest
Egen, itt kezdődik a harcászkodás.
Mi az ellen csapásának várható iránya? (érdemes arra pár kézi légvédelmist kirakni)
Hová települ az osztály? (hogy a védendő objektumot továbbra is oltalmazza, a tűzrendszert nem bontsa meg, AVR mikrohullámú kapcsolat megmaradjon, stb)
Hová telepíted a csalikat, és mennyit? Mikor üzemelteted őket?
Milyen gyakran manőverezik az osztály? (ugye manőver közben a legkönnyebben támadható)
stb...
Igy van. Ezzel együtt nagyon meg lehet keseríteni a műholdak és dedikált felderítő eszközök dolgát is a korrekt álcázással, csalikkal. Ezek a felfújható célpontok fotó felderítőt könnyedén átvernek, és vannak olyan megoldások amelyekkel még az elektromágneses hullámok más spektrumában is át tudnak verni. Egy sima hőkép már azzal előállítható, hogy a környezettől eltérő hőmérsékletű levegőt táplálsz be. Nagyon sokszor tényleg nincs annyi idő, hogy több spektrumban szépen akkurátusan végigzongorázd a leendő célpontjaid, mert még az a csúfság is megeshet, hogy egy igazi célponton mélázol, aztán mire rájössz hogy ez igazi, már mire támadnád pozíciót vált/eltűnik.
T
Törölt tag
Guest
Hát nem tudom…Egen, itt kezdődik a harcászkodás.
Mi az ellen csapásának várható iránya? (érdemes arra pár kézi légvédelmist kirakni)
Hová települ az osztály? (hogy a védendő objektumot továbbra is oltalmazza, a tűzrendszert nem bontsa meg, AVR mikrohullámú kapcsolat megmaradjon, stb)
Hová telepíted a csalikat, és mennyit? Mikor üzemelteted őket?
Milyen gyakran manőverezik az osztály? (ugye manőver közben a legkönnyebben támadható)
stb...
Megnéztem Kopp Karcsi mit írt erről annó:
http://www.ausairpower.net/APA-SAM-DefAids.html
Van ez a Газетчик-Е rendszer
Aktív csalikkal
Zavaró töltet szórókkal
Füst generátorokkal
Vannak ezek a felfújható makettek
(elnézve ezt a videót ezek felfújható csalik nem valami körmönfont high tech eszközök. A legjobb esetben ezek valami radarvisszaverő aluminizált szövetből készülnek)
Kérdés hogy mire elég ez egy AARGM ellen ami már műholdról kapott képek alapján keresi és a radarjával ténylegesen látja is a célt.
Vagy majd néhány tucat 100 km-ről indított SDB II ellen amiknek szintén néhány tucat hálózatba kötött Gremlin drón jelöli ki a célokat..
M
molnibalage
Guest
Ilyen az, amikor zsolti emléleteket gyárt...Butaság.
Az osztály MFR-je békeidőben mindig a TÁS fix megemelt dombjára parkol (jó okkal).
M
molnibalage
Guest
Egy ilyen csalit a mai SDB II lazán ignorál, ami alakfelismerési képességge bír, IR tartományban. Az AF alatt azért egészen más szintű fenyegetés volt SEAD oldalról. Meg maga a hadviselés jellegge tette ezt a fajta módot.A 300-as családhoz tartozó csalit még nem láttam, de mivel az előtte rendszeresített összes szovjet honi légvédelmi komplexumhoz tartozott (viszont exportra nem került) így feltételezem hogy ezekhez is létezik.
Így néz ki például egy amcsi csali:
Gondolom ezt a csalit oda lehet rakni a lufi mellé is azt meg nem hiszem,hogy egy SDB II meg tud különböztetni egy lufit egy valós céltól.
M
molnibalage
Guest
T
Törölt tag
Guest
Van itt egy videó hogy is képzelik ezeknek a lufiknak meg egyéb zavaróknak a használatát..
Lehet hogy végül néhány SDB majd a lufikat csapja el, de végső soron a kérdés itt is az lesz hogy ki vadászik kire és a légvédelem meg tudja e oltalmazni a földi csapatokat és az infrastruktúrát.
Ha egy S-400 nak is állandóan az életéért kell futni és - a szerbekhez hasonlóan - nekik is néhány perc üzem után folyamatosan át kell települniük, akkor szerintem nehéz lenne hatékony rendszernek nevezni.
Alkalmazáson és a lokális számbeli fölényen múlik minden. Rossz felderítési adatok alapján berepül egy kötelék egy integrált légvédelmi ernyő alá, aminek a feléről mondjuk fogalmuk sincs hogy ott van, végük van mint a botnak.
A légvédelem azért ha nem balfasz módon van használva, vagy nincs nagyon elnyomva hatalmas erőfölény mellett, jellemzően ellátja a feladatát.
Kész az Sz-400 légvédelmi rendszer nagy hatótávú rakétája.
Egy VIK forrás szerint sikeresen befejeződtek a 40H6E rakéta állami tesztjei. Akár nyár végén hadrendbe állhat az új rakéta.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5342051
Egy VIK forrás szerint sikeresen befejeződtek a 40H6E rakéta állami tesztjei. Akár nyár végén hadrendbe állhat az új rakéta.
http://tass.ru/armiya-i-opk/5342051