Szvsz a 'fosik' rossz szó.
Mint mindenhol, itt is erős tényező a marketing. Ahogy anno a Patriot légvédelmi rakétánál is ment a képesség-ajnározás, miközben nem volt alkalmas igazán arra, amire mutogatták, itt is az a probléma, hogy valójában irreális dolgokat állítanak róla.
Az Sz-400 is "csak" egy légvédelmi rendszer, nem varázslat, amitől minden lopakodó gép átmegy laposkúszásba, mert 380km-en belül instant halált jelent számukra (a térképeken Sz-400 osztályok köré rajzolt 400km-es körök esete ugyebár).
Az Sz-400 jó képességű rendszer, de amit több, mint 10 éve állítanak róla, azt a 40N6 és a 9M96 rakétával tudja csak, ezek pedig csak most készültek el. A 48N6 rakétával pedig erősen féllábú volt a rendszer, és ne feledjük, hogy eredetileg Sz-300PMU-3 volt az elnevezése. Mint írtam: marketing...
Azzal sem. Mert vadászgépek akkora távolságból még egy Big Bird se nagyon követne 0 EW-vel. Az MFR radar meg végképp.
Az Sz-400 teljesen zavarásmentes környezetben sem tudna tüzelni sem 250 km távolságnál, csak kisebbnél azok alapján, amit az orosz marketing adat mond.
Figyelem, nem ott lenne a találat, tüzet nyitni. 18 km magasan égháttérben 4 m2-es célt tud követni a marketing brosúra szerint.
Szóval, hogy mi a frász követne egy 380 km-re levő vadászgépet bármiféle scenario-t nézve...
A 40N6 egyértelműen nem vadászgépek, hanem HVA távoltartására van.
Hogy ne jöjjön közel az AWACS, tanker, meg a nagy és lassú EW / SOJ gépek. De egy Growler ellen még az se ér sokat.
Az nem arra van, hogy horizont alatt levő vadászgépek ellen tüzeljen. Arra, hogy ha véletlenül közel menne az AWACS és a több ÉS földhárrébe megy, akkor azokat még elcsapja. Egy vadászgép ellen szart sem ér.
Lemegy horizont alá (ez bőven 5 km felett van 250 km táv felett) elfordul 90 fokot és a rakéta úgy mellémegy, mint a sicc.
Most jól espoilereztem egy távoli jövőben készülő videó egy részét...