Sz-400 Triumf / S-400 Triumf / SA-21 Growler (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 452
7 233
113
"Oroszok már rég nem a pro-arab narratívát tolják mint anno a hh idején, egyaránt fontos nekik a jobb kapcsolat Izraellel is. Meg hát másik oldalt ott van az a posztszovjet térségből kivándorolt lakosság, akik Izrael jelentős hányadát teszik ki"
valamint a netanyahu elment '18 májusban a vörös térre győzelemnapot ünnepelni és odaállt a putyó mellé
szimbolikus de óriási jelentőségű gesztus volt ez az orosz-izraeli kapcsolatok jövőjét illetően
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Pontosan, még 2015 novemberében állapodott meg egymással Putyin és Netanjahu, hogy nem lőnek egymásra illetve a koordinációs csatornákon keresztül igyekeznek szükség esetén a másikat tájékoztatni

Ez viszont nem vonatkozik a Szíriában akciózó iráni erőkre, ő esetükben gyakorlatilag amit a szír légvédelem tud nyújtani annyi védelem van, Grísára nem számíthatnak. Ez gyakorlatilag egy 2015 óta folyamatosan ismételt téma, hogy miért nem lőnek az izraeli gépekre az oroszok/szar az orosz légvédelem mert nem észlelte a zsidók támadását. De pont az a lényeg, hogy amíg Izsák nem Hmejmímet vagy Tartúszt lövi, addig Grísa sem fog válaszolni. Ahogy mondtad a túlzott iráni befolyás megerősödése sem érdeke az oroszoknak, plusz azért a 80-as évek végétől viszonylag szorosabb pragmatikus kapcsolatot kezdtek el kiépíteni Izraellel. Oroszok már rég nem a pro-arab narratívát tolják mint anno a hh idején, egyaránt fontos nekik a jobb kapcsolat Izraellel is. Meg hát másik oldalt ott van az a posztszovjet térségből kivándorolt lakosság, akik Izrael jelentős hányadát teszik ki
Na de legutóbb az orosz bázistól 400 méterre bombáztak. Ráadásul a szíreknek is van Sz-300asuk, és szabad használati engedélyük is van az oroszoktól.
Sokat segítene, ha elolvasnátok a cikkeket. Akkor meg lehetne beszélni.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 601
7 898
113
Na de legutóbb az orosz bázistól 400 méterre bombáztak. Ráadásul a szíreknek is van Sz-300asuk, és szabad használati engedélyük is van az oroszoktól.
Sokat segítene, ha elolvasnátok a cikkeket. Akkor meg lehetne beszélni.
Az segítene sokat, ha tisztába lennél az orosz izraeli megállapodásokkal. Talán ha többet olvasnál a témáról ......
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Szvsz dolog úgy kezdődik, hogy talán elkezdik az Sz-400 osztályok megkapni a 40N6 rakétát, mert eddig csak papíron bírtak velük...
.
.
Cifu, részben igen, részben viszont egy kicsit lemondóan legyintek is, mert ez az évtizedek óta ismert szovjet-orosz kommunikáció. Leszerepelt a tutinak mondott X tipus, de sebaj, mert már itt az M változata, bezzeg ha az lett volna ott... Azután amikor az is becsődöl, akkor sebaj, mert itt az M változat még újabb mégemmebb változata. És igy tovább.....
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Emlékeim szerint az oroszok és a zsidók nem állnak háborúban, vagyis nem támadják egymást, az S-400 meg egy orosz üzemeltetésben lévő eszköz.
.
.
Az rendben van, hogy az oroszok nem lőnek állitólag az izraeliekre, csak taktikusan az orrukkal háritják az ütéseket, de a saját hadiiparuk, fegyverpiaci érdekeik védelmében tegyenek akkor közre legalább egyszer egy videot a radarkezelőktől, ami képernyőt mutatva bizonyitja, hogy látták az érkező F-16, F-35 köteléket időben, és onnantól hiteles, hogy lőhettek volna, csak nem akartak.
.
Ezzel nem állnának háborúban a "zsidókkal", viszont a fél világ megjelenne náluk vásárlóként.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113

Az orosz S-400 túl kemény az amerikai lopakodó F-35-höz. És ezért​


Szakaszok : Repülés , Rakétarendszerek és tüzérség , ABM és légvédelem , A védelmi ipar helyzete és kilátásai , Globális biztonság

1456

0



-egy

Az S-500 légvédelmi rendszer tesztjei a Kapustin Yar teszthelyen

Az S-500 légvédelmi rendszer tesztjei a Kapustin Yar gyakorlótéren.

Kép forrása: © AFP 2021 / Tájékoztató / Orosz Védelmi Minisztérium

Orosz S-300-as, S-400-as és S-500-as vs. amerikai F-35-ös és F-22-es: ki fog nyerni? (The National Interest, USA)

Oroszország számos módszert és eszközt alkalmazott a lopakodó technológiával szembeni érvényesülés érdekében, köztük az S-300, S-400 és S-500 légvédelmi rendszerek fejlesztését. Úgy tervezték, hogy megszüntesse "a szárazföldi erők fő veszélyét" - az amerikai repülést - állítja a cikk szerzője. De komoly kétségek merülnek fel afelől, hogy Oroszországnak sikerült elérnie a célt – írja.

Az oroszok továbbra is dolgoznak a lopakodó repülőgépek megtalálásának és felderítésének problémáján. Komoly kétségek merülnek fel azonban afelől, hogy megtalálták-e a megoldást. A légvédelmi erőkbe és eszközökbe történő komoly pénzügyi befektetések azt sugallják, hogy a Kreml az amerikai repülőgépeket tekinti a szárazföldi erők fő veszélyének. E tekintetben Moszkva számára az egyik legfontosabb prioritás a lopakodó technológia titkainak feltárása, a Kreml pedig komoly erőfeszítéseket tesz ennek érdekében.

Oroszország számos módszert és eszközt kipróbált a lopakodó technológia megnyerésére. Többek között egy olyan szorosan összekapcsolt és integrált légvédelmi rendszer kifejlesztésére tett kísérlet, amelyben számos radarállomás próbálja látni ugyanazt a repülőgépet különböző irányokból. Azt azonban még nem tudni, hogy ezek a próbálkozások mennyire sikeresek. „Egy repülőgépet vagy annak egy részét látni jó, de a fő nehézség az, hogy a rakétát magabiztosan közelítsük meg az ellenség célpontjához” – mondta Kofman.

 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
.
.
Az rendben van, hogy az oroszok nem lőnek állitólag az izraeliekre, csak taktikusan az orrukkal háritják az ütéseket, de a saját hadiiparuk, fegyverpiaci érdekeik védelmében tegyenek akkor közre legalább egyszer egy videot a radarkezelőktől, ami képernyőt mutatva bizonyitja, hogy látták az érkező F-16, F-35 köteléket időben, és onnantól hiteles, hogy lőhettek volna, csak nem akartak.
.
Ezzel nem állnának háborúban a "zsidókkal", viszont a fél világ megjelenne náluk vásárlóként.
Ezzel szemben (a cikk állítása szerint) a zsidók azt mondták, hogy a lebőgés elkerülése érdekében az orosz cuccokat kikapcsolják a támadás idejére.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 801
30 677
113
.
.
Cifu, részben igen, részben viszont egy kicsit lemondóan legyintek is, mert ez az évtizedek óta ismert szovjet-orosz kommunikáció. Leszerepelt a tutinak mondott X tipus, de sebaj, mert már itt az M változata, bezzeg ha az lett volna ott... Azután amikor az is becsődöl, akkor sebaj, mert itt az M változat még újabb mégemmebb változata. És igy tovább.....
Akkor miért fosik tőük az egész NATO? Ha úgyis mindenük szar, akkor lehetne menni kifosztani őket, úgysem szól másról az amerikai gépezet.
.
.
Az rendben van, hogy az oroszok nem lőnek állitólag az izraeliekre, csak taktikusan az orrukkal háritják az ütéseket, de a saját hadiiparuk, fegyverpiaci érdekeik védelmében tegyenek akkor közre legalább egyszer egy videot a radarkezelőktől, ami képernyőt mutatva bizonyitja, hogy látták az érkező F-16, F-35 köteléket időben, és onnantól hiteles, hogy lőhettek volna, csak nem akartak.
.
Ezzel nem állnának háborúban a "zsidókkal", viszont a fél világ megjelenne náluk vásárlóként.
Akkor meg megmondanád, hogy oda videoshopoltak valamit a kijelzőre. Menj, repülj be Szíriába, s kamikaze módra vedd célba az orosz légvédelmet. Hogy halott leszel biztos, de nem azért mert fejjel előre belecsapódsz.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 998
82 250
113
Ezzel szemben (a cikk állítása szerint) a zsidók azt mondták, hogy a lebőgés elkerülése érdekében az orosz cuccokat kikapcsolják a támadás idejére.
A zsidók érdeke,hogy a közel keleten ne vegyenek Sz-400 légvédelmi rendszert, mert veszélyt jelent a gépeik számára és így nem tudnak bármikor agressziót(bombázást) elkövetni. A legjobb megoldás az orosz cuccok lejáratása .
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 801
30 677
113
Ezzel szemben (a cikk állítása szerint) a zsidók azt mondták, hogy a lebőgés elkerülése érdekében az orosz cuccokat kikapcsolják a támadás idejére.
Igen, Izrael az igazmondásáról híres. Most keressem elő Netanjahu bombás rajzát? De van azon kívül többezer hazugság amit napi szinten újakkal egészítenek ki.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A zsidók érdeke,hogy a közel keleten ne vegyenek Sz-400 légvédelmi rendszert, mert veszélyt jelent a gépeik számára és így nem tudnak bármikor agressziót(bombázást) elkövetni. A legjobb megoldás az orosz cuccok lejáratása .
Lehet. Minthogy az újság yew yorki, akár igaz is lehet. hanem a tényállításokat vagy cáfolni kellene, vagy más tényeket mutatni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
„Az S-400 Triumph légvédelmi rakétarendszerek harci személyzete a Nebo-M radarállomások támogatásával, a harci kiképzési feladatok közös kiképzésének részeként az uráli térség fontos katonai, ipari és közigazgatási létesítményeit fedte le. légi támadásoktól” – közölte a kerület sajtószolgálata.

 

Cifu

Well-Known Member
2010. július 12.
3 047
10 154
113
Akkor miért fosik tőük az egész NATO? Ha úgyis mindenük szar, akkor lehetne menni kifosztani őket, úgysem szól másról az amerikai gépezet.

Szvsz a 'fosik' rossz szó.

Mint mindenhol, itt is erős tényező a marketing. Ahogy anno a Patriot légvédelmi rakétánál is ment a képesség-ajnározás, miközben nem volt alkalmas igazán arra, amire mutogatták, itt is az a probléma, hogy valójában irreális dolgokat állítanak róla.

Az Sz-400 is "csak" egy légvédelmi rendszer, nem varázslat, amitől minden lopakodó gép átmegy laposkúszásba, mert 380km-en belül instant halált jelent számukra (a térképeken Sz-400 osztályok köré rajzolt 400km-es körök esete ugyebár).

Az Sz-400 jó képességű rendszer, de amit több, mint 10 éve állítanak róla, azt a 40N6 és a 9M96 rakétával tudja csak, ezek pedig csak most készültek el. A 48N6 rakétával pedig erősen féllábú volt a rendszer, és ne feledjük, hogy eredetileg Sz-300PMU-3 volt az elnevezése. Mint írtam: marketing...
 
M

molnibalage

Guest
Szvsz a 'fosik' rossz szó.

Mint mindenhol, itt is erős tényező a marketing. Ahogy anno a Patriot légvédelmi rakétánál is ment a képesség-ajnározás, miközben nem volt alkalmas igazán arra, amire mutogatták, itt is az a probléma, hogy valójában irreális dolgokat állítanak róla.

Az Sz-400 is "csak" egy légvédelmi rendszer, nem varázslat, amitől minden lopakodó gép átmegy laposkúszásba, mert 380km-en belül instant halált jelent számukra (a térképeken Sz-400 osztályok köré rajzolt 400km-es körök esete ugyebár).

Az Sz-400 jó képességű rendszer, de amit több, mint 10 éve állítanak róla, azt a 40N6 és a 9M96 rakétával tudja csak, ezek pedig csak most készültek el. A 48N6 rakétával pedig erősen féllábú volt a rendszer, és ne feledjük, hogy eredetileg Sz-300PMU-3 volt az elnevezése. Mint írtam: marketing...
Azzal sem. Mert vadászgépek akkora távolságból még egy Big Bird se nagyon követne 0 EW-vel. Az MFR radar meg végképp.
Az Sz-400 teljesen zavarásmentes környezetben sem tudna tüzelni sem 250 km távolságnál, csak kisebbnél azok alapján, amit az orosz marketing adat mond.
Figyelem, nem ott lenne a találat, tüzet nyitni. 18 km magasan égháttérben 4 m2-es célt tud követni a marketing brosúra szerint.

Szóval, hogy mi a frász követne egy 380 km-re levő vadászgépet bármiféle scenario-t nézve...

A 40N6 egyértelműen nem vadászgépek, hanem HVA távoltartására van.
Hogy ne jöjjön közel az AWACS, tanker, meg a nagy és lassú EW / SOJ gépek. De egy Growler ellen még az se ér sokat.
Az nem arra van, hogy horizont alatt levő vadászgépek ellen tüzeljen. Arra, hogy ha véletlenül közel menne az AWACS és a több ÉS földhárrébe megy, akkor azokat még elcsapja. Egy vadászgép ellen szart sem ér.
Lemegy horizont alá (ez bőven 5 km felett van 250 km táv felett) elfordul 90 fokot és a rakéta úgy mellémegy, mint a sicc.

Most jól espoilereztem egy távoli jövőben készülő videó egy részét...

main-qimg-efaf83a8e28f71743ec955ac46ad8951
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Szvsz a 'fosik' rossz szó.

Mint mindenhol, itt is erős tényező a marketing. Ahogy anno a Patriot légvédelmi rakétánál is ment a képesség-ajnározás, miközben nem volt alkalmas igazán arra, amire mutogatták, itt is az a probléma, hogy valójában irreális dolgokat állítanak róla.

Az Sz-400 is "csak" egy légvédelmi rendszer, nem varázslat, amitől minden lopakodó gép átmegy laposkúszásba, mert 380km-en belül instant halált jelent számukra (a térképeken Sz-400 osztályok köré rajzolt 400km-es körök esete ugyebár).

Az Sz-400 jó képességű rendszer, de amit több, mint 10 éve állítanak róla, azt a 40N6 és a 9M96 rakétával tudja csak, ezek pedig csak most készültek el. A 48N6 rakétával pedig erősen féllábú volt a rendszer, és ne feledjük, hogy eredetileg Sz-300PMU-3 volt az elnevezése. Mint írtam: marketing...
Ráadásul a hiba a radarban van. Ott se tudná lelőni őket, ahol a rakéta amúgy elérné. A cikkek különösen a tűzvezető rendszert ekézik. Amúgy a cikket egy orosz írta.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Az Sz-400 jó képességű rendszer, de amit több, mint 10 éve állítanak róla, azt a 40N6 és a 9M96 rakétával tudja csak, ezek pedig csak most készültek el.
.
.
Vajon miért nem hamarabb? Már 2018-ban (!) ezt irták erről:
.
"The S-400 Triumf (NATO reporting name: SA-21 Growler) air defense system’s most advanced long-range missile, the 40N6 surface-to-air missile (SAM), was accepted into service with the Russian military earlier this month, TASS news agency reported on October 18."
.
“The 40N6 long-range missile has been accepted for service. All the necessary documents were signed in September, after which the Defense Ministry started the purchases of these missiles,”a Russian defense industry source was quoted as saying by TASS."
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 676
56 688
113
egyszer egy videot a radarkezelőktől, ami képernyőt mutatva bizonyitja, hogy látták az érkező F-16, F-35 köteléket időben, és onnantól hiteles, hogy lőhettek volna, csak nem akartak.

Ki ne találjuk már, hogy az S-400-as nem látja az F-16-osokat, amikor a szír 1980's évekből származó, export S-200-as is tudott rájuk tüzet vezetni elektronikus zavarás mellet is....
Ezért álltak be aljas módon a zsidók más , főleg civil gépek mögé.
Ennek ellenére a 40 éves szovjet export technika arab kezelőkkel szedett már le F-16-ot....

De az S-400 az tuti nem látja őket.... Legyünk már kicsit komolyak ;)
(Az F-35 ellenben kemény dió lehet....)
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Ki ne találjuk már, hogy az S-400-as nem látja az F-16-osokat, amikor a szír 1980's évekből származó, export S-200-as is tudott rájuk tüzet vezetni elektronikus zavarás mellet is....
Ezért álltak be aljas módon a zsidók más , főleg civil gépek mögé.
Ennek ellenére a 40 éves szovjet export technika arab kezelőkkel szedett már le F-16-ot....

De az S-400 az tuti nem látja őket.... Legyünk már kicsit komolyak ;)
(Az F-35 ellenben kemény dió lehet....)
.
.
Nem tudjuk, mit látnak. Amit mi látunk, hogy az S-400 semmiféle visszatartó erőt nem jelent az izraeli légitámadásokkal szemben, és azok nulla veszteség mellett akcióznak tetszőleges helyszineken, akár pár száz méterre az orosz bázistól is.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ki ne találjuk már, hogy az S-400-as nem látja az F-16-osokat, amikor a szír 1980's évekből származó, export S-200-as is tudott rájuk tüzet vezetni elektronikus zavarás mellet is....
Ezért álltak be aljas módon a zsidók más , főleg civil gépek mögé.
Ennek ellenére a 40 éves szovjet export technika arab kezelőkkel szedett már le F-16-ot....

De az S-400 az tuti nem látja őket.... Legyünk már kicsit komolyak ;)
(Az F-35 ellenben kemény dió lehet....)
Ha elolvasnád a cikkeket, amiket itt kritizálsz, akkor tudnád, miről szólnak. Kb azt írták, a zsidó EW rendszerekkel szemben letolt gatyával áll. Úgy csapják be, ahogy akarják.
Mint a Páncírt az ÉSZAK KOREAI ew RENDSZER.
Továbbá, hogy a célok kiszúrása még úgy ahogy megy, de rá a tűzvezetés már nem.