Szerb haderőfejlesztési program és hadiipar
- Téma indítója ijasz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
És ugye Szerbia egy nálunk lélekszámban és gazdaságilag is kisebb ország.
Anti-NATO Coalition [ZOV]
⚡️- It is reported that the Serbian company SDPR has developed a version of the 80-mm multi-barrel rocket launcher based on the M16 Milos armored vehicle. According to the Armyrecognition website, this is an MLRS that will have great mobility. The vehicle will be armed with a total of 28 S-8KOM...
t.me
Szerbia 11 Mi-35-öst szerzett be Ciprustól...
Szerbia 11 Mi-35-öst szerzett be Ciprustól...
Nem tudok honnan szedték ezt az Algériát... A itteni média(szerbiai) szerint nem nevezte meg Vucic konkrétan az országot, csak anyit említett hogy baráti ország és nem áll háborúban.
Egy ismerősön szerint Ciprus vásárolt 48 Nora-t, de én kétlem, 24 már vettek eddig pár éve.
Milyen 30-as mehet bele?
A szlovákok átkaliberezett 2a42-ese?
T
Törölt tag
Guest
Másut a Zastava M86 30milis NATO kaliberű változatárol irnak.
Érdekes az a Maljutka 2T5 is.Már csőből indul,és 1000mm áthatolást irnak rá.
T
Törölt tag
Guest
@krisss !
Jól látom, hogy a NORA automata töltési rendszere alapvetően megegyezik a szlovák Susana/EVA rendszereivel? Van ezeknek valamilyen szabadalmi kapcsolatuk?
Illetve azt vettem észre, hogy az Alexander forgótáras rendszere létezik egy kisebb 122-es kaliberben is?
Sora 122mm
Namost én nagyon nem vagyok híve a nem NATO standard lőszernek, de ez azért erősen kísértésbe vivő lehetőség.
Korábban több cikket, blogbejegyzést olvastam a finn tüzérség működéséről, és ott írtak, hogy nem véletlenül ragaszkodtak a 122-es D30-ashoz.
És erre van építve mai napig is a tartalékos tüzérségük.
Ez az automata rendszer egy 6x6-ra felpakolva igen komoly tűzerőt tudna biztosítani, a 120-as aknavetőknél jóval nagyobb távolságra.
A 7500-as csőélettartam meg szerintem egészen rendben van.
Én azt mondanám, hogy ha minden dandár tüzérosztálya kapna 3. ütegnek egy ilyenekből összepakolt alegységet (12 löveg) akkor ott azért lehetne spórolni akár a 155-ösökön is!
Jól látom, hogy a NORA automata töltési rendszere alapvetően megegyezik a szlovák Susana/EVA rendszereivel? Van ezeknek valamilyen szabadalmi kapcsolatuk?
Illetve azt vettem észre, hogy az Alexander forgótáras rendszere létezik egy kisebb 122-es kaliberben is?
Sora 122mm
Namost én nagyon nem vagyok híve a nem NATO standard lőszernek, de ez azért erősen kísértésbe vivő lehetőség.
Korábban több cikket, blogbejegyzést olvastam a finn tüzérség működéséről, és ott írtak, hogy nem véletlenül ragaszkodtak a 122-es D30-ashoz.
És erre van építve mai napig is a tartalékos tüzérségük.
Ez az automata rendszer egy 6x6-ra felpakolva igen komoly tűzerőt tudna biztosítani, a 120-as aknavetőknél jóval nagyobb távolságra.
A 7500-as csőélettartam meg szerintem egészen rendben van.
Én azt mondanám, hogy ha minden dandár tüzérosztálya kapna 3. ütegnek egy ilyenekből összepakolt alegységet (12 löveg) akkor ott azért lehetne spórolni akár a 155-ösökön is!
Van belőle tornyos változat is.És ami azt illeti,105 milis is.
Finneknél a 2S1 is rendszerben van.Tartalékos zl-aknál van rendszerben a D30,zl-anként egy 18 löveges osztály (plusz egy 12 csöves 120milis vontatott av üteg.)
Nem tudom hogy működik a töltőrendszerük vagy hogy honnan van.
