Ár/Érték arányban mintaszerűen csinálják.
Szintén figyelemre méltó, hogy mindenből --keleti/nyigati-- azt veszik ami jó és a meglévőt sokkal jobbá teszi (T-72, radarok, kínai légvédelem és annak adatai megosztva a korábbiakkal, a régiek hatékonysága is az egekbe gugrik a korábbihoz képest!!!).
Szinte mindenből van hazai gyártókapacitásuk!
A top termékek szintjét valóban csak követik (nem túl messziről ! ) követik, sokkal alacsonyabb áron, emiatt tudják/merik (majd) használni a katonáik a technikát, nem pedig csak "vigyáznak rá" (mert drága és kevés van belőle).
nyílt, továbbfejleszthető technikákat, vesznek gyártással/fejleszthetőséggel!!!
Nem a "szénné-spécizett" (legújabb/legjobb --marketingelt, soha nem harcolt ???--) technikákat szerzik be, hanem a rugalmasabban alkalmazható, emiatt valamivel nagyobb mennyiségben alkalmazandó, de ennél jóval megfizethetőbb eszközöket!
A Zrínyi harmadát nekünk is ilyen elvek alapján kellene elköltenünk, mert a várható hibrid konfliktusokban a gatyánkat is elviszi a "legjobb/legújabb/leg..." karbantartása, pótlása, üzemeltetése!
...ha lesz rá akkor is (majd) pénz!!! ...mert változhatnak az idők!!!
Minta értékű/példa mutató hatékonysággal csinálják!
A kizárólagosnak tűnő "jóindulat-vásárlás" mellett a valós képességek (és mennyiségek !!!) építésére is kellene már itthon figyelmet fordítani!
"
kizárólagosnak tűnő jóindulat-vásárlás"?
Kemény szavak ezek ... OK, lássuk az elmúlt időszakban kiktől szereztünk be szabad szemmel is látható összegért technikát:
izraeli, brazil, török, svéd, német, amerikai, francia, cseh, lengyel és norvég (?) (+
osztrák aknavetőgyár) +
pici orosz . Biztos hagytam ki még lényegeseket ...
Úgy véled nem elég diverzifikáltak a beszerzéseink? Avagy hiányolsz valakit még ebből a
kavalkádból? Mondjuk, ha amcsi vonalon "csiliárdért" lettek volna Patriot -ok a 200 db Abrams és a F-16 -os flotta mellé, továbbá mondjuk 2 db atomtengó Trieszt kikötőbe miáltal csatlakozhattunk volna a
HUAUKUS -ba, akkor azt mondanám, hogy igen - megáll ez a
kizárólagosság kitétel is ... Avagy esetleg másra gondoltál?
Azt is jó lenne érteni, hogy nem vizsgálhatjuk a beszerzéseket kizárólag egyes fegyverrendszerek összességeként. Most nem írok wall-of-text -et, hogy ez milyen módon függ össze az időzítés, tárgyalástechnika, a fegyvergyártók általi megítélés (mennyire vesznek komolyan), a fegyverrendszerek közötti logisztikai- és egyéb áthallások és közös pontok miatti előnyök (pl. akár mennyiségi kedvezmény is stb.). Továbbá koncepció része volt a gazdasági ellentételezés (ez mondjuk már nem annyira), hazai gyártókapacitás (ugye nekünk szerb/cseh/szlovák/lengyel -el ellentétben semmi se volt), sőt kutatás-fejlesztés. OK, első körben apró dolgokban meg leginkább a mérnökök szintjén. Aztán később esetleg nőhet a magyar beszállítók aránya - akár innovatív területeken. Aztán mondjuk egy hülye példa - lehet a Lynx -hez (akármihez) a következő cirkáló-drón már hazai fejlesztés eredménye lesz - vagy mondjuk autonóm fegyverrendszerek stb.
A kérdés mit csináltál volna másként, hogy legalább ezt a
kizárólagos szócskát kivehessük a szóösszetételből? Amennyiben jössz ilyen "vehettünk volna Mbombe -t háromszoros áron ami sokkal szarabb", akkor ne haragudj, de kiröhöglek. Persze akkor nulla "jóindulat-vásárlás" lett volna - igaz a minőségi és mennyiségi aspektus is hiányzott volna ... Avagy reszelgessünk másfél tucat T-72 -t egy évtizedig nulla saját ipari háttérrel (azaz ugyanúgy másra kellett volna támaszkodni)? Félreértés ne essék - nem vagyok a T-72 ellensége, akár szolgálhatna tovább is (pár évvel), mert szerintem is a mennyiség elég kevés. Ugyanakkor ez első lépcső. Továbbá a
minden területet is rendbe kellene rakni első lépésben.
Tehát a feladat: a
fentebbiek teljes figyelembevételével - továbbá az alábbi pontokat is - hogyan csináltad volna jobban:
- ezzel az anyagi- és humánerőforráskerettel (utóbbi esetben a tervezett fejlesztésen felül),
- a mindent (minden fegyvernemet, egyéni felszerelést is, tartalékos rendszerestül stb. stb.) is rendbe kell rakni,
- semmilyen saját hadiipari bázisunk nem volt ...
Egyébként lehetne gyorsabban csinálni? Hogyne.
Sokkal drágábban. Itt ne csak a "sürgősségi" gyártás megoldására gondolj, hanem a hamarabb kell több ember ráadásul emelt illetménnyel stb. stb. stb.
Kicsit más. Az ami szerbeknek - a saját hadiipari bázisukon kívül - még rendelkezésre áll, hogy pl. orosz és kínai cumókat is vehetnek,
azok nekünk sajnos nem opció ... Ez van, én se komálom ezt a tényt, de ettől ez még így van ...
Azt a tényt se hagyjuk figyelmen kívül, hogy a fejlesztések folyamán nemcsak minőségi előrelépésnek lehetünk tanúi, hanem bizony
brutális mennyiségi előrelépés is lesz az eddigiekhez képest. Igen, MBT téren is. Vannak olyanok, ahol komplett fegyverrendszerek illetve képességek hiányoznak jelenleg. Ráadásul mindezt úgy, hogy
elméletileg (a gyakorlatban nem így lesz) a jelenlegi szovjet technika továbbszolgálásával a mennyiségi aspektuson is javíthatnánk valamelyest. Ez kizárólag a mi döntésünk - és semmilyen "jóindulatot" nem tudnánk vásárolni pl. bárhogy is döntünk ...
Általánosságban a "jóindulat-vásárlás" -ról. Mondjuk két ugyanolyan árban és harcképességgel stb. fegyverrendszer közül az egyikhez némi "jóindulat" is járna. Melyiket választanád? Kicsit más: ez kb. mindenkire vonatkozik - még a nálunk sokkal nagyobb és jelentősebb országokra is. Maximum egy-két elszigetelt afrikai diktatúra (gyors példa: Szudán) ahol ez nem számít. Azért, mert kb. Ők azt választják meg olyat amihez éppen hozzájutnak ...
Harmadrészt - a mi koncepciónk igazából az, hogy inkább a gyártók "jóindulatát" vásároljuk meg. Ország jóindulata igazából csak áttételesen maximum. Nem gondolom, hogy pl. Věra Jourová -tól kevesebb "EU atombombát" kapnánk (ha már fegyverbeszerzésről van szó
) vagy ilyesmi ...
Nem szeretném, ha az jönne le a fentebbiekből, hogy egy szón "lovagolok" (kizárólagosság). Pont nem. Értem az indulatot és egyet is értek sok helyen. Ugyanakkor azzal a részével nagyon nem, hogy "indulatból" leírunk olyan dolgot/dolgokat, melyek aztán terjed, mint a futótűz és kb. rengeteg hülyeség melegágyává (kiindulópontjává) válik az arra fogékony fórumtársak esetében ...
de ez nem baj ha nem azzal kell majd takarózni huzatnélkül... elpusztíthatatlanabb mint a tártáska de nem annyira gáz... sőt sok tekintetben kiválló ha kéznél van.
