Beszéltek egy bothoz. Így van programozva, azért ilyen. Legyen már eszetek!
Szimpatizánsok és fóbiások kávéháza
- Téma indítója ghostrider
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
- Status
W
Wilson
Guest
Te milyen küldetéséről és milyen elvárásról beszélsz?
Miért nem mered tőlem direktbe megkérdezni?
W
Wilson
Guest
Milyen jogon szólítasz fel arra, hogy ne ferdítsek? Te vagy itt a hatóság, vagy mi? Legfeljebb leírhatod azt a fals véleményedet, hogy szerinted ferdítek, de nincs jogod korlátozni a szólásszabadságomat. Meg egyszer mondom, ez nem Ukrajna!
W
Wilson
Guest
Ha velem kapcsolatban bizonyíthatóan valótlanságokat állítasz akkor bizony jelezhetem feléd, hogy ezt hagyd abba, mint ahogy te is megteheted ezt fordított esetben.
Ja és ennek nincs semmi köze a szólászabadságodhoz....
Azt nem te döntöd el, hogy mi a bizonyítható, ez önbíráskodás. Persze akinek a kocsmai fogkiveretés belefér arra válaszul, hogy megkérdezem, hogy van-e pszichés betegsége, aki szerint az ukrán szörnyállam egy támogatandó képződmény, aki orrba szájba másolja a hazug háborús propagandát és egyszerűen nincs élete a fórumozáson kívül, attól nem meglepetés az önbíráskodás, a fenyegetés, a szólásszabadság korlátozása, és az ellenvélemények semmibevétele. Az sem meglepetés, hogy az alapvető emberi normákat nem tartod be a társalgásban.
Nem, nincs jogod korlátozni a szólásszabadságomban, azt a bíróság teheti meg. Jelezheted ha valamivel nem értesz egyet, de nem szólíthatsz fel.
Egyébként mi ez a kettős mérce? Ma amikor valaki annyit írt neked, hogy nem szükséges kétszer leírnod ugyanazt akkor így reagáltál: "de egy fórumon felszólítani a másikat, hogy "feleslegesen ne írja le" a véleményét nagyfokú szereptévesztésre utal a személyeddel kapcsolatban."
Pedig ott semmiféle felszólítás nem volt. Ezzel szemben neked jogod vam felszólítanod engem, hogy hagyjak abba valamit ami szerinted ferdítés?
Erre mondják, hogy más szemében a szálkát, magáéban a gerendát sem. Egyébként minden éjjel itt kuksizol? Nagyon durva, úgy nézhetsz már ki mint Gollam. És meglátásom szerint ugyanolyan mániákus is vagy, mégis elfogadlak, mert van bennem irgalom.
W
Wilson
Guest
Az a baj, hogy az alapvető fogalmakkal sem vagy tisztában és összevissza irkálsz...
Az a bizonyítható amit bizonyítékokkal tudok igazolni és ez nem azon múlik, hogy ezt én döntöm el.
Milyen fogkiverésről beszélsz? Ennyire nem vagy képes a leírt szöveget értelmezni?
Az,pedig hogy a pszichés hozzászólásodat normálisnak tartod mindent elmond a rólad.
Ahogy ez is..
"aki szerint az ukrán szörnyállam egy támogatandó képződmény, aki orrba szájba másolja a hazug háborús propagandát és egyszerűen nincs élete a fórumozáson kívül, attól nem meglepetés az önbíráskodás, a fenyegetés, a szólásszabadság korlátozása, és az ellenvélemények semmibevétele. Az sem meglepetés, hogy az alapvető emberi normákat nem tartod be a társalgásban."
Az, hogy te az ukrán államot egy szörnyállamnak tartod a te bajod, teljesen hidegen hagy, ez egy fórum az ukrán topikban minden oldalról várják a híreket tehát az ukrán oldalról is, ha te ezzel nem tudsz kibékülni sorry de ez a te egyéni szoc problémád és ha te ezt minden nap leírod akkor sem fog semmi sem változni max egyre nevetségesebbé válsz.
Semmit sem tudsz rólam, úgyhogy az életem megítélését jobb ha hanyagolod , két dolog miatt, mivel egyrészt semmi közöd hozzá másrészt én sem foglalkozok azzal ,hogy neked milyen életed van ugyanis egyáltalán nem érdekel.
A szólásszabadság korlátozását pedig teljesen felesleges volt felhoznod mert jól láthatóan képtelen vagy értelmezni ezt a fogalmat sem.
Ugyanez a helyzet önbíráskodással is.
"Az ellenvéleményt semmibe vétele és az alapvető emberi normák be nem tartása az emberi társalgásban", ember nem bírsz két egymás után következő hozzászólást írni amelyben ne kezdenéd el személyeskedést és minősítgetést a másik személyével szemben, és még te beszélsz erről velem kapcsolatban, ez már a Gyalog galoppban is abszurdnak számítana.
Még egyszer elmondom neked, ha valótlanságot állítasz velem kapcsolatban bizonyíthatóan akkor bizony jogom van felszólítani téged (és meg is fogom tenni minden egyes esetben) ,hogy a valótlanság terjesztését hagyd abba, és ennek semmi köze a szólászabadságod korlátozásához.
És nincs semmilyen kettős mérce, és bizonyítani tudom, hogy valótlanságokat állítottál, nem csak a hasamra ütöttem és kitaláltam.
Ez pedig még tőled is elég szánalmasra sikeredett, hiába mindig sikerül alulmúlnod magad.
" Egyébként minden éjjel itt kuksizol? Nagyon durva, úgy nézhetsz már ki mint Gollam. És meglátásom szerint ugyanolyan mániákus is vagy, mégis elfogadlak, mert van bennem irgalom."
Ami pedig a mániákusságot illeti , az aki ("szerény személyed") erre a fórumra történő felregisztrálása óta folyamatosan időről időre visszatérően egy másik a számára ismeretlen ember életével foglalkozik egy nagy adag személyeskedéssel nyakon öntve,azzal kapcsolatban komolyan felvetődik egy manikus mentális zavar v betegség komoly gyanúja, a saját érdekedben szerintem fordulj szakemberhez hátha még tud segíteni rajtad.
Azt hiszed működik, hogy visszájára fordítod a rád jellemző kognitív disszonanciát, és a tőled unalomig ismert tükörvádakkal támadsz? Ezeket mindenki olvasta már itt tőled, számtalan emberrel eljátszottad.
Semmiféle bizonyítékkal nem tudsz semmit bizonyítani, ha tudnád már megtetted volna, de csak vádaskodsz, ráadásul megfoghatatlan módon, mert semmiféle valótlanságot nem állítottam veled kapcsolatban. Pont.
Kettős mércét alkalmazol, téged nem lehet véleményezni, engem felszólítasz, amihez nincs jogod. Arról hogy valami bizonyítható e, amit én tettem ellened megint csak nem dönthetsz egy személyben. Az az önbíráskodás. Érted a fogalmakat egyáltalán?
A kocsmai fogkiveretésemről írsz, aztán rámkened, mintha én írtam volna, meg hogy nem tudok szöveget értelmezni. Mit kell ezen értelmezni? Azt írtad a kocsmában a hozzászólásomért már kivernék a fogaimat csak valami körmérkőzéses kieséssel vicceskedtél. Leírtad vagy nem? Leírtad. Nincs itt semmi értelmezési kérdés.
Az utolsó bekezdéseden meg már csak röhögni tudok kicsi Gollam, szerintem be is szangottál az erőlködéstől, oszt mégse sikerült semmi értelmeset leírni. Szóval sztem fellőtték neked is a pizsit, mindenesetre én megyek mert látom veled mit tett a sok éjszakázás
W
Wilson
Guest
Semmilyen rám jellemző kognitív disszonanciat nem fordítok vissza , és nincsenek tukorvadak sem, ezek a módszerek pontosan rád jellemzőek, és igen a mai napon is számos valótlanságot állítottál velem kapcsolatban kezdve ladagrant halott oroszainak általam történő lájkollásától kezdve, a szekáláson át az oroszok minden előzmény nélküli támadásáig.És látom már elfelejtetted, hogy a magasröptű vitakultúrád színvonalára is hoztam bizonyítékot.Azt hiszed működik, hogy visszájára fordítod a rád jellemző kognitív disszonanciát, és a tőled unalomig ismert tükörvádakkal támadsz? Ezeket mindenki olvasta már itt tőled, számtalan emberrel eljátszottad.
Semmiféle bizonyítékkal nem tudsz semmit bizonyítani, ha tudnád már megtetted volna, de csak vádaskodsz, ráadásul megfoghatatlan módon, mert semmiféle valótlanságot nem állítottam veled kapcsolatban. Pont.
Kettős mércét alkalmazol, téged nem lehet véleményezni, engem felszólítasz, amihez nincs jogod. Arról hogy valami bizonyítható e, amit én tettem ellened megint csak nem dönthetsz egy személyben. Az az önbíráskodás. Érted a fogalmakat egyáltalán?
A kocsmai fogkiveretésemről írsz, aztán rámkened, mintha én írtam volna, meg hogy nem tudok szöveget értelmezni. Mit kell ezen értelmezni? Azt írtad a kocsmában a hozzászólásomért már kivernék a fogaimat csak valami körmérkőzéses kieséssel vicceskedtél. Leírtad vagy nem? Leírtad. Nincs itt semmi értelmezési kérdés.
Az utolsó bekezdéseden meg már csak röhögni tudok kicsi Gollam, szerintem be is szangottál az erőlködéstől, oszt mégse sikerült semmi értelmeset leírni. Szóval sztem fellőtték neked is a pizsit, mindenesetre én megyek mert látom veled mit tett a sok éjszakázás
Engem lehet véleményezni csak nem a te általad képviselt stílusban és valótlanságokat állítva, mivel az előbbi esetén hasonló stílusban kapod tőlem a választ az utóbbi esetében pedig jelzem feléd, hogy a valótlanságok terjesztését fejezd be velem kapcsolatban.
"Arról hogy valami bizonyítható e, amit én tettem ellened megint csak nem dönthetsz egy személyben. Az az önbíráskodás. Érted a fogalmakat egyáltalán?
Senki sem dönt semmiben tények vannak amivel tudom bizonyítani a velem kapcsolatos hazugságaidat, és ennek semmi köze sem a szólászabadsághoz sem az önbíráskodás hoz
A kocsmai fogkiveretésemről írsz, aztán rámkened, mintha én írtam volna, meg hogy nem tudok szöveget értelmezni. Mit kell ezen értelmezni? Azt írtad a kocsmában a hozzászólásomért már kivernék a fogaimat csak valami körmérkőzéses kieséssel vicceskedtél. Leírtad vagy nem? Leírtad. Nincs itt semmi értelmezési kérdés."
Ezzel kapcsolatban pedig meg kell állapítanom, hogy az általános iskolai szint is hiányzik nálad,
"Az utolsó bekezdéseden meg már csak röhögni tudok kicsi Gollam, szerintem be is szangottál az erőlködéstől, oszt mégse sikerült semmi értelmeset leírni. Szóval sztem fellőtték neked is a pizsit, mindenesetre én megyek mert látom veled mit tett a sok éjszakázás
"Ez pedig tényleg egy Gollamos színvonalú bejegyzés volt
(kb egy 8 éves értelmi színvonalán áll) a részedről méltó ahhoz a kritikán aluli színvonalhoz amit április óta ezen a fórumon képviselsz , még egyszer megismétlem szerintem te komoly mentális problémával küzdesz a saját érdekedben szerintem fordulj mihamarabb orvoshoz.
Mondja az aki gyakorló skizofrén módjára több nickről fórumozik. Persze, nyilván aki rámutat a visszásságokra az írásaidban, az a gyógyszeres meg annak kell orvos. Már mindent felvonultattál ellenem, meg mindenki más ellen is aki leleplez, és amit magadban kéne helyre tenned. Persze én vagyok patológiás, meg az én fogaimat vernék ki a kocsmában, én vagyok troll, frusztrált, gyógyszerfüggő, én ferdítek, én nem tudom értelmezni az olvasottakat, én vagyok a stílus maga az ember stb stb. Soha nem jutott még eszedbe, hogy önkritikát gyakorolj, vagy kijavítsd a tévedésedet, esetleg igazat adj a vitapartnerednek? Alapos önvizsgálatot javasolnék neked, de tudom, hogy minden visszajelzés úgy pattan le rólad mint a betonfalról.
Ja, és az, hogy Zelenszkij és minden egyéb forrás beleszámolja a Krímet a megszállt területbe azt azt jelenti, hogy mindenki téved, mert te ebben az egy esetben Oroszország területének tartod a Krímet? Amúgy ez sem baj, végre akkor valami ahol az oroszokkal egyetértesz.
W
Wilson
Guest
Ez a hozzászólásod is azt mutatja, hogy nincs nálad valami mentálisan rendben....
Elős9œzör is légy szíves bizonyítsd már be, hogy én több nickröl fórumozok?Ugyanis állandóan ezzel vádaskodsz, de semmilyen bizonyítékot nem prezentáltál ez ügyben, ráadásul ezzel a bárgyu sületlenségeddel más fórumozókat is belekevertél a zavaros agyszüleményedbe.
Másodszor te jobban tudod, hogy én mit tapasztaltam mint én saját magam.Ez mindent elmond arról, hogy komoly mentális problémáid vannak ugyanis épeszű ember ilyet nem állít.
Harmadszor nem számolja bele minden egyes forrás a Krímet a megszállt területekbe különösen akkor nem ha a febr 24-i óta oroszok által elfoglalt területeket közli.
K
kamm
Guest
B. Bé, bé, BÉ, BÉ!
Nem tudom bebizonyítani, hogy több nickről fórumozol. Elég nagy baj is lenne, ha be tudnám bizonyítani, ugyanis akkor meg azzal kéne elszámolnom, hogy hogyan fértem hozzá azokhoz az adatokhoz, amelyek ezt bizonyítják.
Tehát csak azt állítom, hogy szerintem több nickről fórumozol. Elmondom miért gondolom ezt. Először is, ha többezer hozzászólása van egy embernek a fórumon, akkor szinte kizárt, hogy valamilyen személyes dolgot meg ne tudjunk róla. Pár ezer hozzászólás után is így van, te pedig kimagaslóan sok hozzászólással rendelkezel. Tehát egy átlag ember ilyenkor óhatatlanul megemlít valamit a személyes életéből, a családjaról, munkájáról, élményeiről, kedvteléseiről, bármiről. Aki ennyi időt szán az életéből fórumozásra, és semmi személyeset nem említ az csak szándékosan teheti, azaz vigyázol rá, hogy nem említs semmi személyeset. Ez akár lehetne a te döntésed is, nem akarod, hogy bárki bármit megtudjon rólad, szóval semmi probléma. A gyanús az, hogy van pár sablon karakter, azaz pár egyszerű jellemvonással leírható fórumtag, akik pontosan ugyanígy viselkednek, azaz nulla személyes megjegyzés magukra vonatkozóan. Ezek a karaktarek veled mindig egyetértenek, lájkoljátok egymást, sokszor pár perces eltéréssel, valamint, ha az egyikőtök vitába bonyolódik, sokszor a másik válaszol helyette, mintha ő lett volna megszólítva. Ilyen karakterek pl SirHiggins, az ő "jellemrajza" annyi, hogy brit párti, enyhén cinikus és felsőrendűnek mutatja a brit birodalmat. Általában brit vonatkozású híreket hoz, és provokál. Meszike91, ő az aki "fiatal, kissé naív és liberális". Adam.Bertok ugyanaz, nagyon naív, fiatal. Mindenen kívül, ő pimasz, karcos modorú, a kitiltás határán egyensúlyozik, hírt általában nem hoz, csak provokál. Ladagrant lehet, hogy nem hozzád tartozik, ő gusztustalanul pikírt és kizárólag orosz veszteségekről linkel hírt. Volt pár kérészéletű nick, Alkoholista10, ruszkipatkány, ruszkik.haza, ők kérdésesek. Szóval ezek a nickek kizárólag valamilyen provokációs céllal jöttek létre, és az a véleményem, hogy némelyikükhöz közöd lehet, talán egyiket másikat te hoztad létre és azon nickek alatt írogatsz. Míg a fő nicked, Wilson aki soha nem vulgáris és igyekszik nem kitiltani magát, valamint sok kezdeti hozzászólással megalapozta a rendszeres fórumozó képét. Azért is gondolom, hogy több nicked lehet, mert volt jópár hónap, hogy tényleg napi 50 körüli hozzászólásod volt reggel 6tól éjjel2ig, egyetlen egy elszólás nélkül ami rád mint emberre vonatkozott volna. Még annyi sem, hogy szereted a paprikás krumplit. Vagy hogy 10 éve jártál Németországban...semmi. Márpedig aki ennyire fegyelmezett és a napjainak a legnagyobb részét a fórumon tölti, annak egészen biztosan valami célja van a fórumozással, és nem csak kedvtelésből teszi, akkor pedig adja magát a lehetőség, hogy e cél érdekében akár több nicket is regisztráljon. Ezen nickek esetében pedig, a könnyű kezelhetőség és lebukás elkerülése miatt ugyancsak követelmény, hogy semmi személyes utalást ne tegyenek, valamint egy könnyen felvehető jellemmel rendelkezzenek. Ezért is gyanusítottak meg téged azzal, hogy egy csapat áll a Wilson nick mögött, hiszen ezekkel a paraméterekkel, több műszak is képes ugyanabban a stílusban ellentmondások nélkül írogatni, és ez megmagyarázná a magas hozzászólásszámot is.
Én ezzel nem gyanusítalak, szerintem egy személy áll a nicked mögött, de azt viszont gyanítom, hogy más nickek alatt is írsz.
Próbáltam érthetően megmagyarázni tehát, hogy miért vádoltalak meg ezzel. Való igaz, hogy nem tudom bizonyítani, és nem is vagyok biztos benne. Ezen kívül, még mielőtt orvoshoz küldenél
, biztosíthatlak, hogy nincsenek mentális problémáim, legfeljebb konspiratív gondolkodásom van, mint itt sokaknak. Emellett a hozzászólásaimból látható, hogy nem vagyok ruszki troll, megvan a véleményem a konfliktus okairól, ahogy neked is, és ezen vitázunk. Régebben éppen azon húztam fel magam, hogy nem sikerült veled értelemes vitát folytatni, mert mintha nem akartad volna megérteni vagy csak elgondolkodni a másik mondandóján. Ezt most azért írtam le ilyen hosszan, mert talán innen nem törlik mint eddig már sokszor, és neked és másoknak is magyarázatul szolgál, hogy időnként miért bonyolódom veled "iszapbirkózásba". Azt tartanám korrektnek a részedről, ha megmagyaráznád az ittléted célját, ez simán lehet olyasmi mint a közéleti szerepvállalás, pl nem szeretnéd, hogy az orosz propaganda uralja a fórumot, vagy szeretnéd, ha az atlantista nyugatbarát álláspont markánsan képviselve lenne itt, ilyesmi. És szerintem semmi baj nem lenne egy kis személyes betekintésből, én is utaltam rá néha, hogy merre jártam, kiket ismerek, ilyesmit. Pl Negan, Yoda is oroszellenesek, és pl számomra nem is szimpatikusak, de legalább hihető róluk, hogy passzióból fórumoznak. Bokinak meg bevallottan orosz kötődése van, ezért russzofil. Ha te is kicsit emberarcúbban viselkednél, akkor nem lenne annyira zavaró a jelenléted, ami szerintem azért zavaró, mert időnkét olyan érzése van az embernek hogy valami bottal, vagy propagandistával, vagy rss csatornával áll szemben akit lehetetlen bármiről is meggyőzni. Remélem nem vetted támadásnak amit leírtam, csak válaszoltam jó alaposan a kérdésedre. Továbbra is azt gondolom, hogy több nicket futtatsz, de ha okom lesz rá akkor megváltoztatom a véleményemet. Addig viszont egy információs katonának kezellek, akinek nem egészséges a jelenléte egy beszélgetős, véleménymegosztós, információcserélős fórumon.
W
Wilson
Guest
Elösször is annak tartasz akinek csak akarsz az ,hogy te mit tartasz egészségesnek egy ilyen fórumon engem egyáltalán nem érdekel,de nem fogok a személyemmel v családommal kapcsolatban egy nyilvános fórumon semmi olyan dolgot megosztani amit nem tartok szükségesnek,és már annak idején közöltem veled az ilyen arányú kérdésedre amit ezzel kapcsolatban közölni akartam.Nem tudom bebizonyítani, hogy több nickről fórumozol. Elég nagy baj is lenne, ha be tudnám bizonyítani, ugyanis akkor meg azzal kéne elszámolnom, hogy hogyan fértem hozzá azokhoz az adatokhoz, amelyek ezt bizonyítják.
Tehát csak azt állítom, hogy szerintem több nickről fórumozol. Elmondom miért gondolom ezt. Először is, ha többezer hozzászólása van egy embernek a fórumon, akkor szinte kizárt, hogy valamilyen személyes dolgot meg ne tudjunk róla. Pár ezer hozzászólás után is így van, te pedig kimagaslóan sok hozzászólással rendelkezel. Tehát egy átlag ember ilyenkor óhatatlanul megemlít valamit a személyes életéből, a családjaról, munkájáról, élményeiről, kedvteléseiről, bármiről. Aki ennyi időt szán az életéből fórumozásra, és semmi személyeset nem említ az csak szándékosan teheti, azaz vigyázol rá, hogy nem említs semmi személyeset. Ez akár lehetne a te döntésed is, nem akarod, hogy bárki bármit megtudjon rólad, szóval semmi probléma. A gyanús az, hogy van pár sablon karakter, azaz pár egyszerű jellemvonással leírható fórumtag, akik pontosan ugyanígy viselkednek, azaz nulla személyes megjegyzés magukra vonatkozóan. Ezek a karaktarek veled mindig egyetértenek, lájkoljátok egymást, sokszor pár perces eltéréssel, valamint, ha az egyikőtök vitába bonyolódik, sokszor a másik válaszol helyette, mintha ő lett volna megszólítva. Ilyen karakterek pl SirHiggins, az ő "jellemrajza" annyi, hogy brit párti, enyhén cinikus és felsőrendűnek mutatja a brit birodalmat. Általában brit vonatkozású híreket hoz, és provokál. Meszike91, ő az aki "fiatal, kissé naív és liberális". Adam.Bertok ugyanaz, nagyon naív, fiatal. Mindenen kívül, ő pimasz, karcos modorú, a kitiltás határán egyensúlyozik, hírt általában nem hoz, csak provokál. Ladagrant lehet, hogy nem hozzád tartozik, ő gusztustalanul pikírt és kizárólag orosz veszteségekről linkel hírt. Volt pár kérészéletű nick, Alkoholista10, ruszkipatkány, ruszkik.haza, ők kérdésesek. Szóval ezek a nickek kizárólag valamilyen provokációs céllal jöttek létre, és az a véleményem, hogy némelyikükhöz közöd lehet, talán egyiket másikat te hoztad létre és azon nickek alatt írogatsz. Míg a fő nicked, Wilson aki soha nem vulgáris és igyekszik nem kitiltani magát, valamint sok kezdeti hozzászólással megalapozta a rendszeres fórumozó képét. Azért is gondolom, hogy több nicked lehet, mert volt jópár hónap, hogy tényleg napi 50 körüli hozzászólásod volt reggel 6tól éjjel2ig, egyetlen egy elszólás nélkül ami rád mint emberre vonatkozott volna. Még annyi sem, hogy szereted a paprikás krumplit. Vagy hogy 10 éve jártál Németországban...semmi. Márpedig aki ennyire fegyelmezett és a napjainak a legnagyobb részét a fórumon tölti, annak egészen biztosan valami célja van a fórumozással, és nem csak kedvtelésből teszi, akkor pedig adja magát a lehetőség, hogy e cél érdekében akár több nicket is regisztráljon. Ezen nickek esetében pedig, a könnyű kezelhetőség és lebukás elkerülése miatt ugyancsak követelmény, hogy semmi személyes utalást ne tegyenek, valamint egy könnyen felvehető jellemmel rendelkezzenek. Ezért is gyanusítottak meg téged azzal, hogy egy csapat áll a Wilson nick mögött, hiszen ezekkel a paraméterekkel, több műszak is képes ugyanabban a stílusban ellentmondások nélkül írogatni, és ez megmagyarázná a magas hozzászólásszámot is.
Én ezzel nem gyanusítalak, szerintem egy személy áll a nicked mögött, de azt viszont gyanítom, hogy más nickek alatt is írsz.
Próbáltam érthetően megmagyarázni tehát, hogy miért vádoltalak meg ezzel. Való igaz, hogy nem tudom bizonyítani, és nem is vagyok biztos benne. Ezen kívül, még mielőtt orvoshoz küldenél
Valamint most mondom el elösször és utoljára csak egyetlen nick nevem van, nincsenek párhuzamos nickjeim, aki akarja elhiszi aki akarja nem valójában teljesen hidegen hagy, csak már annyiszor hoztad fel, hogy gondoltam rákérdezek.
És szerintem senkitől sem várhatod el, hogy neked vagy bárki másnak számot adjon arról ,hogy miért tagja ennek a fórumnak.
Februárban bebukott, azóta van Ignore-on nállam.Nem tudom bebizonyítani, hogy több nickről fórumozol. Elég nagy baj is lenne, ha be tudnám bizonyítani, ugyanis akkor meg azzal kéne elszámolnom, hogy hogyan fértem hozzá azokhoz az adatokhoz, amelyek ezt bizonyítják.
Tehát csak azt állítom, hogy szerintem több nickről fórumozol. Elmondom miért gondolom ezt. Először is, ha többezer hozzászólása van egy embernek a fórumon, akkor szinte kizárt, hogy valamilyen személyes dolgot meg ne tudjunk róla. Pár ezer hozzászólás után is így van, te pedig kimagaslóan sok hozzászólással rendelkezel. Tehát egy átlag ember ilyenkor óhatatlanul megemlít valamit a személyes életéből, a családjaról, munkájáról, élményeiről, kedvteléseiről, bármiről. Aki ennyi időt szán az életéből fórumozásra, és semmi személyeset nem említ az csak szándékosan teheti, azaz vigyázol rá, hogy nem említs semmi személyeset. Ez akár lehetne a te döntésed is, nem akarod, hogy bárki bármit megtudjon rólad, szóval semmi probléma. A gyanús az, hogy van pár sablon karakter, azaz pár egyszerű jellemvonással leírható fórumtag, akik pontosan ugyanígy viselkednek, azaz nulla személyes megjegyzés magukra vonatkozóan. Ezek a karaktarek veled mindig egyetértenek, lájkoljátok egymást, sokszor pár perces eltéréssel, valamint, ha az egyikőtök vitába bonyolódik, sokszor a másik válaszol helyette, mintha ő lett volna megszólítva. Ilyen karakterek pl SirHiggins, az ő "jellemrajza" annyi, hogy brit párti, enyhén cinikus és felsőrendűnek mutatja a brit birodalmat. Általában brit vonatkozású híreket hoz, és provokál. Meszike91, ő az aki "fiatal, kissé naív és liberális". Adam.Bertok ugyanaz, nagyon naív, fiatal. Mindenen kívül, ő pimasz, karcos modorú, a kitiltás határán egyensúlyozik, hírt általában nem hoz, csak provokál. Ladagrant lehet, hogy nem hozzád tartozik, ő gusztustalanul pikírt és kizárólag orosz veszteségekről linkel hírt. Volt pár kérészéletű nick, Alkoholista10, ruszkipatkány, ruszkik.haza, ők kérdésesek. Szóval ezek a nickek kizárólag valamilyen provokációs céllal jöttek létre, és az a véleményem, hogy némelyikükhöz közöd lehet, talán egyiket másikat te hoztad létre és azon nickek alatt írogatsz. Míg a fő nicked, Wilson aki soha nem vulgáris és igyekszik nem kitiltani magát, valamint sok kezdeti hozzászólással megalapozta a rendszeres fórumozó képét. Azért is gondolom, hogy több nicked lehet, mert volt jópár hónap, hogy tényleg napi 50 körüli hozzászólásod volt reggel 6tól éjjel2ig, egyetlen egy elszólás nélkül ami rád mint emberre vonatkozott volna. Még annyi sem, hogy szereted a paprikás krumplit. Vagy hogy 10 éve jártál Németországban...semmi. Márpedig aki ennyire fegyelmezett és a napjainak a legnagyobb részét a fórumon tölti, annak egészen biztosan valami célja van a fórumozással, és nem csak kedvtelésből teszi, akkor pedig adja magát a lehetőség, hogy e cél érdekében akár több nicket is regisztráljon. Ezen nickek esetében pedig, a könnyű kezelhetőség és lebukás elkerülése miatt ugyancsak követelmény, hogy semmi személyes utalást ne tegyenek, valamint egy könnyen felvehető jellemmel rendelkezzenek. Ezért is gyanusítottak meg téged azzal, hogy egy csapat áll a Wilson nick mögött, hiszen ezekkel a paraméterekkel, több műszak is képes ugyanabban a stílusban ellentmondások nélkül írogatni, és ez megmagyarázná a magas hozzászólásszámot is.
Én ezzel nem gyanusítalak, szerintem egy személy áll a nicked mögött, de azt viszont gyanítom, hogy más nickek alatt is írsz.
Próbáltam érthetően megmagyarázni tehát, hogy miért vádoltalak meg ezzel. Való igaz, hogy nem tudom bizonyítani, és nem is vagyok biztos benne. Ezen kívül, még mielőtt orvoshoz küldenél
Mikor hozott egy videót, -Oroszok...
Ki lett vesézve hogy ,milícisták, majd nem egészen 48 óra múlva újra beteszi a Nick hogy -Oroszok...
És mikor visszakérdezek hogy miért ferdíti a valóságot hiszen kibeszéltük dolgot tegnap előtt hogy nem oroszok, nem tudja miről beszélek, ő csak hírt hoz nem kommentál...
48óra....Khm...
Erről van szó. És amikor bebukik valamivel, vagy ellenvéleményt kap, akkor elkezdi a sárdagasztást, addíg míg a hozzászólásláncot kimoderálják, így elveszik az a kismillió alkalom amikor ferdített vagy hamisított. Aztán jött az ukrán fórum korlátozása, akkor érdekes módon megjelent ott még 5-6 másik nick hasonló szövegeket tolva és floodolva a topicot ukrán propival. Így hasznos ez a fóbiások kávéháza mert itt legalább nem veszik el vele kapcsolatos vélemény. Mindenesetre az ukrajnával kapcsolatos párbeszédet továbbra is sikeresen blokkolják, és ha új érdeklődő jön akkor úgy tűnhet mintha a nyugati véleménybuborék itt is aktív lenne.
S
speziale
Guest
Csak 1 kérdés… miért veszel bárki olyat komolyan aki február eleje után lett fórumtag?
Az orosz-ukrán helyzet meg nem attól fog jobbra vagy balra menni, hogy ki hány és milyen videót vagy képet rak be ide
W
Wilson
Guest
- Status