Szláva osztály / Slava / Project 1164 Atlant (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 091
33 215
113
Ez igaz de a tengok egy kulon kategoria. Felszini egysegnel nem tortent ilyen talan 100 eve!!! Ez pedig nagyon nagy ido.
Julius Cesar azthiszem az 50es években robbant fel.......
Nem kell egetverő dologra gondolni.Elég mondjuk a 130milis ágyúhoz betárazott közelségi gyújtós löszer hibálya,hogy láncreakciót inditson el.Enterpaison Zuni rakéták okoztak komoly problémát.Kicsit pechesebben alakult volna a dolog,a komplett hajó a japán hordozók sorsára juthatott volna.
Legvalószinűbb,hogy az ukránok kapták el Neptunnal.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 799
4 963
113
Az öreg szabotázsra is gyanakszik, valaki a legénységből begyújtotta vagy a 130mm-es ágyúlőszereket, vagy mélységi tölteteket a hajó elején. Párhuzamot von a Kurszk katasztrófájával, aminek a fedélzetén két dagesztáni szolgált.
Tehát már nemcsak egész zászlóaljak dezertálnak, hanem a zászlóshajót is a saját legénysége szabotálta... tényleg nincs háború, Oroszország önmagával küzd ... ?
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
338
2 199
93
Egy modern ASM (gondolom a Neptun is) programozható útvonalon repül, így, ha a hatótávolság megengedi, akkor közelíthetnek több irányból is.

Ha tényleg egy kiismerhetö útvonalon járörözött, akkor simán lehet, hogy úgy is elintézik (így ráadásul realtime US helyzetkép mellett), hogy amúgy müködnek a rendszerei.

Azt nem tudjuk, hány Neptun (vagy akármi más) ment rá, és arra dolgozott-e a légvédelem, de simán lehet egy szinkronizált indítás (6-8 ASM), úgy, hogy azok különbözö útvonalon, különbozö irányokból kb egyszerre érjenek oda a számított találkozási pontra. Innentöl egy ilyen szovjet vasnak egyedül, kíséret nélkül annyi... (lehet modernebb hajónak is)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Egy modern ASM (gondolom a Neptun is) programozható útvonalon repül, így, ha a hatótávolság megengedi, akkor közelíthetnek több irányból is.

Ha tényleg egy kiismerhetö útvonalon járörözött, akkor simán lehet, hogy úgy is elintézik (így ráadásul realtime US helyzetkép mellett), hogy amúgy müködnek a rendszerei.

Azt nem tudjuk, hány Neptun (vagy akármi más) ment rá, és arra dolgozott-e a légvédelem, de simán lehet egy szinkronizált indítás (6-8 ASM), úgy, hogy azok különbözö útvonalon, különbozö irányokból kb egyszerre érjenek oda a számított találkozási pontra. Innentöl egy ilyen szovjet vasnak egyedül, kíséret nélkül annyi... (lehet modernebb hajónak is)
Ezt hivjak saturation tulterheleses tamadasnak. Viszont ha nincs bekapcsolva a vedelmi rendszered akkor ket raketa is boven tulterheli azt.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 081
113
Nekem úgy tűnik, hogy a Moszkva esetén erre a módszerre nem volt szükség. Csak hátrányt hozott, előnyt nem. És ezt nem utólag mondom, ha talán előre is lehetett tudni. Hogy többet nyernek a védelem maxon tartásával, mint azzal, hogy kikapcsolt radarral is próbálják fedezni a tartózkodási helyüket.
.
.
Ez a "rádiócsend" nekem eléggé II.Vh jellegű dolognak tűnik. Amióta a műholdról a NATO (és rajtuk keresztül az ukránok) real time úgyis látják a hajót, az oroszok jobban járnak, ha bekapcsolják, ami van nekik, nem ezzel árulják el magukat.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 081
113
Egyébként számomra kérdés az is, az orosz személyzet mennyire volt tekinthető rutinosnak? Az orosz nagyhajók elég ritkán futnak ki, pl ha a Kuznyecov egyszer kikerül még ennyi év után a vizre, akkor a legénység hány százaléka lesz az, akik életükben először futnak ki a hajóval? De az összes többire is kb ugyanez a kérdés. Illetve ilyen ritka utak esetén a hajót jobban ismerők is mennyire tekinthetők rutinos, összeszokott csapatnak?
Pl mikor lehetett ezeknek olyan gyakorlatuk, ahol komplex légi helyzetet kellett megoldani éleslövészettel?
.
.
A másik, hogy sok éve, amikor az orosz hadihajók is vadászgattak szomáliai kalózcsónakokra, került fel a netre több video, amikor az AK-630 toronnyal lőttek a lényegében álló, és egy CM-nél talán nagyobb, de mondjuk kb akkora célpontra, és feltűnő volt, hogy az AK-630 meglepően pontatlanul lőtt, nehezen találták el a kalózcsónakot.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
338
2 199
93
Ezt hivjak saturation tulterheleses tamadasnak. Viszont ha nincs bekapcsolva a vedelmi rendszered akkor ket raketa is boven tulterheli azt.
Hát nekem inkább hihetö egy ilyen, mint az, hogy lekapcsolt radarokkal hajókáznak egy olyan helyen ahol 100%, hogy a NATO folyamatosan látja öket + ASM hatótávolságon belül vannak... Persze bármi megtörténhet.
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Hát nekem inkább hihetö egy ilyen, mint az, hogy lekapcsolt radarokkal hajókáznak egy olyan helyen ahol 100%, hogy a NATO folyamatosan látja öket + ASM hatótávolságon belül vannak... Persze bármi megtörténhet.
Mindenki abban hisz Amit jonak lat. Egyelore biztosat csak az oroszok ukranok meg az amik tudnak.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 081
113
Hát nekem inkább hihetö egy ilyen, mint az, hogy lekapcsolt radarokkal hajókáznak egy olyan helyen ahol 100%, hogy a NATO folyamatosan látja öket + ASM hatótávolságon belül vannak... Persze bármi megtörténhet.
.
Tarthattak valami passziv, a sajat radarjelukre onmagat ravezeto ukran raketa lehetosegetol? Szamomra az egyetlen esszeru kozeli magyarazat lehetne, ha tenyleg direkt kikapcsoltak volna.
.
De szerintem ment az, siman csak ismet csodot mondott a technika, vagy a szemelyzet, lasd Pancirok es tarsaik
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
338
2 199
93
Nem tudom miért olyan hihetetlen, hogy kilönek egy ilyen hajóra egy 6-8-as ASM salvót, föleg, ha elöre megtervezett a dolog az ismert járörözési útvonal miatt + 100% helyzetkép a NATO felöl?
 
  • Tetszik
Reactions: endre and cirqle

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Amugy szerintem lesz ujabb orosz tengeri veszteseg. Ezt abbol gondolom hogy a hirek szerint alig 150 km re vontak vissza az orosz hajokat. Ez meg boven a neptun hatotavjan belul van. Viszont a harpooned kivul!! Szoval ha van meg a ladafiaban tovabbi neptun akkor semmi nem menti meg oket egy ujabb csapastol mert a tobbi hajo csapnivalo legvedelemmel rendelkezik. Az uj korvett osztalyuk ugy lett tervezve hogy a sajat legvedelmi ernyo all fog uzemelni.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 081
113
Amugy szerintem lesz ujabb orosz tengeri veszteseg. Ezt abbol gondolom hogy a hirek szerint alig 150 km re vontak vissza az orosz hajokat. Ez meg boven a neptun hatotavjan belul van. Viszont a harpooned kivul!! Szoval ha van meg a ladafiaban tovabbi neptun akkor semmi nem menti meg oket egy ujabb csapastol mert a tobbi hajo csapnivalo legvedelemmel rendelkezik. Az uj korvett osztalyuk ugy lett tervezve hogy a sajat legvedelmi ernyo all fog uzemelni.
.
A Neptun a szovjet H-35 Uran hazai utangyartasa sajat alkatreszekbol, kicsit modernebb az eredetinel. A H-35 meg a Harpoon masolata volt
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
338
2 199
93
.
Tarthattak valami passziv, a sajat radarjelukre onmagat ravezeto ukran raketa lehetosegetol? Szamomra az egyetlen esszeru kozeli magyarazat lehetne, ha tenyleg direkt kikapcsoltak volna.
.
De szerintem ment az, siman csak ismet csodot mondott a technika, vagy a szemelyzet, lasd Pancirok es tarsaik

Szerintem az már önmagában elég hiba, ha egyedül járörözik egy ilyen helyen...