Ez több dologtól is függ, függ a GPS modultól. Nem tudom milyen Garmin navigációról beszélünk, de alapvetően két tényező számít, az egyik, hogy hány műholdat követ egyszerre (channel) és hogy másodpercenként hányszor vizsgálja a jelet (polling rate), az előbbi az olcsóbb eszközökben lehet 10 alatti is, az újabban viszont látok már 66, sőt, 76 csatornásat is, az utóbbi általában 1, 5, 10, de van már 20Hz-es is.
Tessék, két ábra, amely 2016 dec. 31-es teszten 3,872 méter vertikális és 1,891 méteres horizontális hibát mért a teszt időszakának 95%-ban, ajánlom figyelmedbe a legmagasabb pontját a skálának, ez azt mutatja, hogy a legtöbb esetben mekkora hibát mértek - bizony, nagyjából 2 méter vertikális és 0,75 méter horizontális síkon a legmagasabb az oszlop:
Ugyanerről az oldalról egy idézet:
"The accuracy commitments do not apply to GPS devices, but rather to the signals transmitted in space. For example, the government commits to broadcasting the GPS signal in space with a global average user range error (URE) of ≤7.8 m (25.6 ft.), with 95% probability. Actual performance exceeds the specification. On May 11, 2016, the global average URE was ≤0.715 m (2.3 ft.), 95% of the time."
Ettől függetlenül simán lehet, hogy egy pontos készüléken is ugrál a pontosság és a jel, ha például magas épületek vagy rádiójel-reflexiós felületek (fém épületfalak például) között járkálsz. Lehetséges, hogy egy (vagy akár több) beérkező jel ugyanis valójában nem közvetlenül a műholdról érkezik be, hanem akár 2-3x is "pattog" reflexiós felületek között...
Én pedig továbbra is azt mondom, hogy ez esetben sem tud az USA mást tenni, mint adni GPS zavarókat a számára a törököknél kedvesebb egyéneknek...
Nem beszélünk el egymás mellett, nincs erre mód, a GPS Block III műholdak óta fizikailag sem.
