Indiai Szu-30MKI radarja látta a kínai J-20 lopakódót Tibetben.
http://aviators.news/article/radar-su-30-zasek-kitaiskii-samolet-nevidimku/
http://aviators.news/article/radar-su-30-zasek-kitaiskii-samolet-nevidimku/
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Indiai Szu-30MKI radarja látta a kínai J-20 lopakódót Tibetben.
Ez valahol hihető, mivel állandóan szögvisszaverőkkel repülnek.Indiai Szu-30MKI radarja látta a kínai J-20 lopakódót Tibetben.
http://aviators.news/article/radar-su-30-zasek-kitaiskii-samolet-nevidimku/
Ja persze
A su-35 meg látta az f-22-est Szíriában
Menjenek már ezek hülyék magukkal
Igen. Azért horják, hogy ne nagyon lehessen reális képet kapni a gép realáis radarvisszaveréséről, meg hát lássa őket a légiirányítás.Ez lenne a szögvisszaverő?
Indiai Szu-30MKI radarja látta a kínai J-20 lopakódót Tibetben.
http://aviators.news/article/radar-su-30-zasek-kitaiskii-samolet-nevidimku/
A 902-es prototípus, vagyis a második Szu-35BM is már elég rég volt szem előtt (jópár évig Aktyubinszkban volt fegyvereket tesztelni), az elsőről, a 901-esről nem is beszélve.
A 902-esről most került elő ez a fotó, ami tavaly december végén készült Zsukovszkijban. Itt épp egy célzókonténer van a törzse alá függesztve:
Érdekes, hogy már több, mint 60 Szu-35Sz szériagépet adtak át a légierőnek, több bázison is szolgálnak, kísérleti jelleggel éles harci feladatokat is repülnek háborús övezetben, de a program egyik prototípusa még mindig kap munkát. Végül is, van benne üzemidő, miért ne?
Elég kedvezőlen helyen van a TGP.A 902-es prototípus, vagyis a második Szu-35BM is már elég rég volt szem előtt (jópár évig Aktyubinszkban volt fegyvereket tesztelni), az elsőről, a 901-esről nem is beszélve.
A 902-esről most került elő ez a fotó, ami tavaly december végén készült Zsukovszkijban. Itt épp egy célzókonténer van a törzse alá függesztve:
Érdekes, hogy már több, mint 60 Szu-35Sz szériagépet adtak át a légierőnek, több bázison is szolgálnak, kísérleti jelleggel éles harci feladatokat is repülnek háborús övezetben, de a program egyik prototípusa még mindig kap munkát. Végül is, van benne üzemidő, miért ne?
Miért? A gép legalján, ahol a legkisebb esély van rá, hogy valami kitakarja a kamerát. Gyakorlatilag minden gépen oda rakják.Elég kedvezőlen helyen van a TGP.
Előrefelé és felfelé nem lát, AA módban szinte használhatatlan. Balra - jobbra adott szögben meg a függesztmények is belógnak.Miért? A gép legalján, ahol a legkisebb esély van rá, hogy valami kitakarja a kamerát. Gyakorlatilag minden gépen oda rakják.
Igen, mechanikusan is ki lehet téríteni, és ez bizony jó dolog szerintem is.
Korszerű fegyverzet alatt mit értesz hogy nincs hozzá? Légiharc rakéta van(R-77,R-73), és támadó fegyverzetből is hordozhat igen nagy hatótávolságú akár ARM és AS rakétákat, CM-eket is. Stand off fegyverek alkalmazásánál még az sem igazán hátrány hogy nem stealth karakterisztika a saját túlélőképessége szempontjából, a fegyverterhelése meg hatósugara viszont helyből átlépi az F-16-ot.
Ezt a hülyeséget honnan veszed...? Az R-77 kisebb HMZ-je pont a fentiekből jön. Ha kisebb átmérője és jobb hajtóműve lenne, akkor azonos HMZ lenne vele elérhető. Ez nem koncepcióbeli difi. Ennyi sikerült. Te megy gyártasz mögé ideológiát (forrás...?), hogy azért kicsi, mert így akarták. Most mondjam, hogy ezt vártam tőled...? Senki nem épít ponéból nagyobb átmérjű raktétá, mint kell, mert a légellenállás az megjelenik, de keményen.Az R-77 Aim-120 vonalat átbeszéltük számtalanszor, máshova van téve a hangsúly. Az amik oda tették, hogy nagy magasságban közeledő nem intenzíven manőverező célpont ellen messzebbről lehet indítani mert sokáig elvitorlázik az övék, az oroszok meg arra tették a hangsúlyt hogy kb. 30km távolságig lehetőleg intenzívebb manővereket végrehajtva gyorsabb rakétát kapjanak.