Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1586

Guest
Kicsit rákerestem hogy a linkelt anyagban lévő БИНС-СП-2 inerciális navigációs rendszernek mi is az alapja.
Ahogy elnézem ez az első 3D-s КЛ-3-as lézergyűrűs giroszkópra és АК-15-ös gyorsulás mérőkre alapozott navigációs rendszerük.
http://bastion-opk.ru/bins-sp-2/
BINS-SP-02_02.jpg

Ez olyan stratégiai cucc hogy csak na...:eek:
BINS-SP-02_01.jpg

A méretei:
200 х 215,4 х 399,6 mm, 12 kg.
Így már nagyjából érthető minden amit elértek az utóbbi időkben a CM-ek, robotrepülőgépek de még az ICBM-ek terén is,,,
 
  • Tetszik
Reactions: Python and fishbed

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Hát ennek is van értelme

Kh-29/31/35/38 Csak én veszem észre hogy az orosz inkább mindenre rakétát helyezik előnybe a cémegjellöős bombázás helyett ?
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Ezek a böhöm rakéták egymás után alkalmazása is jól mutatja hogy mennyire primitívek :confused:
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 077
113
Hát ennek is van értelme

Kh-29/31/35/38 Csak én veszem észre hogy az orosz inkább mindenre rakétát helyezik előnybe a cémegjellöős bombázás helyett ?

Ez a négy rakéta négy külön világ. Ezek közül a H-29-es az ami egy 250kg-os bomba köré épült, aminek még meg is erősítették a köpenyét. A H-31-es mérete kicsivel nagyobb, mint egy Harpoon, a H-35-ös és a H-38-as meg ugyanakkora. A H-29-es még így is kisebb. És kisebb, mint egy svéd RB-15F, vagy egy Exocet. Ezek nem böhöm nagy rakéták.
 
M

molnibalage

Guest
Miért primitívebb az irányított rakéta az irányított bombánál roni? Megint nrm tudlak követni...
Én sem...

A jenkik mániákis ragaszkodását az LGB-hez soha nem értettem, ez alól a GBU-15 (csal F-111 hordozhatta), az AGM-123 skipper (marignális volt éles használata más fegyverhez képest) és az AGM-130 (poszt hh-s fegyver az előző kettő ötvözése, gyorsító fokozatos siklóbomba man in the loop vezérléssel) voltak csak kivételek kb, amik siklóbombák vagy gyorsító fokozatos siklóbombák. HMZ szempontjából ezek sokkal értelmesebbek lennének a bombáknál főleg loftolva. Persze sanszosan drágábbak is.

Az oroszoknál részben kényszer volt, hiszen nem volt olyan TGP-jük, mint a LANTIRN vagy a Pave Tack. A gépek csak úgy tudtak autonóm lézeres rávezetést csinálni, ha a célpont felé repültek, de még így is belemásztak a SHORAD HMZ-be. Ezzel szemben egy Pave Tack-es F-111F vagy LANTIRN-os F-16 képes egy H-31 méretű rakéták oldalra célmegvilágítva is célravezetni úgy, hogy a szovjet csapatlégvédelemből a SHORAD-ból csak az OSzának volt sansza a hh alatt.
 
  • Tetszik
Reactions: Python and endre
M

molnibalage

Guest
Olcsóbb egy GBU-31 vagy GBU-12 mint egy kh-38 nem?
Igen, egy rakétahajótmű nem olcsó dolog. De szerintem meg minden pénzt megér, ha kívül tud maradni a gép 3 teljes kategória HMZ-ján. AAA, MANPAD, SHORAD. A TGP-nek édesminegy, hogy akkor melyiknek rakja oda a lézer megvilágítást.

A Pave Tack esetén a rendszer felbontás korlátája tehette ezt értelmetlennék, de a LANTIRN már nagyjából megfelelt annak, hogy ha földi VID van, akkor mehessen a rakéta akér 10 km-ről is.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 077
113
A Szu-35-ös és Szu-30SzM navigációs és tűzvezető rendszere angolul, a szokásos kissé erős oroszos akcentussal:



Idecsempészem kissé topikidegenként a MiG-29KR/KUBR hasonló rendszerét is, az összehasonlítás végett. Azért ez már tényleg magasabb liga, mint a Szu-33-as...

 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
Nem megy nekik simán a lemezmegmunkálás na. Ezért is kell a PAK-FA, hátha elég vastag lesz a radarabszorbens bevonat ahoz, hogy eltakarja az ilyeneket. Amúgy a csillivilli nyugati gépeken is látsz egyenetlen megmunkálást, de az oroszok valamiért ebben nem látnak problémát a saját gépeiknél.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and jani22

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 379
24 796
113
Viszont ez sokkal minőségibb munka mint a Szu-35Sz-nél.
Tudod, én nagyon örülök neki, hagy amin átmentek az elmúlt néhány 10+ éven keresztül [a régieket felejtsük el, bár az is egy korszak volt], és idáig el tudtak jutni.

A Föld túloldalán nem volt háború, ott nyugodtabban tudtak alkotni, de az embereiket elküldték meghalni az egyes csoportok érdekeik miatt!

A viszonylagos egyensúly kezd kialakulni, aminek én - mint egyed - örülök.

Persze, ez egyszerűsítése a világnak, és csak leírtam gondolataimat..

Nem vitát generálni!

:)