Szu-27 / Szu-30 / Szu-33 / Szu-35 Flanker (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 384
24 798
113
Nem megy nekik simán a lemezmegmunkálás na. Ezért is kell a PAK-FA, hátha elég vastag lesz a radarabszorbens bevonat ahoz, hogy eltakarja az ilyeneket. Amúgy a csillivilli nyugati gépeken is látsz egyenetlen megmunkálást, de az oroszok valamiért ebben nem látnak problémát a saját gépeiknél.

"Ohh jaj! Ne bombázz negatív hullámokkal."


Lehet, hogy most lepleződtek le, radar visszaverésileg, mert tuti, hogy ez a tuti. :hadonaszos:

:)
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 384
24 798
113
Mondjuk a bádogos munka az pont szándék kérdése.
A "bádogos munka" az nagyon ott van, ezért küldök Neked 1 "+ezjóvoltB+ " -et :D:)

Ezért tettem be a képet, mert nagyon érdekesnek találtam, és semmi nem indokolta - látszólag, hogy ilyen legyen.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 870
9 829
113
Kh-35U ASM enters Su-35S fighter jet weapon package

Kh-35E_on_Su_35S_640_001.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 825
81 204
113
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
Nem megy nekik simán a lemezmegmunkálás na. Ezért is kell a PAK-FA, hátha elég vastag lesz a radarabszorbens bevonat ahoz, hogy eltakarja az ilyeneket. Amúgy a csillivilli nyugati gépeken is látsz egyenetlen megmunkálást, de az oroszok valamiért ebben nem látnak problémát a saját gépeiknél.

Hát ez a lemezelés sose ment nekik. Ha eszembe jut, most is nevetek rajta, anno amikor a német egyesítés kapcsán a nyugatiak ölébe hullt a "csodafegyver" Mig-29. Azt látták, hogy nem rossz és jól repül, de már akkor sem értették, miért nem képes a nagy Szovjetunió rendesen meghajlítani egy fémlapot. Kínjukban jöttek a legvadabb elméletek. Anno olvastam amerikai szaklapban olyan komolyan gondolt magyarázatot is, hogy a Mig-29 külseje DIREKT :) :) lett ilyen szarra megcsinálva, és azért hullámos, hogy jobban repüljön! Az elmélethez a golflabdát hozták magyarázatnak, mert annak is hullámos a felszíne, és lám, milyen jól repül! :) :)
 
  • Tetszik
Reactions: zotyek78

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 654
55 308
113
Hát ez a lemezelés sose ment nekik. Ha eszembe jut, most is nevetek rajta, anno amikor a német egyesítés kapcsán a nyugatiak ölébe hullt a "csodafegyver" Mig-29. Azt látták, hogy nem rossz és jól repül, de már akkor sem értették, miért nem képes a nagy Szovjetunió rendesen meghajlítani egy fémlapot. Kínjukban jöttek a legvadabb elméletek. Anno olvastam amerikai szaklapban olyan komolyan gondolt magyarázatot is, hogy a Mig-29 külseje DIREKT :) :) lett ilyen szarra megcsinálva, és azért hullámos, hogy jobban repüljön! Az elmélethez a golflabdát hozták

magyarázatnak, mert annak is hullámos a felszíne, és lám, milyen jól repül! :) :)

Vagy a càpa börèt...
Fene tudja, mi a valósàg.
Nehez beegondolni,, hogy nem tudnàk " simàra" csinàlni, ha akarnàk, vagy ha kellene ahhoz, hogy tökeletesen működjön.
Mindig az utolsó 10% a legdrágabb egy cél elèrésénél.
Végeredményben pedig Oroszorszàg mégiscsak egy "szegény" orszàg.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Kössétek fel a gatyeszt!

https://vpk.name/news/196868_pervyi...tel_s_legkostyu_nakroet_amerikanskii_f22.html

Egy jól ismert katonai szakértő, Konstantin Sivkov

Ő lehet az?
272F4E2000000578-3020810-image-a-35_1427864549492.jpg


Na szóval azt álltíja hogy a Szu-30sm gépes felvenni a harcot az f-22-sel és a szu-30 sm radarja 120 km szúr ki egy f-15 gépet .

"A "láthatatlan" F-22 esetében ez a szám ismét csökken. Azonban nem kétséges, hogy a Su-30SM kiszámítja és lefedi. És ez azt jelenti, hogy az F-22 minõségileg különbözõ generációhoz tartozik"

Érdemes megjegyezni, hogy az amerikai repülőgép nem büszkélkedhet ilyen technikai jellemzőkkel, sem a rádiószolgáltatás, sem a szuper irányíthatóság szempontjából.

Milyen technika jellemzőkkel is ? o_O
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Elmondaná valaki hogyan működiködhet ?
A cél befogása után gondolom sípol ez is, és utána a rakéta indítása után is rajta kell lenni az optikának a becsapódásik a ellenség gépén vagy úgy működik mint a JHMCS?
8vL5seaKtJQ.jpg
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Vagy a càpa börèt...
Fene tudja, mi a valósàg.
Nehez beegondolni,, hogy nem tudnàk " simàra" csinàlni, ha akarnàk, vagy ha kellene ahhoz, hogy tökeletesen működjön.
Mindig az utolsó 10% a legdrágabb egy cél elèrésénél.
Végeredményben pedig Oroszorszàg mégiscsak egy "szegény" orszàg.


Akkoriban vodkahiány volt. Üzemanyag nélkül meg nem csak a lakatos keze remegett, hanem az egész faszi, ergo így sikerült.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Interjú az orosz légerő parancsnokával:

-A Védelmi Minisztérium még mindig megvásárol egy új könnyű MiG-35 vadászót?

- Igen, beszerzései szerepelnek a fegyverzet új állami programjában.

Most nem fogok pontosan mondani, de 2020-ig úgy tűnik, 24 sík van. Persze, meg kell venni, jó repülőgép. Ez körülbelül kétszer olcsóbb, mint a Su-30 vagy a Su-35. Megbízható, alkalmas képzésre, légtérvédelemre, minimális felszállási idővel és minimális követelményekkel rendelkezik a repülés előkészítéséhez

- A híres "Grach" Su-25 lesz valami változásra, vagy a viharos katonák kora véget ér?

A Su-25 modernizálódott a CM3 verziójához, a legmegbízhatóbb vitorlázó, hatalmas modernizációs és javítási potenciállal rendelkezik. Azt hiszem 10-15 évig repül. Természetesen végül meg kell változtatni. Ma különféle lehetőségeket mérlegelnek.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 078
113
Megmondom őszintén, nekem csak most tűnt fel, hogy az összes Szu-27SzM és SzM3-as függőleges vezérsíkján az oldalkormány felső sarkában egy jóküra rátétlemezes megerősítés van:

id220726


Éredekes, hogy a hagyományos Szu-27-esekre, még a mostanában nagyjavítottakra se került fel ez a módosítás.