Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ja! nagy szám ez ahol majd évi 150 db fognak gyártani (Ja de hisz itt már az 5-dik gen van szó
Az sm1 modernizációról szóló cikkben le van írva hogy majd csak a modenizálás után mehet a kh-59mk2 és a Kab-200 .
És ennyi ! Ha a block 52 avionikájáról írtál volna akkor nyugodtan lehetünk nem a ruszki gépek javára billent volna
A mi szemszögünkből. Ezzel egyet is értek. De ők pont a "más célok" mentén más eredményre jutnak. Ebből következtetik a saját eszközeik elsőségét. Amit mi többiek nem mindig így látunk.
72 óta az USA valutája 90 %kal ér kevesebbet. Hát mi ez, ha nem infláció:
szerintem alapból butaság összehasonlítani a két országot , mindkettő szuperhatalom , sok sok atommal , pont, bővel elég megsemmisíteni az egész emberiséget ...
mi a probléma Ronival? csak kérdés szintjén , felvetett egy dolgot , érvel mellette , ezzel szerintem nincs semmi baj
csak azt tudja hogy 10>2= tehát jobb , igazi tömegember / FB huszár, aki óvasott valamit valahol és azt fújja amíg ki nem szárad...Hiába ér kevesebbet, ha csak önmagához lehet viszonyítani. 1972-ben 20 millió dollár volt egy F-14A és ez volt akkor a világ legdrágább vadászgépe. Napjainkban egy F-35-ös ennek a sokszorosába kerül.
Hát, a svéd Gripen C annyira nem, azért az annyira nincs agyonpakolva szenzorral. De egy Rafale vagy EF azért már más tészta ezen a téren is. Igen komoly IRST és ESA radar a francia vason. Meteor és HOBS képessége lehet az EF-nek is.
Én nem értem ezt az egész inflációs dolgot,* de anno pont az F-14 volt a párhuzam. Az 1972-es 20 millás F-14A az pont annyi my flyaway értéken, mint egy F-35A az inflációs kalkulátorral.
Csak ezt nem az átlag amerikai állampolgár érzi meg az életszínvonalán, hanem gyönyörűen terítik szét a világra. Egy kicsit te is hozzáteszel az amerikai álomhoz
!Ha valóban akkora game-changer dolog a lopakodás mint most a közvélemény gondolja, akkor igen. Ha időközben meg valamilyen megoldás ennek az előnynek nagy részét negálni tudja, akkor messze nem annyira egyértelmű a helyzet. Csak abba kell belegondolni, hogy egy multistatik radarrendszer/AWACS adatkapcsolat, IR/EO rendszer vagy akár egy primitív de működő brutális kimenő teljesítményű EW zavarás lehet hogy sok mindent megváltoztat, s máris oda az eredményes BVR, vagy a BVR előny amit a stealth nyújt.
