Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A légi hadviselés része a légvédelmi-rendszerek is. Mondjuk úgy, nem szartak bele. Magasabb prioritást kaptak, mint a repcsik.Elég baj az
A szu-30sm gépet modernizálni kell hogy valóban multrole legyen
Sokra mennek egy oylan géppel amik nem állíthatók szembe az EF sem az f-16 block 52-sel gépekkel
https://nationalinterest.org/blog/t...u-30sm1-fighter-could-it-crush-americas-23390
Hiába a mennyiség ha nincs minőség
Eléggé ciki hogy oylan gépeket adnak át amik már modernizálásra szorulnak
Hol van már a szu-34M modernizációja is
http://www.airrecognition.com/index...ke-fighter-modernization-program-in-2018.html
A légi hadviselés része a légvédelmi-rendszerek is. Mondjuk úgy, nem szartak bele. Magasabb prioritást kaptak, mint a repcsik.
Ezzel szemben azért a repcsiknél is meglódultak az utóbbi 10 évben. Lássuk mi a helyzet, honnan mentek és hova:
Ez mit jelent?
- A '80-as évek végi Szu-27Sz és MiG-29 9.12 és 9.13 mára szinte csak mutatóban maradtak. A 29-se részben a függőleges vezérsík "zizije" miatt pusztult ki.
https://htka.hu/2012/06/30/a-mig-29-esek-megerositett-vezersikjai/ Szu-27Sz-nek volt korszerűsítési programja, de messze nem biztosított olyan mértékű képességnövelést, mint az új típusok beszerzése. Nem tudom miért, de nem nagyon erőltették.- Az régi 29-es helyét átvették az algériai visszadobott 29SzMT-ket, de boki adatai szerint tessék-lássék használják azokat. MiG-35-ös megrendelése lassan 10 éve lóg a levegőben, hogy mi legyen benne és mennyi legyen. Kb. presztízsből tartják életben, ha engem kérdezel, racionalitása kb. semmi.
- A Szu-27 "vonalon" ellenben A Szu-35Sz révbe ért és komoly mennyiséget gyártanak belőle.
- Ha Allesmort jól értem, akkor a felesleges gyártókapacitás és rendelkezésre álló források miatt a Szu-30 család mellékág és lecsapódásaként lett belsős orosz Szu-30Sz és M3. Ezekből is elég decens mennyiséget gyártottak már. Mindkét gép multirole, tehát leváltja a Szu-27Sz gépeket és részben a Szu-24M réskitöltője.
- A Szu-24M direkt váltása történik meg a Szu-34-gyel cirka 120 darab készült belőle eddig.
- A semmire sem jó Szu-33 mellé érkezik a valós képességigekel majd egyszer bíró MiG-29Kub. Egyelőre kicsit alacsony a megbízhatósága, de maga a platform sokkal inkább illik a Kuznyecovra
- A hh végén volt egy kb. szarra sem jó A-50. Most van A-50U és A-100 és Sz-400 + 40N6 és Sz-350-nel horizont alá tüzelés képe rajzolódik ki. Ej.
2008-ban az orosz gépparkra nézve 100% hidegháborús utánérzés volt úgy, hogy annak 18 éve vége volt és USA-ban AESA radaros Super Horneteket gyártottak már.
Igen, fáziskéséssel, de az orosz repülőerők igenis beléptek a 4+ és 4++ generációba. Igaz, hogy nincs AESA radar és rohadt sokat késett az R-77-1, de megérkezett. A gépeken levő PESA radar nem fix beépítése is kínál bizonyos harcászati előnyöket. A nagy összképet nézve a hidegháborús utánérzése nagyon kezd megszűnni.
Szóval én kérek elnézést, de nettó ferdítés az, amit leírtatok, kicsit túlzó és vágyvezérelt gondolkodás. Viszont az orosz GDP-ből irgalmatlanul túlköltekezve is ennyire telik. Oo. még ma sem az USA...
Forrás a gyártott gépek mennyiségére.
ui. Valahol epic, hogy én az állítólag jenki fan "védem a orosz mundért". Vagy inkább csak nem nézem le őket. Megvannak a korlátaik, de az érdemeik is.
Ezt miből vezetted le? Már a leges legelső Szu-30 proto is a kor fogalmazi szerint multirole volt a '90-es évek közepén buta bombákkal és H-25/29-cel. Sőt, az F-15A és F-16A szintjén a Szu-27Sz is. A CFE szerződés miatt számolták fel a buta bombázó és rakétázó képességét és kb. annyira lett volna kihasználva, mint az F-15A/C ilyen irányú képessége. Az F-16A masszívan repült csapásmérést, pedig az F-15A is képes lett volna ugyanarra, sőt, többre is.A szu-30sm gépet modernizálni kell hogy valóban multrole legyen
Te most tényleg ilyen vicc kétsoros valamikkel akarsz érvelni?Sokra mennek egy oylan géppel amik nem állíthatók szembe az EF sem az f-16 block 52-sel gépekkel
https://nationalinterest.org/blog/t...u-30sm1-fighter-could-it-crush-americas-23390
Ez elég muris megjegyzés úgy, hogy az EF gépek közül több gyártási technológiáját annyira elnézték, hogy a gépek tervezett élettartama úgy 50%-ot csökkent. Kezded már kapiskálni, hogy az ilyen generális benyögésektől miért másznak a falra sokan? Pár páran már csak legyintenek rád, de a remény hal meg utoljára.Hiába a mennyiség ha nincs minőség
Annak fényében, hogy projekt szervezési hibák miatt 200 db olyan F-35 jött le a sorról, amik jelen konfigban jenki felfogás szerint nem bevethetőek ez is elég vicces komment. Mit is szoktál mondani? Szuperszonikus sportrepülő? Na, ez szuperszonikus stealth sprotrepülő akkor? Vagy 100 milliós együléses iskolagép? Mert bevethető harci gép majd akkor lesz, ha kapnak egy komolyabb depot level beavatkozást.Eléggé ciki hogy oylan gépeket adnak át amik már modernizálásra szorulnak
Roni. Ha majd Oo. költségvetése USA léptékű lesz és a lakosság is és majd egyszerre tizenplusz országnak gyártják az Szuhojt, akkor lenne ilyen ütemű gyártást. Máskülönben értelmetlen.Ja! nagy szám ez ahol majd évi 150 db fognak gyártani (Ja de hisz itt már az 5-dik gen van szó
Ez melyik link? Itt volt posztolva?
A Block 52-nek mecha pásztázású radarja van, nuku IRST/EO felderítés (a TGP nem az).És ennyi ! Ha a block 52 avionikájáról írtál volna akkor nyugodtan lehetünk nem a ruszki gépek javára billent volna
Ja! nagy szám ez ahol majd évi 150 db fognak gyártani (Ja de hisz itt már az 5-dik gen van szó
Az sm1 modernizációról szóló cikkben le van írva hogy majd csak a modenizálás után mehet a kh-59mk2 és a Kab-200 .
És ennyi ! Ha a block 52 avionikájáról írtál volna akkor nyugodtan lehetünk nem a ruszki gépek javára billent volna
