Drónnal csak addig olcsóbb, amig van műholdas kapcsolat. Mármint ha a Szu-34es hatótávjában gondolkodunk.Nem is az követeltem AESA radart
Drónnal olcsóbb lesz
Nem szakértés, Ezek tények
Bár szerintem a zsidók szudáni bombázása azon is túl volt.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Bár szerintem a zsidók szudáni bombázása azon is túl volt.
Mert Szíriába a helyszinre tudtak települni. Ha először otthonról kellett volna négy tonnás bombákkal helyet csinálni, kellett volna a Szu-34es.
Az F-111 Ausztráliában tovább maradt. Nagy ország, ritka repülőterek, és esetleg Új-Zélandot is onnan kell megvédeni. Vagy Timort vagy Pápuát támadni.
...és mivel a Szu-35Sz hamarabb elkészült volna(?), azóta már vadul "reszelnék" az 57-t, és nem "mosolyogna" rajtuk a fél világ!
...Sojgu 2020-ra ígért mindent. No comment...
Röpke 10 évvel kevesebb lemaradásuk lenne! Kb,
De "szegény" Szu-34 nagyon "fontos" (és időszerű) volt.
Pénz Roni, pénz. Anélkül nem megy semmi.Még akkor sem, ha a 90-es években, ahogy Szergej Mihejev a Kamov volt vezérigazgatója és főtervezője elmondta,volt időszak,hogy fizetés nélkül, pusztán hazaszeretetből jártak be dolgozni.
...és mivel a Szu-35Sz hamarabb elkészült volna(?), azóta már vadul "reszelnék" az 57-t, és nem "mosolyogna" rajtuk a fél világ!
...Sojgu 2020-ra ígért mindent. No comment...
Röpke 10 évvel kevesebb lemaradásuk lenne! Kb,
De "szegény" Szu-34 nagyon "fontos" (és időszerű) volt.
A Szu-34 Szíriában bizonyította,hogy fontos és időszerű.
Nem annyira haditechnika,de érdemes megnézni az új NASA szkafadereket. Vettek át megoldásokat az orosz Orlan szkafanderekről,például a hátulról egy ajtón át történő beszállás lehetőségét. Az eddigi amerikai űrsétaszkafandereknél külön kellett felvenni az alsó és a felső részt.
Még a szkafanderhez. Az új amerikai űrhajófedélzeti szkafanderen megjelent két kis sötétkék téglalap alakú zsák a hónalj alatt. Ami eléggé az orosz hajózóruhákról (VMSZK tengerészeti hajózóruha) és a Szokol KV-2 szkafanderről is ismert ASZP-74 típusú mentő"hurka" másolatának tűnik. Az ASZP-74 egy külön kis hevederrendszerrel egyszerűen felvehető volt bármilyen hajózóruha fölé. A magyar MiG-29-es hajózók is viselték, amikor Lengyelországba,a tenger fölé jártak rakéta éleslövészetre. Аz ASZP-nél kék zsákon egy madzagot kell meghúzni, és villámgyorsan felfújódnak a nagy narancssárga "hurkák", amik utána a víz felszínén tartják az embert.
https://dynaforce.ru/category/proiz...ashchitnoe-snaryazhenie-dlya-letnogo-sostava/
Itt még jobban látszik:
http://vector-ltd.com/aviatsionnyy-spasatelnyy-poyas-asp-74v/
A gyártósor az, ahol kezdetben nagy pontosságú, geodéziai szintezésű sablonban felépítik a sárkányszerkezetet, majd onnan kiemelve kezdődik a beszállítóktól érkező sárkány- hajtómű- elektromos-elektronikai-harcászti berendezések és rendszerek beépítése. Kalap sz... se ér a kész gyártósor (önmagukban csak rozsdásodó acélvázak), ha pénz/szakember-hiány miatt nem működik a több-száz beszállító cég, amik a fedélzeti rendszereket, berendezéseket szállítják a készre szerelő gyártósorra. Elég ha csak néhány ilyen cég fejreáll, és nincs generátor, vagy hidraulika-szivattyú, vagy futóműszár, vagy katapultülés, vagy kormányszervó, vagy fedélzeti számítógép, vagy radar, vagy "TV" a kabinba stb.-stb. - és elég ha egyetlen dolog hiányzik, máris nincs gyártás, nincs komplett kész gép!! Szóval nem a gyártósor hiányzik ott elsősorban, hanem a többször-hét szűk esztendő alatt a háttér-iparból pénzhiány miatt elvándorolt, + a függetlenné váló tagországokban elszakadt szakemberek tízezrei ... (az utóbbiaknak jelentős része már az EU-ban vagy USA-ban él/dolgozik, én is dolgoztam együtt jópár baltikumi és ukrán kollégával).
Amire emel rávilágított, az maga a lényeg. Az oroszoknak egyszerre kell végrehajtani technológiai ugrást és lényegében újra kiépíteni egy összehangolt logisztikai láncot, miközben se szakember, se aktuális tapasztalat nincs meg.
A pénzről nem is beszélve.
Sokakat az elmúlt harminc év prototípusai és a hozzájuk kapcsolódó orosz üzleti-politikai propaganda téveszt meg még most is.
Ezek zömét moszkvai kísérleti üzemekben gyártották és gyártják, de nem a repülőgépgyárakban.
Ez két külön dolog.
A pénzről nem is beszélve.
Sokakat az elmúlt harminc év prototípusai és a hozzájuk kapcsolódó orosz üzleti-politikai propaganda téveszt meg még most is.
Ezek zömét moszkvai kísérleti üzemekben gyártották és gyártják, de nem a repülőgépgyárakban.
Ez két külön dolog.
Miért? Volt, hogy 12t bombát dobott egyszerre? Akkor esetleg, ha otthonról kellett volna bombázni. Ha valamiért szükség volt a Szu-34esre, hát az nem emiatt volt.
Talán ezért kellett a 34es.
Úgy tudom, a vas keretek kimentek a divatból. Lézerekkel biztosítják a pontosságot.
M
molnibalage
Guest
Látom nem érted te sem.
A Szu-34 töredéknyi költséggel és keróval pont ugyanolyan messzire elvitte volna azt a 12 db FAB-250-est.
A Tu-22 bomb truckként kb. olyan, mintha a B-52 annyira szar lenne, hogy az F-15E is elvinné a 12 db Mk-82-est töredék keróból és 4 helyett kettő fővel.
Ilyen alapon semmiféle haditechnikai eszköz se fontos és időszerű, mert alig van köztük, aminek valaha is kihasználták a max lehetséges kapacitását. Sok fegyver egyszerűen már a létezésével is hat, valóságos kihasználás nélkül.