Technikailag ha akarnák akár ekkora távolságból is "leszedhetnék"az Orosz S400-asok a Global Hawkot.Ha hól tudom már korábban is repültek ennyire közel Nemzetközi vizekeken ennyire közel krímhez felderítő drónok.Oroszoknál is szokás hogy megközelitik Nato ország légterét legtöbb esetben baltikumban,ritkábban Izland,Britt szigetek közelében és rendszeresen el is fogják őket a Nato vadászok.Annyi különbséggel hogy ők "csak" tesztelik a Nato légvédelmet,reakció idejét addig ezek a felderítő közvetlenül biztosítanak felderítési adatokat az Oroszok ellen harcoló Ukrán haderőnek.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A baj ott leledzik , hogy használtak e fegyvert ? Ha igen az harci cselekmény , ha nem akkor meg baleset !
Attó
Attól függ, hogy az említett eset polgári, vagy állami légi járműre vonatkozik, mert ez nem ugyanaz.
Hidegháború idején "előszeretettel"alkalmazták az ameriksi F14 pilóták hogy a hordozót megközelítő bearek előtt lellassítottak és közvetlenül előttük kapcsoltak utánégetőt ezzel "lefújták"az áramlást a légcsavarokról.Volt pár eset amikor nen sokon múlott hogy lezuhant a szovjet Tu 95-ös de ha megtörténik akkor ilyen megközelítéssel akár balesetnek is elkönyvelhették volna.Konkrét esetben tüzelőanyagot is engedtek a rapierre.Hogy most szándékosan sikerült így az Orosz pilótának vagy nem ezt lehet sose tudjuk meg.2001-ben volt hasonló eset Hainan szigeteknél.Ott egy P3 orion és kínai J8 elfogó találkozásából a vadász húzta a "rövidebbet".J8 lezuhant pilóta meghalt Orion és személyzete "megúszta" kényszerleszállásal rövid ideig tartó fogsággal.
Szia,
Hat, pl. a magyarok altal elfogott Il-20 az felderito gep, nyilvan nem veletlenul ment kikapcsolt transzponderrel a NATO legter mellett, hanem felderitest vegzett.
T
Törölt tag 1711
Guest
Fő probléma, hogy a reaper-ek reptetése a félsziget közelében mindig egy tömeges ukrán rakéta/dróntámadás előjele volt, lehet most is erre készültek, de az oroszok közbeléptek.
Szerintem nem jól időzítették az oroszok ezt az incidenst! Többen is tettetek be cikket, hogy már az Usában is kezd betelni a pohár az embereknél az ukránokkal kapcsolatban, de ez az eset most ismét felszíthatja a parazsat. Véleményem szerint ezt a dolgot már hónapokkal ezelőtt meg kellett volna tenni. Most csak egy újabb eszköz a háborúpártiak kezében, hogy lámlám a csúnya ruszkik nem bírnak magukkal, adjunk mégtöbb fegyvert!
nem hiszem, hogy egy szaros rc repülőgép ekkora hangulatot tudna kiváltani. Egy amerikai polgár élete se volt veszélyben.
Nem arról hadoválok hogy technikailag ki mit tud leszedni.
Meg nem a tesztelésekről.
Az meg hogy a icipici baltikumi légtérben egy kohószökevény Su-27 vagy egy vodkát szállító An-26 megközelíti a NATO légteret az elkerülhetetlen következmény a szűkös légtér miatt.
De az már más történet ha BŐVEN nemzetközi vagy NATO légtérben monitorozzák az oroszokat ultrafejlett optikai es elektronikai berendezésekkel akár több száz kilométer mélységben.
Nem tudom így már érthetőbb-e mondanivalóm?
Szia,
Az en szememben az Il-20 15 fos legenysege messze tobbet er, mint a Reaper mesterseges inteligenciaja.
Nem csak mint altalanos ertek, hanem konkretan ami donteseket hoznak, ahogy ertekelik a messze nagyobb felszerelesuk adatait, az szerintem ertekesebb, mint egy Reaper teljesitmenye.
Az Il-20 tomege 64 t korul van, a Reaper meg 4.7 t.
Szia,
Hat, en el tudnam kepzelni, hogy a nemzetkozi legi eloirasokat (repulesi terv leadasa+tranzponder bekapcsolasa) kepes legyen betartani akar az ugandai legiero is; szerinted az orosz legiero miert alkalmatlan erre?
Fentebb írták már, hogy angol és amerikai gépek is repültek/nek kikapcsolt transzponderrel, például a Fekete tenger felett is. Kár ezen rugózni.
Persze igaz, emberi élet többet ér.
De a 15 fős legénységgel nem lehet háborút nyerni ha azok techikai felszereltsége messze messze messze el van maradva egy Global Hawk képességeitől.
@cirqle
Faxtudja. Én eddig több olyat olvastam, hogy DCS, minthogy nem az.
I've played enough DCS to know the scoring marks on the cockpit canopy of the SU-27 and the pilot reflection is always the same. It's DCS.
más meg ilyet írt kontra:
Hint: Propeller only shows up like this on camera. In popular video games it should show up like a smooth disc.
Faxtudja. Én eddig több olyat olvastam, hogy DCS, minthogy nem az.
I've played enough DCS to know the scoring marks on the cockpit canopy of the SU-27 and the pilot reflection is always the same. It's DCS.
más meg ilyet írt kontra:
Hint: Propeller only shows up like this on camera. In popular video games it should show up like a smooth disc.
A propeller teljesen kamerafüggő (azon belül is záridő-függő), hogy hogyan mutatkozik egy felvételen.
A koszfoltról nem írtak? Csak mert az meg egyáltalán nincs DCSben.
És még: a videó végén konkrétan a kabintetőn látszi pöttyök kerülnek fókuszba, az égháttér meg defókuszba (DCSben ilyen sincs).
Amúgy az eredeti FighterBomberes bejegyzés nem azt állítja, hogy ez a mostani alkalommal lett rögzítve, hanem egy korábbi pass volt.