Vajon mire lőhetnek?Ezt az R-37M rakétát már mindenféle konfigurációban függesztették a Szu-35Sz-re:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vajon mire lőhetnek?Ezt az R-37M rakétát már mindenféle konfigurációban függesztették a Szu-35Sz-re:
Miért ? A felkapott multirole kifejezés mennyivel kifejezőbb ?
Csak arra utaltam, hogy molni esetében a purista vonalat képviselve az volt a fixa idea, hogy vadászbombázó kizárólag az F-111, Szu-24, Szu-34 vonalon mozgó dedikált típus lehet és párszor még vérre menő harcot is folytatott miatta a kommentek köztMi a baj a vadászbombázó kifejezéssel? A szovjet-orosz terminológia is ismeri, habár az is tény, hogy a Szu-35Sz-re az orosz is "mnogocelovoj isztrebityel" megnevezéssel hivatkozik a legtöbbször.
Az pedig többcélú vadászgépet jelent.
És nyugger kollega megszülte valá a perzsa SzuhojokatNa de majd a hét elején akkor megírom a sztorit rendesen, külön kitérve az orosz-izraeli viszonyra ennek kapcsán meg az esetleges újabb iráni fegyverszállításokra
Biztosan azt próbálják prezentálni, hogy milyen variábilis a függesztmény.Ezt az R-37M rakétát már mindenféle konfigurációban függesztették a Szu-35Sz-re:
Így van. Egy dolog ugyanis az oldási teszt és egy másik a hordozás. amihez a legjobb terep a mostani bevetéseken adódik. Azt is nézik, hogy melyik függesztési ponton hogyan "fárad" a szerkezet, mert mindenhol más és más erőhatások, légáramlatok érik. Ez egy elég nagy rakétatest, nagyon nem mindegy, hogy hova rakják.Biztosan azt próbálják prezentálni, hogy milyen variábilis a függesztmény.
Elég lett volna, ha 2Mmel elrepül mellette.Cyberspec News
BREAKING: This morning, a Russian Su-27 aircraft struck the propeller of a U.S. MQ-9 drone, causing U.S. forces to have to bring the MQ-9 down in international waters, according to US European command "Several times before the collision, the Su-27s dumped fuel on and flew in front of the MQ-9...t.me
Olvass Mandit. Még hülyébbek.Nem kell szennyet olvasni és az ember nem húzza fel magát.
Hagyjad; az is szakszerűtlen, meg veszéjes (sic!) lett volna...Elég lett volna, ha 2Mmel elrepül mellette.
Miért kéne ilyesmi, vagy bármilyen fizikai kontaktus egy olyan gépnek aminek van két 14,5 tonna tolóerejű hajtóműve? Egy ilyen gép, csak elé repül a Predátornak bekapcsolja az utánégetőt és szerencsétlen Predator darabjaira hullik.Amúgy érdekes módon sehol nem láttam ezt felvetve , de nem realisztikusabbab az hogy valami EW poddal szedte le a su27 a drónt ?
Teszt ? Mért ne akarnák tesztelni ew eszközeik amerikai drónokon ...Miért kéne ilyesmi, vagy bármilyen fizikai kontaktus egy olyan gépnek aminek van két 14,5 tonna tolóerejű hajtóműve? Egy ilyen gép, csak elé repül a Predátornak bekapcsolja az utánégetőt és szerencsétlen Predator darabjaira hullik.
És ha nem jön be? Akkor mi van? Elárultad az ellenségnek az EW képességed egy szegmensét tök feleslegesen?Teszt ? Mért ne akarnák tesztelni ew eszközeik amerikai drónokon ...
Miért lenne felesleges, ha viszonylag épségben csobbant az a Reaper?És ha nem jön be? Akkor mi van? Elárultad az ellenségnek az EW képességed egy szegmensét tök feleslegesen?
Akkor felesleges, ha nem csobban, csak beporszívóz mindent és hazarepül.Miért lenne felesleges, ha viszonylag épségben csobbant az a Reaper?
Egyébként csak a lényeget veszítjük szem elől: végre leszedtek egy ilyen szart a Fekete-tenger felett.
Nem vagyok 100%ig biztos benne, de szerintem a Reaper nem EW "porszívó".Akkor felesleges, ha nem csobban, csak beporszívóz mindent és hazarepül.
Valóban nem, de ha jól emlékszem besugárzásjelzője van és a Fekete-tenger felett van épp elég EW porszívó. Én az ár érték arányról beszélek. azt a Reapert a Szuhoj kismillió módon leveri az égről anélkül, hogy fegyvert vagy EW eszközt használna. Szerinted megéri ilyen esetben kockáztatni az EW titkaid? Ha nincs más megoldás, akkor nem szabad gondolkozni, használni kell az EW-t, de ez azért nem egy ilyen szituáció volt.Nem vagyok 100%ig biztos benne, de szerintem a Reaper nem EW "porszívó".
De ennyi erővel bármilyen ellentevékenység használata rizikós, mert mondjuk ha van egy új rakétád, amivel le akarsz lőni egy ellenséges repülőeszközt, akkor azt sem ildomos használni, mert ha célt téveszt, még a végén kiderül, hogy van egy új rakétád