Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Akkor mit hiányolsz?Nem, nem a szkafandert hiányolom!
A G-ruhát meg akkor hiányolhatod ha derék alatt is látod a pilótát és látszik hogy nincs rajta. Mert azon a videón amire hivatkoztál megállapíthatatlan, hogy van-e rajtuk G-ruha.Nem, nem a szkafandert hiányolom!
Már ne haragudj, de ez egy hülye logika. A kínai légierő nem a Blue Angels. Ha egy videón éles fegyverrel repülnek egy nagysebességű típuson, ami új és drága is, ha tudják előre, hogy lesznek nagyobb túlterhelésű manőverek, akkor lesz g-ruha is. Miért ne lenne?Hát pont ez az, hogy megállapíthatatlan. Tehát nincs!
Az R-27 sanszosan nincs ilyesmire felkészítve, mert alapvetően máshoz készült. Elvi akadálya nem biztos, hogy lenne, csak ma már ez idejétmúltnak számít vadászok ellen harcban.Azt ugye nem lehet tudni, hogy Su-35 elviekben gyakorlatban radarjával képes lehet e SARH rakétákar szimultán célra vezetni hasonloan mint Mig-31?
Aham. És nézd meg az orosz és olasz életszínovalat...5 év alatt rendszerbe állítottak nagyjából 350 db új gépet! Nem rossz egy "Olaszország méretű" gazdaságtól. Ja és közben azért jutott némi pénz 3-4 atomtengóra is....
Az oroszok tudnak normális G ruhát gyártani. A Zvezda cég fejleszti azt is, ahogy a pilóták többi felszerelését (sisak O2maszk,stb). Az,hogy miért nem látod rajtuk, azt mások már leírták. Sőt, jobbat mondok, ha mutattak volna olyan felvételt, ahol látszik a hajózók teste derék alatt, mégsem látni, még akkor is viselheti. A hajózó ruha alatt. Az orosz, és a magyar pilóták közül is többeknek szokása volt, hogy a hajózó ruha alá vették fel a g-ruhát, és azt, hogy van rajtuk g ruha csak onnan tudtad, hogy a hajózó ruha bal oldalán kialakított kivezető nyíláson kilógott a g ruha csöve, a végén a csatlakozó csonkkal. A legnagyobbak közül rendszeresen így viselte a g ruhát Jevgenyij Frolov, a Szu-37-es program fő tesztpilótája, szovjet és orosz válogatott műrepülő pilóta. Az orosz légierőben a jelenleg legjobban elterjedt kék hajózó az általában nem kezeslábas, (overall)hanem kétrészes ruha.Bár a kínaiakról inkább feltételezhető hogy van. Csak ugyan az a kék munkás kezes-lábasba repülnek mint oroszok.
Valószínűleg oroszok hozzá adják TGP helyet.
Értsd jól. Úgy hívják, feladat tervezés.Ha tudják?
Nyugaton akkor mindig vannak?
Nézd meg az olasz es orosz àllamadóssàgot, meg a munkanélküliek szâmàt....
Az EU Taljànorszàg összeroppanâsàtól retteg. Àprilisban megint Berlusconi esélyes a kormànyalakitàsra.
De Franciaorszàg sincs sokkal jobb h
Na, ezt eddig nem is tudtam. Azt hittem, hogy kötött a "rétegek" sorrendje.Az oroszok tudnak normális G ruhát gyártani. A Zvezda cég fejleszti azt is, ahogy a pilóták többi felszerelését (sisak O2maszk,stb). Az,hogy miért nem látod rajtuk, azt mások már leírták. Sőt, jobbat mondok, ha mutattak volna olyan felvételt, ahol látszik a hajózók teste derék alatt, mégsem látni, még akkor is viselheti. A hajózó ruha alatt. Az orosz, és a magyar pilóták közül is többeknek szokása volt, hogy a hajózó ruha alá vették fel a g-ruhát, és azt, hogy van rajtuk g ruha csak onnan tudtad, hogy a hajózó ruha bal oldalán kialakított kivezető nyíláson kilógott a g ruha csöve, a végén a csatlakozó csonkkal. A legnagyobbak közül rendszeresen így viselte a g ruhát Jevgenyij Frolov, a Szu-37-es program fő tesztpilótája, szovjet és orosz válogatott műrepülő pilóta. Az orosz légierőben a jelenleg legjobban elterjedt kék hajózó az általában nem kezeslábas, (overall)hanem kétrészes ruha.
..
KnAAZ, Komszomolszk na Amure