Szu-34 / Su-34 Fullback (Szuhoj)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 181
61 076
113
Nekem amúgy csak most tűnt fel az a kabinszélvédő előtti szigonyantenna az újabb gyártású példányokon, amit ahogy én figyelem, pár régebbre is (Szíriát megjárt példányok) feltettek.
 
  • Tetszik
Reactions: Python

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Mi lehet vajon? IFF v. Glonass cucc?
IFF csak akkor lehetne, ha meglenne a párja a gép alsó/hátsó felületén is valahol árnyékolás/kitakarás nélküli felületen. A felső/mellső felületen lévő antennával csak egy nagyobb magasságban lévő AWACS-al tud kommunikálni a rendszer, földi radarral max erős bedöntésben lévő gépnél, de az IFF-nél ez durva korlátozás lenne. Szóval valószínűbb a GLONASS-antenna.
 
  • Tetszik
Reactions: Python

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 379
24 794
113
C9ToBhDXkAAL9ep.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Python

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 785
30 559
113
OFAB-500SR repeszromboló bombák függesztése, majd BETAB-500SP betonromboló bombák oldása, meg lehet bevetés közben nézegetni a SzU-34 -es "műszerfalát" is:
Nem lenne kifizetődőbb energia- és helyhatékonyság szempontjából egyszer nem lelassítani a bombát egy ernyővel, utána meg felgyorsítani egy rakétával, hanem inkább valamilyen terelőszárnnyal ráfordítani a célpontra és kihasználni a sebességét amivel az oldáskor rendelkezett?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Nem lenne kifizetődőbb energia- és helyhatékonyság szempontjából egyszer nem lelassítani a bombát egy ernyővel, utána meg felgyorsítani egy rakétával, hanem inkább valamilyen terelőszárnnyal ráfordítani a célpontra és kihasználni a sebességét amivel az oldáskor rendelkezett?
Mikor ezeket a bombákat kifejlesztették, akkor még a rakétás légvédelem ellen egyetlen módszert képzeltek el - földközelben és gyorsan repülni. Ilyen pozícióból meg nagyerejű bombákat dobálni veszélyes volt a kioldást végző gépre is. Mivel a kis oldási magasság miatt nem volt idő a robbanás pontjától eltávolodni, így könnyen kaphatott repeszeket a saját bombájából. Erre találták ki hogy kioldás után le kell lassítani a bombát, akár kinyíló merev féklapokkal (pl. USA Snakeye), akár fékernyővel. Az utóbbi az elterjedtebb, egyrészt könnyebb mint a féklap, másrészt jobban is fékezi a bombát. Amikor lassulás után rakétatöltettel felgyorsítják a bombát, az azt jelzi hogy az repülőterek vastag betonja ellen készült spec bomba (persze megerősített bunkerek ellen ugyanúgy megfelel). Egy normál bomba csak krátert robbantana a betonba, amit pár óra alatt javítható friss betonnal + kötésgyorsítóval. Ha viszont a rakétával gyorsított bombát belövik a beton alá és késleltetve robbantják, akkor az tönkreteszi az alapozást is és nagy felületen felbontja, "kiborítja" a betont a helyéről, így sokkal lassabban a javítható. Amit a szíriai háborúban látunk, az a több évtizede gyártott és raktározott bombakészlet leapasztása, nem véletlenül, hiszen jóval olcsóbb fegyver és több van belőle mint a precíziós eszközökből.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 679
12 479
113
Mikor ezeket a bombákat kifejlesztették, akkor még a rakétás légvédelem ellen egyetlen módszert képzeltek el - földközelben és gyorsan repülni. Ilyen pozícióból meg nagyerejű bombákat dobálni veszélyes volt a kioldást végző gépre is. Mivel a kis oldási magasság miatt nem volt idő a robbanás pontjától eltávolodni, így könnyen kaphatott repeszeket a saját bombájából. Erre találták ki hogy kioldás után le kell lassítani a bombát, akár kinyíló merev féklapokkal (pl. USA Snakeye), akár fékernyővel. Az utóbbi az elterjedtebb, egyrészt könnyebb mint a féklap, másrészt jobban is fékezi a bombát. Amikor lassulás után rakétatöltettel felgyorsítják a bombát, az azt jelzi hogy az repülőterek vastag betonja ellen készült spec bomba (persze megerősített bunkerek ellen ugyanúgy megfelel). Egy normál bomba csak krátert robbantana a betonba, amit pár óra alatt javítható friss betonnal + kötésgyorsítóval. Ha viszont a rakétával gyorsított bombát belövik a beton alá és késleltetve robbantják, akkor az tönkreteszi az alapozást is és nagy felületen felbontja, "kiborítja" a betont a helyéről, így sokkal lassabban a javítható. Amit a szíriai háborúban látunk, az a több évtizede gyártott és raktározott bombakészlet leapasztása, nem véletlenül, hiszen jóval olcsóbb fegyver és több van belőle mint a precíziós eszközökből.
Hozzátéve, hogy a késleltetés "akármennyi" lehet, szóval nem biztos hogy azonnal meg lehet kezdeni a helyreállítást a bombázás után. Elég szemét dolog tud lenni, nem mehetsz oda a tűzszerészekkel mert bármikor robbanhat.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 163
10 908
113
Hozzátéve, hogy a késleltetés "akármennyi" lehet, szóval nem biztos hogy azonnal meg lehet kezdeni a helyreállítást a bombázás után. Elég szemét dolog tud lenni, nem mehetsz oda a tűzszerészekkel mert bármikor robbanhat.

Robottal, hadifogollyal, munkaszolgálatossal, kutyával viszont igen.
 
  • Tetszik
Reactions: joker