T-14 Armata

Aki repeszgránáttal lő HK-ra annak úgy is kell. Ha kis esély is van, hogy nem sikerül KO-ra vágni, akkor csúnya lesz a válasz. PCT, vagy pucolás amíg nem szúr ki.
 
Csak nekem van olyan erzesem hogy egy repeszgranat a tornyon technikai K.O. ra kuldene az ARMATAT ?
Amíg nem tudsz olcsón nagy tömbökben / lapokban gyémántot tömeggyártani (vagy más átlátszó nagy szilárdságú anyagot), addig az elektrónika sérülékeny lesz, ez nem csak a T-14 jellegzetessége, hanem minden más tanké is.

meg széttörte a torony homlokpáncélját ami azért elég gáz
Aznap el kellett volna gondolkozni egy brutális modernizáción vagy egy másik modell beszerzését előkészíteni.

Egy 152-155 mm-es repeszgránát már lehet jobban hat
Ott már a mozgási energia is komoly rombolóerővel bír, már nem azon lenne a lényeg, hogy repeszromboló.
 
Joker

"Amíg nem tudsz olcsón nagy tömbökben / lapokban gyémántot tömeggyártani (vagy más átlátszó nagy szilárdságú anyagot), addig az elektrónika sérülékeny lesz, ez nem csak a T-14 jellegzetessége, hanem minden más tanké is. "

A gyémánt az élei mentés hasad, és 700+ foknál nem teljesít jól.
Az igazán modern páncélosok optikáját átlátszó ipari korund (zafír) védi.
 
  • Tetszik
Reactions: joker and 2ndt
Aki repeszgránáttal lő HK-ra annak úgy is kell. Ha kis esély is van, hogy nem sikerül KO-ra vágni, akkor csúnya lesz a válasz. PCT, vagy pucolás amíg nem szúr ki.

Azert losz egy harckocsira repesszel mert csak azzal tudsz valamit elerni.

Pl a 152 mm es D-20 as pct granatja harckocsi ellen semmit illetve nem sokat er. Viszont ha odakuld egy repesz cocat akkor az leborotvalhatja az iranyzekot, leszakithatja a lanctalpat sot a sokhatas Hopkinson elv altal a szemelyzetet is K.O-hatja.
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Aki repeszgránáttal lő HK-ra annak úgy is kell. Ha kis esély is van, hogy nem sikerül KO-ra vágni, akkor csúnya lesz a válasz. PCT, vagy pucolás amíg nem szúr ki.

Nem csak közvetlen irányzással lehet repeszgránáttal lőni egy tankot. Egy ellenséges páncélos roham esetén a védőállásban lévők MINDENT bevetnek. Már pedig ha egy 152 mm malacka eltalál egy tankot, ami ráadásul nagy szögben érkezik, azt jó eséllyel kiüti.
 
Nem csak közvetlen irányzással lehet repeszgránáttal lőni egy tankot. Egy ellenséges páncélos roham esetén a védőállásban lévők MINDENT bevetnek. Már pedig ha egy 152 mm malacka eltalál egy tankot, ami ráadásul nagy szögben érkezik, azt jó eséllyel kiüti.
Nyilván segg hülye vagyok hozzá, így nem értem, hogy egy rohamozó páncélosra hogy tudsz nem közvetlen irányzással lőni.
 
Nyilván segg hülye vagyok hozzá, így nem értem, hogy egy rohamozó páncélosra hogy tudsz nem közvetlen irányzással lőni.

Úgy,hogy a front mögött 15km-re vagy egy tüzérosztályban és lősz egy zárótüzet a támadó harckocsik elé akik szépen belefurikáznak.
 
Nem csak közvetlen irányzással lehet repeszgránáttal lőni egy tankot. Egy ellenséges páncélos roham esetén a védőállásban lévők MINDENT bevetnek. Már pedig ha egy 152 mm malacka eltalál egy tankot, ami ráadásul nagy szögben érkezik, azt jó eséllyel kiüti.
Es akkor a kazettas toltetekrol nem is beszeltunk meg.
 
C9yY1p1WAAACVuB.jpg
C9yY2u9XkAA6_2p.jpg

elég szellősnek tűnik nekem
C9yY3WsXsAAZ4Y4.jpg
 
Ez biztos a T-14 belseje? A fotók minősége úgy néz ki, mint amit a 90-es években készítettek.
 
[QUOTE="gioo, post: 329089, member:
elég szellősnek tűnik nekem
C9yY3WsXsAAZ4Y4.jpg
[/QUOTE]

Lehet, hogy nem értek hozzá, de az a gyalásó minek oda a tank belsejébe ? Ha valami ellenség bejutna, azzal verik agyon ?