Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Meglátjuk. Csapatpróbán már voltak, de az ukrán hadszíntér valóban nem igényli ezt a szintű technikát. Az látszik, hogy bármilyen tankot kilőnek, ha olyan körülmények között vetik be. Az FPV drónokat repeaterek segítségével tömegesen és egész nagy távolságból, ráadásul “NLOS” módon tudják bevetni, ezeket ilyen számosságban semmilyen APS nem fogja meg.
Igényelni szerintem igényelné, pont az APS rendszerei miatt, természetesen megfelelő kísérettel, mennyiségben, nem egyedül kóricálva. Nagyon úgy tűnik, hogy pont az oroszok fognak offenzívába menni, ehhez nagyon jól jönnének a T-14-esek a ládzsa hegyeként. Viszont ehhez mindenképp kiforrotság, mennyiség és légvédelmi/EW kíséret kellene.
Ha már az a mennyiségű légvédelem, EW meg miegyéb lenne ott, az Armatára nem lenne szükség. Az ukrán páncélosokat leszedik FPV-kkel meg Lancettel (esetleg egy kötelék Ka-52 is odamehet segíteni). A megerődített állásokra meg ott van, amit amúgy is használnak (tüzérség, légierő).
Az APS rendszerei a túlélési esélyeit növelné, én sem arra gondolok, hogy kilőhetetlen lenne.
Ha tényleg igaz, hogy az Arena-M-et sikerült drónzavaró/drón elleni képességekkel is kiegészíteni, akkor szerintem amúgy inkább először a T-72B3M UBH/T-72B3 UBH (mindkét név használatos) modifikációkon jelenhetne az meg, mert arra már vannak is kidolgozott tervek. Plusz azért ha valamiért mégis befosna a rendszer mégis csak jobb egy 72-est, mint a legmodernebb Armatát elveszteni. Ugyanígy amúgy akár a T-90M-re is felpakolhatná Grísa az Arena-M-et.
Nekem is eszembe jutott már, hogy vajon miért nem jelentek meg korlátozott mennyislégben APS rendszerek legalább a T-90M-ek egy részén, akár teszt jelleggel (tippek, még nem elég kiforrott/üzembiztos, a feszített termelésbe egyszerűen nem férnek bele, vagy szimplán nem akarják megkockáztatni, hogy nyugati kézre kerüljenek, de az is valószínű, hogy komolyabb módosítást, fejlesztést és tesztelést igényelne, hogy integrálják a régebbi harckocsikra, vagy ezek kombinációi).
Az érzékelőket szerintem esélyesen zavarhatja az a nagy fémtömeg, esetleg még vakfoltokat is generálhat.
Azért azt már elkönyvelhetjük, hogy a kiforrottab verziói azért már megfognak pár dolgot.
Szerintem azért lesz egykét tesz T-72-re szerelve ha valóban készen van.
Szerintem igen, a korai lanceteket a komolyabb hálók fennakasztották.
Ez nem triviális ügy.
