T-14 Armata

fip7 said:
Nem akarlak elkeseríteni, de az Abrams TTB egy idős program a T-95-el, aminek az utódja lett a T-14 Armata.
T-95:
iu

Szóval párhuzamosan futottak ezek a programok (USA vs. Szovjet) nem az USA program másolata az Armata, mielőtt valaki ezt gondolná. :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ha jol emlékszem,aT95 emberes toronnyal volt,és a toronyputtonyban volt a töltőautomata.
 
dudi said:
Mint pl? Lepáncélozzák a seggét meg a tornyot? Az előbb akartatok költséget csökkenteni...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Jól van dudi, akkor semmi pl. Teljesen felesleges, sőt hülyesg meg egyenesen lehetetlen harci tapasztalatokat szerezni, főleg háborúban. Eszem megáll, de úgy látom a tiéd már rég megállt. És mi ez az az "akartatok"? Te tisztában vagy a magyar nyelvtannal és a szavak jelentésével?
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: ghostrider, cirqle, ghostface and 1 other person
joker said:
Jól van dudi, akkor semmi pl. Teljesen felesleges, sőt hülyesg meg egyenesen lehetetlen harci tapasztalatokat szerezni, főleg háborúban. Eszem megáll, de úgy látom a tiéd már rég megállt. És mi ez az az "akartatok"? Te tisztában vagy a magyar nyelvtannal és a szavak jelentésével?
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ezeket fejlesztették az oroszok a harckocsijaikon az elmúlt majd 2 évben.
 
fip7 said:
Nem jól emlékszel. Ugyan az a felépítése volt, mint a T-14-nek.
A fekete sassal kevered, ami a T-80U-nak volt a modernizációja. Abban volt a Leclercéhez hasonló automata töltő.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Igazd van-oroszoknak annyi kisérleti gépük volt,hogy nem tudom mind megjegyezni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
boki said:
Többször foglakoztam(írtam) az UVZ új üzemcsarnokáról/összeszerelő mühelyéről, ahol modern fegyvereket kellett volna gyártaniuk-köztük az Armatát.:

A nyilvánosságra került friss fejlemények alapján kérdéses az Armata szériagyártásának beindítása 2022-ben.

A "Rostec" struktúrája 8 éve nem tudja befejezni a harckocsik gyártására szolgáló üzemrész építését Nyizsnyij Tagilban.

Az UVZ és a RAMEK-VS cég közötti vita most a kasszációs bíróság elé került. A szentpétervári céget még 2019-ben választották, hogy befejezze a 120 BISz mechanikus összeszerelő műhely építését. Az UVZ vezetése egy modern fegyverek, köztük az Armata tank gyártására szolgáló objektum építéséről 2013 óta beszél. Ekkor a műhely/csarnok építését és a felszerelést 7 milliárd rubelre becsülték. A magnyitogorszki Prokatmontazh cég 1,55 milliárd Rubel értékben végzett munkákat, de felbontották vele a szerződést. 2016-ban az NPK úgy döntött, hogy befagyasztja az építkezést, majd három év állás után a folytatás mellett döntöttek. Ekkor jötta RAMEK-VS (2019)

2021-ben a "RAMEK-VS"-vel való együttműködést az a Nyizsnyij Tagilben fennálló munkahátralékra hivatkozva egyoldalúan megszüntették.(a munkák késése miatt)

Megjegyzendő, hogy a kivitelezők háromszori cseréje, , a pereskedések és a többszöri igérgetés/hitegetés, hogy a speciális berendezéseket gyártó gépészeti összeszerelő műhely "az ütemtervnek megfelelően épül" nem segítette az UVZ-t a létesítmény üzembe helyezésében 2020-ban ,ahogy az a szerződésben le volt írva (453 millió rubelos érték) , sem 2021. április 30-án, sem augusztusban, ahogyan azt az utolsó két kiegészítő megállapodás előírta.. A "Goszakupki" portál szerint a 120 BIS műhely építésének befejezésére vonatkozó szerződés még függőben van.

Megjegyzés: UVZ esete nem egyedi eset. Hasonló problémák voltak az Admiral Kuznyecov szárazdokkjának építésénél, az Északi Hajógyár új üzemcsarnokának építésénél, hogy csak a legismertebbeket említsem.
Kattints ide a kinyitáshoz...
2021. október
Kicsit visszalapoztam... :)
 
dudi said:
Ja értem, most beindult az álomgyár...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát te aztán nem vagy semmi. Letagadod a tényeket. Gondolom a NATO sem szerez és szerzett semmilyen harci tapasztalatot meg fegyverekkel kapcsolatos tapasztalatot a jelenlegi és elmult háborúival. Mindig csak improvizálnak aztán vagy bejön vagy nem, az erről szóló szakkönyvek amikből meg téged is oktattak csak valaki fantáziájának a szüleménye volt és semmilyen harctéri tapasztalatra nem épül.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: sixtus, misinator, sidewinder12 and 3 others
joker said:
Honnan tudod, hogy nem vetették be őket? Meg a T64-72-80-90-nel szerzett harci tapasztalatokból is levonják a következtetéseket ami alapján a T-14-et is fejleszthetik.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Hát az Afganit vagy az újgenerációs csőből indítható rakéták működéséről biztos nem szereznek így tapasztalatot, ami esetleg előrevinné az Armata fejlesztését komolyabban .
Ami esetleg érdekes lehet az a kritikus pontok védelme az egyes harckocsiknál.
 
  • Tetszik
Reactions: endre, fishbed and nyugger
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: mindenen kívül, cirqle, fishbed and 3 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back