T-14 Armata

Frissen hozva:
7yo0XmM5PiY.jpg

g-sQ5lFXihs.jpg

vqjZy_A81pc.jpg

uB7fI6YxmhA.jpg
 
khmm... rákérdezve olyannál, aki azért ennél jóval komolyabb nehézpáncélost vezet... (merkava IV)

Rühellik a dísszemlét... ugyanis nincs két egyforma tank... mind egyéniség kicsit más... nekik meg akkor nem csak áthajtaniuk kell, hanem tartani az alakzatot, "centire pontosan" és a vezetőség nem örülne annak, ha azt látják, hogy hernyózgatnak,gázfröccsel, fékkel tarják a helyüket az oszlopban....

Gondolom ez különösen vonatkozik orosz elvtársakra...
 
Ui... milyen hernyótalpasuk is volt az, ami pár éve ott a dísszemlére menet (vagy onna elfele)gyulladt ki?
 
rákérdezve olyannál, aki azért ennél jóval komolyabb nehézpáncélost vezet... (merkava IV)
Tudom, hogy a cigány is a saját félszemű-, sánta lovát dícséri, amelyik enni sem kér (mert nem kap), de egy szép lassan 20 éves tankról beszélsz, ez meg nulla éves és vadiúj koncepció, olyan amilyent egyik ország mérnökei sem mertek / tudtak meglépni. Akkor mi a franctól lenne az komolyabb?
 
Ja. Tudod hogy hívják már most ott a srácok ezt az orosz fejlesztést.

MRE.

Kinyitod, és megsül ami benne van.
 
Hogyan jött létre ez a kooperáció? Ők kerestek meg titeket?

Nem szólsz, el sem olvasom. Szokás szerint csak a webcímig jutottam és hátra arc. Esetleg fejlődnek a lehetőség szerinti korrekt tájékoztatás irányába?
 
molni: igen, egy alapvetően kész anyag kapcsán kértek meg minket, hogy fussuk át, hogy durva hibák azért ne maradjanak benne. A koncepciójuk az volt, hogy laikusoknak szánt figyelemfelkeltő cikket publikálnak, aztán akit jobban érdekel a téma, azt tematikusabb oldalak felé - például hozzánk irányítják.
 
Esetleg fejlődnek a lehetőség szerinti korrekt tájékoztatás irányába?

Igen - legalábbis a szóban forgó cikk szerzőjének fontos volt, hogy lehetőleg ne publikáljon nagy tévedésekkel teli anyagot.
 
Ti most miről beszéltek?

A cikk végén: "<i>Köszönjük a Haditechnikai Kerekasztal segítségét. Ha kíváncsi minden, az Armatával kapcsolatos pletykára, olvasson bele, mit mondanak a szakértők a HTKA fórumán.</i>"
 
Tcat akkor ezután nem szabad rosszat írni az indexről a fórumon, ha a cikkjeik minőségét jellemzzük vagy az objektivitásukat? :D
 
Szólhattatok volna a "minket"bizalmába fogadó újságírónak,hogy nem 30mm-es aknavető(ilyen nem is létezik) hanem 30mm-es automata gránátvető kerülhet rá.
 
hmmm...


50 tonna gondolom az üres súly, hogy a légi szállíthatóság meglegyen...

http://vpk.name/news/129149_v_tyazhelyii_samolet_pak_ta_pomes****ya_do_chetyireh_tankov_t14.html

Arra még, lőszer, üzemanyag, pótpáncélzat, mert a képek szerint az alap páncélzattal a fejlesztők és elégedettek... Grillrács, ráaggatott plusz elemek, etc... Máris több tonna plusz... Motorteljesítmény?
Ha a hajtókerék tényleg T-72 örökség, és aból jól számoltak méreteket, akkor, ha csak nem találtak ki valami forradalmit hajtáslánc, löveg, lőszertároló-töltőgép vonalon, akkor olyan kevés hely maradhat a személyzetnek, hogy a T-34 ahhoz képest bálterem...