Igazából minden hülyeség amit leírtál.Annyi részigazságod van,hogya a hard kill része nem 360 fokos,de ezzel be is fejezőrött az igazságtartalma a kommentednek.
T-14 Armata
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Igazából minden hülyeség amit leírtál.Annyi részigazságod van,hogya a hard kill része nem 360 fokos,de ezzel be is fejezőrött az igazságtartalma a kommentednek.
És pont hogy erről is szólt a kommentem sem 360 fokban sem egy felülről támadó rakétát nem tud kivédeni.
Ez lenne a legmegfelelőbb védelmi rendszer és úgy jön ahoz ide az általam belinkelt kép aminek függőleges indítói vannak
A 360fok az horizontális lefedettséget jelent.a gömb vagy félgömb az nem írható le úgy,hogy 360 fok....
A legutóbbi ütemterv szerint lesz egy Leopard 2B, talán 130mm-es löveggel a Leopard 3 (vagy mi lesz a neve) és a Leopard 2A7 között, átmeneti időszakra, a 2020-as évek közepére.
A Leopard 3 nem várható a 2030-as évek eleje, de talán a közepe előtt sem.
Az M1A3 Abrams program dettó egy átmeneti megoldás lesz a váltótípus előtt, és az is a 2020-as években fog érkezni. A váltótípus 2030 előtt biztos nem.
Az, hogy fejlesztenek közben az oroszok, az biztosra vehető. Minden esetre a logika szerint első körben a T-14-est reszelgetik majd tovább (új löveg, új fedélzeti rendszerek, stb.).
Úgy gondolod,hogy 2030-ban már az oroszok is egy új protót fognak tesztelni?Szerintem az Armatával ellesznek vagy 30 évig és csak utána fog jönni a váltó típus.
Nem nagyon láttuk még az Afganitot működés közben szóval ez elég sok embert érdekel.
Miből veszed,hogy ezek ellen nem véd,hányat lőttek ki eddig ilyennel?
A wiki szerint ez 93-ban lett rendszeresítve,ami úgy 25 éve volt,300$ egy egység,gondolom a kis elhárító töltet,szerintem csak elhatározás kérdése a részükről,és ki fog védeni mindent,amit kell,minden szögből,amire elhatározzák magukat.
Esetleg nem kötik a nózinkra,ne aggódj értük szerintem,meglesznek nélküled.
Kár hogy nem ezt rendelték meg .Azt hsiezm boki írta hogy Serdyukov nem ezt rendelte hanem a t-90-eket
Az Objekt 640 nem a T-90, hanem a T-95 (Objekt 195) konkurenciája volt, ez a prototípus, amiről a képet beraktad egy hosszított T-80U alvázra épült, és a végleges változat egy továbbfejlesztett T-80U alapú megoldás lett volna GTD-1400 gázturbinával. Csakhogy az Omszki tervezőiroda azért ezt a megoldást "kergette", mert erre voltak berendezkedve (ott készültek a T-80U változatok, kivéve a diesel-motoros T-80UD-ket, amiket ugye Ukrajnában gyártottak). Csakhogy az orosz hadsereg csecsenföldön nagyon rossz tapasztalatokkal bírt a T-80U-kkal, főleg a gázturbinák meghibásodása miatt (amik ugyanakkor leginkább karbantartási problémákra voltak visszavezethetőek), így nemes egyszerűséggel közölték, hogy nekik nem kell több gázturbinás harckocsi. Ez teljesen alávágott az Omszki gyárnak és az Objekt 640-nek is, ráadásul a pénzhiány miatt hamarosan csődbe is ment a gyár, míg az Uralvagonzavod ha nehézkesen is, de a hullámok feledt tudott maradni a T-80U folyományoknál olcsóbb T-90 változatokkal...
"A jövő tartálya" T-14 megismétli az öt vontatott szovjet szörnyeteg T-35 sorsát
https://vpk.name/news/241063_tank_b...u_pyatibashennogo_sovetskogo_monstra_t35.html
https://vpk.name/news/241063_tank_b...u_pyatibashennogo_sovetskogo_monstra_t35.html
Megkezdik 2019 ben az Armata tesztelését
"Korábban Alekszej Krivoruchko védelmi miniszter-helyettes azt mondta, hogy a Védelmi Minisztérium szerződést írt alá az Uralvagonzavoddal 132 T-14 tank és T-15 gyalogsági harci járművek szállítására az Armata harci platformon. A megrendelést 2021-re kell teljesíteni."
http://tass.com/defense/1038694
"Korábban Alekszej Krivoruchko védelmi miniszter-helyettes azt mondta, hogy a Védelmi Minisztérium szerződést írt alá az Uralvagonzavoddal 132 T-14 tank és T-15 gyalogsági harci járművek szállítására az Armata harci platformon. A megrendelést 2021-re kell teljesíteni."
http://tass.com/defense/1038694
