T-15 "Armata" BMP (Objekt 149)

Nincs túl sok értelme az 57 mm toronynak, max valami afrikai kintakuntának, ahol a szomszéd tehnicaljai a lefélelmetesebb ellenfelek.
 
A K21-nél is valamiért a 40mm gépágyút favorizálták. Ilyen kaliber az oroszoknál ha jól tudom nincs, így maradt az 57mm -es gépágyúval szerelt automata torony. Új lőszerrel akár még lehet is benne valami, de én továbbra is csak egyfajta BMTP verziónál tudom elképzelni.
Ez a gép, 30mm -es gépágyúval is eléggé űber brutál. :)
 
Az oroszok ha jól számolom három alkalommal használtak 57 mm lőszert lánctalpas alvázon, ezek közül egy légvédelmi páncélos volt, szóbal inkább kakukktojás. Az első az a T-34 tank 57 mm változata volt a másik meg desszantegységeknek önjáró löveg. Az első nem lett túl sikeres, a másik meg ugyebár egy nagyon különleges fegyvernem felszereléséhez tartozott.
 
Padíg az, mindkettőt légvédelmi gépágyúkhoz használták, ugyanabban a szerepkörben.
 
Szíriában kevés volt a 30 mm , jó lett volna az épületek ellen valami nagyobb 40-57 mm valami változtatható gyújtóval ami korszerű.
Az ilyen lőszerrel fedezékben és épület sarka mögött megbúvó gyalogságot is ki lehet füstölni, nem is beszélve egy lövéssel egy egész emeleti lakást is ki lehet üríteni.
 
ha jól emléxem:
Bofors 40 mm-hatásos lőtáv, optikai irányzékkal 30fokon: 3658 m magasságig.
S-60 57 mm hatásos lőtáv optikai irányzékkal, 30 fok: 4000 m, ami után megkapta a SON-4 radarrendszert az üteg 6000 m.
De azért utána kell néznem.
Kb ugyanakkor tervezve, Bofors 57 mm L70 gpá: 225 lövés percenként, 1025-960 m/sec torkolati sebesség, lövedéktípustól függően, kettős rendeltetésű.
(The Naval Institute Guide to World Naval Weapons Systems, 1997-1998, 450. oldalpg)
ill
navweaps.com/Weapons/WNFR_57-60_m1951.htm

ill 40 mm ammo a lőszercsalád az új típusokkal.
dtic.mil/ndia/2003gun/boren.pdf

Sajnos az orosz 57mm es lőszerfejlesztésekről nincs anyagom.
 
ja a lőszeres anyag aszem 2002-es, azóta van frissebb hír is, ha kéritek megpróbálom előásni.
 
Mi az istennek rakna fel valki egy több mint fél évszázados 57 mm-es lövegre épülő tornyot, amikor annak a lövedéke alig tud többet, mint egy modern harminc milliméteres, de legalább a tűzgyorsasága is alacsiony????
watch

Épületek, fedezékek esetén szerintem sokkal többet ér, mint a 25/30/35mm-es lőszerek, és ha kifejlesztenek valami új lőszert, a legtöbb IFV/APC ellen is hatásos lehet.


Nincs túl sok értelme az 57 mm toronynak, max valami afrikai kintakuntának, ahol a szomszéd tehnicaljai a lefélelmetesebb ellenfelek.

Lásd előbb.

A K21-nél is valamiért a 40mm gépágyút favorizálták. Ilyen kaliber az oroszoknál ha jól tudom nincs, így maradt az 57mm -es gépágyúval szerelt automata torony. Új lőszerrel akár még lehet is benne valami, de én továbbra is csak egyfajta BMTP verziónál tudom elképzelni.
Ez a gép, 30mm -es gépágyúval is eléggé űber brutál. :)

Vagy ott van a CV9040 (ami a koreainál komoylabb 40mm-es lőszert használ).

A Marder-hez is épült 57mm-es verzió, a Bofors légvédelmi lövegét felhasználva, de megmaradt prototípusnak.
 
Commandante, tarzaan, épületek ellen semmi sem jobb mint egy 152/155 milliméteres malac. Nem lehet minden feladatot egy fegyverrel megoldani. Az IFV az ellenfél gyalogsága ellen van, ha pedíg komolyabb ellenféllel találkozik, akkor vannak rajta tankelhárító rakéták. Ha nagyobb tűzerő kell, akkor ott vannak a tankok, tüzérség harci helikopterek stb.
 
Amúgy meg jó ez a nagy védett dög aktív védelmi rendszerrel együtt.

Ha szolgálatba lesz előbb fog "szabadság" harcosok ellen harcolni mint m1a2 ellen .
 
A gyári adatok:

Személyzet: 2 fő
Szállítható katonák száma: 9 fő

Súly: 49t

Fegyverzet:
1. 30 mm-es 2A42 gépágyú 500db lőszerrel (160BPS/340OFS)
2. 4db Kornet, hatótávolság 8000m
3. 7,62 mm-es PKT géppuska, 2000 db lőszerrel

Maximális sebesség: 75-80 km/h
Átlagsebesség terepen: 45-50 km/h
Hatótáv: 500km

http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/15.html
 
Újfejlesztésu acélbol van az Armata platform , ami konnyebb mint a t-90 alkalmazott acél.