• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Egy ponyva jelentősen csökkenti a hőképet? A nagypali f...szát.
Pedig hidd el a modern thermo "ponyvák" akár 90%-al is csökkenthetik a hőképet ! Sőt kíváncsi vagyok mikor jutnak el a szórt hőképcsökkentő rendszerig , mivel a civil szférában ezt már használjuk még ha nem is a hőkép csökkentés hanem a hőszigetelés a cél !
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 106
31 050
113
kérlek nézz már rá ezekre a képekre...eléggé el van maszkolva az a jet...de egy modern IR rakéta ettől még simán eltalálja...egy ponyva hol képes erre...ne vicceljünk már....

egy IIR szenzor így lát:

IIRseeker.jpg



message-editor%2F1607111411954-f-16.jpg


egy ilyen képet te el nem maszkolsz egy ponyvával....
Levegőben?Sehogy.Földön viszont simán.Kifeszitesz az állóhely fölé egy korszerű álcaanyagot,és meg is van oldva a dolog.
Mert ez a másik,hogy a tank nem repül-földön mozog.Bokrok,fák,műtárgyak és épitmények között.Sokkal,de sokkal tarkább környezet,mint egy vadászgép a levegőben.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
A nagy felbontású képeken látszik hogy van rendszere és formája a rácsszerkezetnek.
Amit ha telibe takarsz, akkor megváltozik a céltárgy alakja. Alakmásítás. Totál felülről nézve kb sík felületet ad ki a szerkezet,magyarán a torony láthatatlan lesz formailag.
Illetve a távolsága a géptől bőven elég hogy kitakarjon egy jelentős részt az alatta található hőforrásból.
A hőkamerák felbontását is pixelekben mérik , minél jobb a kamera annál több a pixel , tehát elvben működhet nagy távolságban az alak másítás . Sokkal fontosabb a hőkibocsájtás korlátozása és a thermo paplanok / ponyvák erre tökéletesen megfelelnek !
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 216
113
Ráadsásul ha lesz rá pénz,a Hoszta lesz az alap zl támogató av-tarack.
Hát ez az. A Hoszta az orosz hadsereg másik szegénységi bizonyítványa... Kb ugyanaz mint a páncélosoknál a T-72B3.
Mai szemmel nézve egy teljesen elavult eszköz. Pont a pénztelenség miatt gyártják, szerencsére kis mennyiségben. A története a következő. A 90-es években kifejlesztettek BMP-3 alvázon egy rendkívül korszerű tüzérségi eszközt, ez volt a 2Sz31 Vena. Akkoriban nem volt párja a világon, de még ma is nagyon jónak mondható. De az oroszoknak ez túl drága volt (érdekes Azerbajdzsánnak nem... be is vásároltak belőle). A 2A80-as löveget viszont nem akarták veszni hagyni, így az öreg Gvozgyikákba építették bele. Ez lett a Hoszta. Semmi automatizáció, semmi tűzvezetőrendszer. Egy primitív, olcsó szar. Erre volt/van pénz.
 
S

speziale

Guest
Levegőben?Sehogy.Földön viszont simán.Kifeszitesz az állóhely fölé egy korszerű álcaanyagot,és meg is van oldva a dolog.
Mert ez a másik,hogy a tank nem repül-földön mozog.Bokrok,fák,műtárgyak és épitmények között.Sokkal,de sokkal tarkább környezet,mint egy vadászgép a levegőben.

azért vágod, hogy most már teljesen másról beszélsz...itt a tank tornya fölé kifeszített ponyváról volt szó....ami a tanknak csak egy minimális részét takarja....de attól egy iir szenzor még k*rvára tudni fogja, hogy az egy tank
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
akkor tessék, tankban:

BzTD8zM.jpg
Pompás kép!
Az orr rész fekete felülről.
Ha a tornyot telibe ponyvázod fent, akkor marad a turbinatér hőképe felülről.
Vékonyan a láncoké is. Magyarán hová fog bemenni a rakéta?
A turbina nagy hőfoltjára ami a legmelegebb pont? Vagy a láncok lényegesen hűvösebb vonalára?
Hiszen az orr és a torony fekete a kitakarás miatt felülről nézve.
Legénység túlélési esélye nőtt ezáltal?
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 216
113
És akkor mi nem igaz?
Lehetséges? Igen.
Az hogy mennyire van értelme éppen próbáljuk kibogozni.
Azért nem igaz, mert akkor egyszerűen ráraknák a Nakidkát, sokkal többet takar, sokkal hatékonyabb, és már ezer éve kifejlesztették. Bár ki tudja... lehet oroszéknál arra sincs pénz, inkább ócskavas + egy kis ponyva :D

 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Egyébként, ha már ponyva: maga a hőkamera az üvegen sem lát át így a poyván sem. Ha mégis látsz vele dolgokat egy ponyva mögött az azért van, mert képes volt felmelegíteni a ponyvát az adott tárgy. Ezért látod az autó meleg motorját a kasznin keresztül. Na de vissza a ponyvára.A tornyot biztosan nem képes felmelegíteni egy felette fél méter magasan kifeszített ponyvát, cserébe a ponyva fog látszódni a hőképen. Tehát a ponyva ilyenformán csak az alak rejtésre jó másra nem ( a motor hőjét a páncél sem fedi el, nemhogy egy ponyva).
Nem teljesen mert a ponyva hamar átveszi a környezet hőjét a hőkamera pedig hőkülönbséget észlel !
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
S

speziale

Guest
Azért nem igaz, mert akkor egyszerűen ráraknák a Nakidkát, sokkal többet takar, sokkal hatékonyabb, és már ezer éve kifejlesztették. Bár ki tudja... lehet oroszéknál arra sincs pénz, inkább ócskavas + egy kis ponyva :D


van valami megmagyarázhatatlan népi vonzódás ahhoz a gondolathoz, hogy az oroszok mindig valami filléres kendácsolós trükkel kijátszák a hi-tech cuccokat...:(
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Attól még alakja van. Mivel más az anyaga mint a környezetének más lesz a hőmérséklete is.
De nem biztos (sőt) , hogy fog látszani bármi is ! Bazzeg most télen amikor hamar visszahűl minden a környezeti szintre gyakorlatilag nem látsz semmit se mert nincs vagy kicsi a hőkülönbség ! Az a hőkamera ami érzékeny a hőmérséklet változásra az csak viszonylag közelre lesz érzékeny távolabbra ahogy csökken a felbontása úgy fog az érzékenysége csökkenni . És nem fog tudni 1-2 fokos különbséget megkülönböztetni azaz képet alkotni !
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and LMzek 2.0

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 306
113
van valami megmagyarázhatatlan népi vonzódás ahhoz a gondolathoz, hogy az oroszok mindig valami filléres kendácsolós trükkel kijátszák a hi-tech cuccokat...:(
Nem vonzódás. Szimplán egy másfajta megközelítés a "Gólyafészek" értelme kérdésben.
Nem véletlenül hoztam fel. HT kérdés? Igen.
Vitassuk meg,pro és kontra.
Ennyi.
 
S

speziale

Guest
Pompás kép!
Az orr rész fekete felülről.
Ha a tornyot telibe ponyvázod fent, akkor marad a turbinatér hőképe felülről.
Vékonyan a láncoké is. Magyarán hová fog bemenni a rakéta?
A turbina nagy hőfoltjára ami a legmelegebb pont? Vagy a láncok lényegesen hűvösebb vonalára?
Hiszen az orr és a torony fekete a kitakarás miatt felülről nézve.
Legénység túlélési esélye nőtt ezáltal?

öcsém már...

ez eléggé felülről van?

00012_PSISDG11158_111580D_page_8_2.jpg


de nézd meg, hogy néz ki egy barracuda-val álcázott cél:

t0nNmvHS1Bk70-FEuwlbkUwUNLIfw8eOOd_-73J16nGPaDscMwRCtk1UgV4RUmiepa-3gcWqrWD-M4ul5pw7kRyHcbnsOAuDsTJ_3KThiE4eBZ4vwOTK-jkxRlWBDeSnmlOGDaMI11tQGgr5GLcHdzu7eMpHjQZ7L9Y3ZpSsyrNakERdHlkhobC1RVFwtW8PEhsefp5JqmgZZ3ttR3YQN4u8I-4aUNGymnKPRZ_C097XWP6RfUV99LkP91hyDlnBZU522aBLob95


egy modern IIR szenzoros rakéta simán el tudja csapni az 1. célpontot is
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 216
113
van valami megmagyarázhatatlan népi vonzódás ahhoz a gondolathoz, hogy az oroszok mindig valami filléres kendácsolós trükkel kijátszák a hi-tech cuccokat...:(
Igen. Mondjuk arra kíváncsi lennék, a toronytetőre szerelt ponyva hogy is takarja ki a motorteret, no meg a futóművet...
Ez egy Akácija, de ez most lényegtelen:
1819058712_ActualtankasseenthroughThermal.jpg.9e6e44f8f2486ebfc14f68b998852ac1.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 106
31 050
113
Hát ez az. A Hoszta az orosz hadsereg másik szegénységi bizonyítványa... Kb ugyanaz mint a páncélosoknál a T-72B3.
Mai szemmel nézve egy teljesen elavult eszköz. Pont a pénztelenség miatt gyártják, szerencsére kis mennyiségben. A története a következő. A 90-es években kifejlesztettek BMP-3 alvázon egy rendkívül korszerű tüzérségi eszközt, ez volt a 2Sz31 Vena. Akkoriban nem volt párja a világon, de még ma is nagyon jónak mondható. De az oroszoknak ez túl drága volt (érdekes Azerbajdzsánnak nem... be is vásároltak belőle). A 2A80-as löveget viszont nem akarták veszni hagyni, így az öreg Gvozgyikákba építették bele. Ez lett a Hoszta. Semmi automatizáció, semmi tűzvezetőrendszer. Egy primitív, olcsó szar. Erre volt/van pénz.
Tömegével meglévő 2S1 tarackok korszerűsitése.Van tűzvezető rendszere,és pénztárca kérdése,hogy milyen kiépitésű kerül bele.8-10 lövés/perces tűzgyorsasága meg jobb,mint még tarack korában volt-de igen,a Venahoz képest egy tescogazdaságos megoldás.Éppen úgy,mint a zsidó/török M60 korszerűsités is az,egy új hk vásárlásához képest.
Visszatérő siráma az orosz seregnek,hogy nincs pótolva az elvesztett MT_LB gyártósór.A BMP-3 alváz általános eszközhordozónak túl drága.