T-72

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
5 708
4 262
113
Zso.....Rakéta.....nem egy dedikált csapásmérő drón.
Rakéta.
a másik kettő, pedig ha jól kerestem, akkor egy 2003-as!! tanlmányból van..azóta pedig, már bámulatos, hogy hol tart már a tdomány- ahogy Artúr, a britek királya mondta volt( ld még töketlen fecske sebessége a hanghatárhoz közelítve)
 
  • Tetszik
Reactions: papi and Filter

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 214
113
Tömegével meglévő 2S1 tarackok korszerűsitése.Van tűzvezető rendszere,és pénztárca kérdése,hogy milyen kiépitésű kerül bele.8-10 lövés/perces tűzgyorsasága meg jobb,mint még tarack korában volt-de igen,a Venahoz képest egy tescogazdaságos megoldás.Éppen úgy,mint a zsidó/török M60 korszerűsités is az,egy új hk vásárlásához képest.
Visszatérő siráma az orosz seregnek,hogy nincs pótolva az elvesztett MT_LB gyártósór.A BMP-3 alváz általános eszközhordozónak túl drága.
Kevered a 2Sz34M prototípussal, amit végül nem gyártottak sorozatban. A széria 2Sz34 mindössze egy Gvozgyika, aminek a lövegét lecserélték a 2A80-ra. Se tűzvezetőrendszer, se töltőgép. Tűzgyorsasága alig 2-3.
Mindenképpen parancsnoki járművekre van rászorulva, amikben benne van a tűzvezetőrendszer. Ez ma egy rendkívül elavult megoldás. Nem is erőltetik a rendszeresítését, nagyon kevés készült eddig.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Akkor nagyon rosszul értelmezed. Pont ellenkezőleg. Egy nyugati támadás esetén lennének bajban az oroszok, korszerű páncéltörő eszközök, (pl ugye a felülről támadó rakéták) hiányoznak náluk.
Akkor hozok egy példát ! Támad az ellen 2 dandárnyi M1 és Leo2 tapossa az Orosz pusztát padlógázon + szokásos egységek -pont úgy mint anno a Barbarossa-nál - a támadást érzékeli a védekező fél ! Felállít 4 üteg(ha jól tudom ez 16 indító x 12 cső/rakéta) Szmercset távaknásító és páncéltörő fejrésszel amivel kb 1 perc alatt 80km távolságból a távaknásítással lelassítja/ megállítja a rohamot majd a következő tűzcsapással megsemmisíti a támadók nagy részét ! Úgy pusztulnak el , hogy nem is látják az ellenfelet ! A 16x12 rakéta kb 1km2-nyi területet tud lefedni ! További kérdés ?

 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
De nem biztos (sőt) , hogy fog látszani bármi is ! Bazzeg most télen amikor hamar visszahűl minden a környezeti szintre gyakorlatilag nem látsz semmit se mert nincs vagy kicsi a hőkülönbség ! Az a hőkamera ami érzékeny a hőmérséklet változásra az csak viszonylag közelre lesz érzékeny távolabbra ahogy csökken a felbontása úgy fog az érzékenysége csökkenni . És nem fog tudni 1-2 fokos különbséget megkülönböztetni azaz képet alkotni !
Ha a civil cuccokból indulsz ki akkor tévúton jársz. Vadászoknak mutattuk meg az agyonhasznált PVS-14-est, hogy nézze meg milyen képe van. Közölte, hogy megveszi, amikor mondtuk, hogyha "elhagyjuk", akkor kb másfél millát ránk HTK-znak azt mondta, hogy kifizeti... Pedig az tényleg egy agyonhasznált PVS-14 volt nem egy jóállapotú. Néztem én már civil kézi hőlkamerába (megint csak vadász adta oda), meg AN/PAS-13G-be is...
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Ha vízbe rakod igen, de a terep nem olyan homogén hőmérsékletű mint a víz. Ha fúj egy kis szél akkor az a kis tömegű ponyvát jobban hűti mint a talajt, vagy a növényeket, vagy egy acéldarabot amit harckocsinak hívunk.
Ezt értem ez fizika de milyen felbontása van a hőkamerának és milyen távolságról milyen hőkülönbséget tud érzékelni ! Ez a lényeg !
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 214
113
Szmercset távaknásító és páncéltörő fejrésszel amivel kb 1 perc alatt 80km távolságból a távaknásítással lelassítja/ megállítja a rohamot majd a következő tűzcsapással megsemmisíti a támadók nagy részét ! Úgy pusztulnak el , hogy nem is látják az ellenfelet ! A 16x12 rakéta kb 1km2-nyi területet tud lefedni ! További kérdés ?
Mert szerinted közben az egészet nem látja a JSTARS mi? A Szmercs üteg fel sem áll, és már megy rá a GMLRS... vagy még messzebbről az ATACMS.
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Ha a civil cuccokból indulsz ki akkor tévúton jársz. Vadászoknak mutattuk meg az agyonhasznált PVS-14-est, hogy nézze meg milyen képet van. Közölte, hogy megveszi, amikor mondtuk, hogyha "elhagyjuk", akkor kb másfél millát ránk HTK-znak azt mondta, hogy kifizeti... Pedig az tényleg egy agyonhasznált PVS-14 volt nem egy jóállapotú. Néztem én már civil kézi hőlkamerába (megint csak vadász adta oda), meg AN/PAS-13G-be is...
Értem és ismerem a korlátokat ! De láttam már sok olyan cuccot amit nem lehetett volna . Ettől függetlenül fent tartom amit mondok legfeljebb a lépték másabb !
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
na. ezt látja:
sok sikert a napernyőhöz.
Ez nincs álcázva.Ha csak beállna a hk ma fák közé-és éles helyzetben azt tennék-már hajadra kenheted a Spikét
Másik,hogy amit az ember felismer,hogy az egy álcázott tank,az AI már egyáltalán nem biztos,hogy kiszurja
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Értem és ismerem a korlátokat ! De láttam már sok olyan cuccot amit nem lehetett volna . Ettől függetlenül fent tartom amit mondok legfeljebb a lépték másabb !
Ami persze nem mind1, hogy milyen a hőkamera. Egy fegyverbe szánt egyszerhasználatos cucc közelébe nincs annak mait egy harckocsiba raknak, na azt megnézném én is azért.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
Ami persze nem mind1, hogy milyen a hőkamera. Egy fegyverbe szánt egyszerhasználatos cucc közelébe nincs annak mait egy harckocsiba raknak, na azt megnézném én is azért.
Minden napos probléma lehet a látom és felismerem , majd tüzet nyitok de a rakéta feje már nem biztos , hogy érzékeli azt a különbséget amit a jobb cucc érzékel !
 
T

Törölt tag 1945

Guest
A Javelin nem a cél legforróbb pontját célozza.
Van a rakétában egy képalkotó hűtött IR fej, ami a cél kontrasztja köré helyezett elméleti négyzet közepét célozza.
Hiába álcázod tökéletesen a torony infravörös képét, attól még a teljes cél infravörös kontrasztképe köré húzott négyzet közepén mindig pont a torony lesz.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 304
113
Ami persze nem mind1, hogy milyen a hőkamera. Egy fegyverbe szánt egyszerhasználatos cucc közelébe nincs annak mait egy harckocsiba raknak, na azt megnézném én is azért.
Olyan apróságok mint a fűtés-hűtés ugyebár....
Fel se tud pörögni mire becsapódik.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 541
14 304
113
A Javelin nem a cél legforróbb pontját célozza.
Van a rakétában egy képalkotó hűtött IR fej, ami a cél kontrasztja köré helyezett elméleti négyzet közepét célozza.
Hiába álcázod tökéletesen a torony infravörös képét, attól még a teljes cél infravörös kontrasztképe köré húzott négyzet közepén mindig pont a torony lesz.
Na igen. A kontrasztot meg megbontja az alakmásítás. Lehet azt sem tudja mit lát, aztán rámegy BMP-re mert azt azonosítja nagyobb célnak.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Na igen. A kontrasztot meg megbontja az alakmásítás. Lehet azt sem tudja mit lát, aztán rámegy BMP-re mert azt azonosítja nagyobb célnak.

Nem mivel indítás előtt a kezelő helyezi az indikátorán a célzó négyzetet a kiválasztott cél kontraszja köré.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 009
113
A Javelin nem a cél legforróbb pontját célozza.
Van a rakétában egy képalkotó hűtött IR fej, ami a cél kontrasztja köré helyezett elméleti négyzet közepét célozza.
Hiába álcázod tökéletesen a torony infravörös képét, attól még a teljes cél infravörös kontrasztképe köré húzott négyzet közepén mindig pont a torony lesz.
Gyanítom , hogy egy jó IR / Thermo álcázás töredékére csökkenti a bevethetési távolságot !
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 786
75 821
113
Gyanítom , hogy egy jó IR / Thermo álcázás töredékére csökkenti a bevethetési távolságot !
Pont arról beszél, hogyha képes az irányzó azonosítani a célpontot akkor tök mind1, hogy maga a fegyver képes-e felismerni, mert onnantól kezdve egy virtuális négyzet a célpont, függetlenül attól, hogy értelmezhető-e a rakéta számára ami a négyzetben van vagy sem. Ezért lehet a Javelinnel akár egy homokkupacot is támadni, aminek se hőjele se semmilyen nincs. A négyzet közepén van és a rakétát más nem érdekli.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Nem mivel indítás előtt a kezelő helyezi az indikátorán a célzó négyzetet a kiválasztott cél kontraszja köré.
Prima.Felülről támad,és becsabódáskor robban-hacsak elötte össze nem törik azon a gólyafészken....
Azthiszem,hogy nagyon elmentünk az álcázás irányába,holott inkább lehetne rácspáncélnak tekinteni-amire különben rögzithető álcázó anyag is.