T-72

Ami persze nem mind1, hogy milyen a hőkamera. Egy fegyverbe szánt egyszerhasználatos cucc közelébe nincs annak mait egy harckocsiba raknak, na azt megnézném én is azért.
Minden napos probléma lehet a látom és felismerem , majd tüzet nyitok de a rakéta feje már nem biztos , hogy érzékeli azt a különbséget amit a jobb cucc érzékel !
 
A Javelin nem a cél legforróbb pontját célozza.
Van a rakétában egy képalkotó hűtött IR fej, ami a cél kontrasztja köré helyezett elméleti négyzet közepét célozza.
Hiába álcázod tökéletesen a torony infravörös képét, attól még a teljes cél infravörös kontrasztképe köré húzott négyzet közepén mindig pont a torony lesz.
 
Ami persze nem mind1, hogy milyen a hőkamera. Egy fegyverbe szánt egyszerhasználatos cucc közelébe nincs annak mait egy harckocsiba raknak, na azt megnézném én is azért.
Olyan apróságok mint a fűtés-hűtés ugyebár....
Fel se tud pörögni mire becsapódik.
 
A Javelin nem a cél legforróbb pontját célozza.
Van a rakétában egy képalkotó hűtött IR fej, ami a cél kontrasztja köré helyezett elméleti négyzet közepét célozza.
Hiába álcázod tökéletesen a torony infravörös képét, attól még a teljes cél infravörös kontrasztképe köré húzott négyzet közepén mindig pont a torony lesz.
Na igen. A kontrasztot meg megbontja az alakmásítás. Lehet azt sem tudja mit lát, aztán rámegy BMP-re mert azt azonosítja nagyobb célnak.
 
Na igen. A kontrasztot meg megbontja az alakmásítás. Lehet azt sem tudja mit lát, aztán rámegy BMP-re mert azt azonosítja nagyobb célnak.

Nem mivel indítás előtt a kezelő helyezi az indikátorán a célzó négyzetet a kiválasztott cél kontraszja köré.
 
A Javelin nem a cél legforróbb pontját célozza.
Van a rakétában egy képalkotó hűtött IR fej, ami a cél kontrasztja köré helyezett elméleti négyzet közepét célozza.
Hiába álcázod tökéletesen a torony infravörös képét, attól még a teljes cél infravörös kontrasztképe köré húzott négyzet közepén mindig pont a torony lesz.
Gyanítom , hogy egy jó IR / Thermo álcázás töredékére csökkenti a bevethetési távolságot !
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Gyanítom , hogy egy jó IR / Thermo álcázás töredékére csökkenti a bevethetési távolságot !
Pont arról beszél, hogyha képes az irányzó azonosítani a célpontot akkor tök mind1, hogy maga a fegyver képes-e felismerni, mert onnantól kezdve egy virtuális négyzet a célpont, függetlenül attól, hogy értelmezhető-e a rakéta számára ami a négyzetben van vagy sem. Ezért lehet a Javelinnel akár egy homokkupacot is támadni, aminek se hőjele se semmilyen nincs. A négyzet közepén van és a rakétát más nem érdekli.
 
Nem mivel indítás előtt a kezelő helyezi az indikátorán a célzó négyzetet a kiválasztott cél kontraszja köré.
Prima.Felülről támad,és becsabódáskor robban-hacsak elötte össze nem törik azon a gólyafészken....
Azthiszem,hogy nagyon elmentünk az álcázás irányába,holott inkább lehetne rácspáncélnak tekinteni-amire különben rögzithető álcázó anyag is.
 
Pont arról beszél, hogyha képes az irányzó azonosítani a célpontot akkor tök mind1, hogy maga a fegyver képes-e felismerni, mert onnantól kezdve egy virtuális néhgyzet a célpont függetlenül attól, hogy értelmezhető-e a rakéta számára ami a négyzetben van vagy sem. Ezért lehet a Javelinnel akár egy homokkupacot is támadni, aminek se hőjele se semmilyen nincs. A négyzet közepén van és a rakétát más nem érdekli.
Ok de onnantól már csak egy szimpla ATGM , top attack nélkül !
 
Pont arról beszél, hogyha képes az irányzó azonosítani a célpontot akkor tök mind1, hogy maga a fegyver képes-e felismerni, mert onnantól kezdve egy virtuális néhgyzet a célpont függetlenül attól, hogy értelmezhető-e a rakéta számára ami a négyzetben van vagy sem. Ezért lehet a Javelinnel akár egy homokkupacot is támadni, aminek se hőjele se semmilyen nincs. A négyzet közepén van és a rakétát más nem érdekli.
Javelin nem alkalmas az utólagos célbefogású inditásra?
 
Nem mivel indítás előtt a kezelő helyezi az indikátorán a célzó négyzetet a kiválasztott cél kontraszja köré.
Igen. És itt jön be az hogy tudja-e azonosítani a kezelő?
Ugye egy kötelék esetében elég sokféle gép lehet a körzetben.
Lásd A Zsolt által linkelt német videót.
10 méterrel arrébb áll a gép és semmit nem lát belőle.
Látszik is a videón meddig van " MANUAL"-ban a Spike.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
A Javelin alapértelmezésben felülről (500 láb) támad, de a kezelő választhat szemből támadás (150láb) üzemmódot is.
A varázslat (amit a DARPA dolgozott ki) a Javelin rakétában az hogy indítás után a szemből látott célkép megváltozik ahogy a rakéta emelkedik, de a cél kontrasztján a célzó négyzet követi a cél rálátás szögéből eredő alakváltozását.
Javelin-Top-attack-flight-path.png

Javelin-Direct-attack-flight-path.png
 
A Javelin alapértelmezésben felülről (500 láb) támad, de a kezelő választhat szemből támadás (150láb) üzemmódot is.
A varázslat (amit a DARPA dolgozott ki) a Javelin rakétában az hogy indítás után a szemből látott célkép megváltozik ahogy a rakéta emelkedik, de a cél kontrasztján a célzó négyzet követi a cél rálátás szögéből eredő alakváltozását.
Javelin-Top-attack-flight-path.png

Javelin-Direct-attack-flight-path.png
Érdekes ábrák...
Taktikailag tehát 2000 méternél közelebb nem szabad nyitott terepen közelebb menni az ellenhez.
Kb mint a franciknál 91-ben. Nem mehettek az AMX-ek 1800-nál közelebb az irakiakhoz.
 
Igen. És itt jön be az hogy tudja-e azonosítani a kezelő?
Ugye egy kötelék esetében elég sokféle gép lehet a körzetben.
Lásd A Zsolt által linkelt német videót.
10 méterrel arrébb áll a gép és semmit nem lát belőle.
Látszik is a videón meddig van " MANUAL"-ban a Spike.

Ezért van a Javelin indítóján egy változtatható (nagy) nagyítású szintén hűtött IR kamera is, ami a kezelő célkiválasztását segíti, függetlenül a rakétában található érzékelőtől.
 
Ezért van a Javelin indítóján egy változtatható (nagy) nagyítású szintén hűtött IR kamera is, ami a kezelő célkiválasztását segíti, függetlenül a rakétában található érzékelőtől.
Ok.
2000 a taktikai limit. Ezen távon túlról ~2200-ról kell a gépeknek dolgozni.