T-72

[Filter]

Amit írsz az marhaság. Ennyi erővel lengethetsz fehér zászlót is.

" Operation DAGUET".
Front bal szárny.
Francia 2-es idegen gyalogság, 1-es Idegen lovasság, 6-os Idegen utászok.
Támogatták a " Bercsényi" és az " Eszterházy" huszár ezredek, a "Szpáhik" és a "Dragonyos"-ok csatolt egységei. Jobbról csatlakoztak az US 82-es AB egységek.
HK-oknak parancsba volt adva hogy nem mehetnek rá az iraki állásokra 1800 mínuszra amíg T-72 van működőképes.
Videót is csatoltam már róla.

 

[dudi]

" Operation DAGUET".
Front bal szárny.
Francia 2-es idegen gyalogság, 1-es Idegen lovasság, 6-os Idegen utászok.
Támogatták a " Bercsényi" és az " Eszterházy" huszár ezredek, a "Szpáhik" és a "Dragonyos"-ok csatolt egységei. Jobbról csatlakoztak az US 82-es AB egységek.
HK-oknak parancsba volt adva hogy nem mehetnek rá az iraki állásokra 1800 mínuszra amíg t-72 van működőképes.
Videót is csatoltam már róla.

Egy harckocsi képes 1800 méterről egy másik harckocsival harcolni, de egy Javelin ellen nem tud semmi 2000 méterről harcolni. Amiről te beszélsz az az, hogy megáll minden harckocsid és páncélozott járműved 2000 méterre az ellenség peremvonalától és hagyja, hogy a gyalogságot lemészárolják.

 

[Filter]

Egy harckocsi képes 1800 méterről egy másik harckocsival harcolni, de egy Javelin ellen nem tud semmi 2000 méterről harcolni. Amiről te beszélsz az az, hogy megáll minden harckocsid és páncélozott járműved 2000 méterre az ellenség peremvonalától és hagyja, hogy a gyalogságot lemészárolják.

Mivel? Javellinel mészárolja a gyalogságot?
Egy gép tud támogatni nyílt terepen 2200-ról is. A többit meg rendezik a gyalogosok.
Ne mond hogy nem, mert 91-ben már sikerült.
És nem lett lemészárolva a gyalogság.
Igaz nem egy Kína vagy OO volt az ellenfél, ezt azért hozzáteszem.

 

[dudi]

Mivel? Javellinel mészárolja a gyalogságot?
Egy gép tud támogatni nyílt terepen 2200-ról is. A többit meg rendezik a gyalogosok.
Ne mond hogy nem, mert 91-ben már sikerült.
És nem lett lemészárolva a gyalogság.
Igaz nem egy Kína vagy OO volt az ellenfél, ezt azért hozzáteszem.

Minden más.

Nem lehet 2000 méterről harcolni egy védelemben lévő gyalogság ellen. Ja, csak 90-ben kilövöldözték a 72-eseket és utána kezdtek el mocorogni a franciák, már harckocsikkal is. Ha igazad lenne akkor az IFV mint kategória már nagyon rég eltűnt volna. Soha nem voltak az IFV-k kilőhetetleneg akárcsak a gyalogság számára is, de ennek ellenére nem maradtak távol az ellenségtől, hisz pont az a feladatuk, hogy közelmenjenek. A harckocsi is ilyen.

 

[Filter]

Minden más.

Nem lehet 2000 méterről harcolni egy védelemben lévő gyalogság ellen. Ja, csak 90-ben kilövöldözték a 72-eseket és utána kezdtek el mocorogni a franciák, már harckocsikkal is. Ha igazad lenne akkor az IFV mint kategória már nagyon rég eltűnt volna. Soha nem voltak az IFV-k kilőhetetleneg akárcsak a gyalogság számára is, de ennek ellenére nem maradtak távol az ellenségtől, hisz pont az a feladatuk, hogy közelmenjenek. A harckocsi is ilyen.

AMX 10 RC-k, és az ERC-90 "SAGAIE"-k cirkáltak padlón. Ugye pont erre vannak kitalálva.
A franciák mocorogtak leginkább,potom 40km-et vertek rá a 82-re előnyomulásnál.
Nehézgépeket nem eresztették rá a védelemre. Távolság limitet adtak parancsba,nem sunyulást.
Ugye 91-ben irakban volt egy nem gyenge aknaöv is délről....
Nem velem hadakozol most hanem a történelemmel.

 

[dudi]

AMX 10 RC-k, és az ERC-90 "SAGAIE"-k cirkáltak padlón. Ugye pont erre vannak kitalálva.
A franciák mocorogtak leginkább,potom 40km-et vertek rá a 82-re előnyomulásnál.
Nehézgépeket nem eresztették rá a védelemre. Távolság limitet adtak parancsba,nem sunyulást.
Ugye 91-ben irakban volt egy nem gyenge aknaöv is délről....
Nem velem hadakozol most hanem a történelemmel.

Egy példából exportálsz a végtelenbe. Féltették a harckocsijaiakt erre a még annyira se védett járműveket küldték előre, mert azt azért tudták, hogy a T-72 mozgócél leküzdési képessége a béka segge alatt van, ha a célpont nem egy harckocsi sebességével mozog. Te tényleg azt gondolod, hogy a Javelint érdekli, hogy nem 40-el mozog a célpont hanem 60-al?

 

[szzsolt81]

Mivel? Javellinel mészárolja a gyalogságot?
Egy gép tud támogatni nyílt terepen 2200-ról is. A többit meg rendezik a gyalogosok.
Ne mond hogy nem, mert 91-ben már sikerült.
És nem lett lemészárolva a gyalogság.
Igaz nem egy Kína vagy OO volt az ellenfél, ezt azért hozzáteszem.

izé pár hete linkelten egy könyvet, ott volt szó a pct rak tüz alkalmazásáról is....

 

[Filter]

Egy példából exportálsz a végtelenbe. Féltették a harckocsijaiakt erre a még annyira se védett járműveket küldték előre, mert azt azért tudták, hogy a T-72 mozgócél leküzdési képessége a béka segge alatt van, ha a célpont nem egy harckocsi sebességével mozog. Te tényleg azt gondolod, hogy a Javelint érdekli, hogy nem 40-el mozog a célpont hanem 60-al?

Igen.
Ugyanis a kezelő optikai nyitásába nem fér bele a céltárgy nagy sebességnél.
Szovjeteknél 30km/h volt a limit. Ami gyorsabban mozgott nem volt optikába helyezhető.
Vakon, érzésre,vagy rutinra indítottak,lőttek.
Pont ezért mentek előre a 10RC-k- Sagai-ék, gazdag gázzal. Esélye sem volt lekövetni a mozgásukat az ellen irányzójának.
Javelinbe mennyi fér bele?
Hol lesz a cél, becsapódásnál? Mi fogja a rakéta pályáját akadályozni mikor végfázisban van?

 

[Filter]

izé pár hete linkelten egy könyvet, ott volt szó a pct rak tüz alkalmazásáról is....

Ha tudnád újrázni megköszönném. Most bő hónapot nem nagyon voltam.

 

[dudi]

Igen.
Ugyanis a kezelő optikai nyitásába nem fér bele a céltárgy nagy sebességnél.
Szovjeteknél 30km/h volt a limit. Ami gyorsabban mozgott nem volt optikába helyezhető.
Vakon, érzésre,vagy rutinra indítottak,lőttek.
Pont ezért mentek előre a 10RC-k- Sagai-ék, gazdag gázzal. Esélye sem volt lekövetni a mozgásukat az ellen irányzójának.
Javelinbe mennyi fér bele?
Hol lesz a cél, becsapódásnál? Mi fogja a rakéta pályáját akadályozni mikor végfázisban van?

Te láttad már, hogyan irányoznak Javelint? Mert elképesztő butaság amit írtál.

 

[szzsolt81]

Ha tudnád újrázni megköszönném. Most bő hónapot nem nagyon voltam.

a tüzérséges. végig kell turnom a gépemet, nagyon rossz szokásom hogy meglátok valami ilyet mentem, de nem írom át a fájlnevet, így sok esetben csak a gyári random betűhalmaz...
de előkeresem.

 

[szzsolt81]

Ha tudnád újrázni megköszönném. Most bő hónapot nem nagyon voltam.

Megtaláltam, átküldöm privátban.

 

[Filter]

Te láttad már, hogyan irányoznak Javelint? Mert elképesztő butaság amit írtál.

Rendben...
A zsolt által linkelt videóban szereplő terepen megy egy RC10-es, egy gyenge 60-80km/h-t.....cirkál....
Jav indul, befog, táv 1360 méter....
Ugyan honnan tudja a rakéta hogy 1360 méterre hány méter magas fák között lesz a gép egy erdészúton?
Mivan ha bemegy a lombok alá?
Visszakérdezek....
A magyar támadóságot leszámítva vajon miért trenírozzák a gépek személyzetét a padlógázas,nagysebességű pozícióváltásokra?
És tartom hogy nem fér bele. Mert a kezelő is csak egy irányba tud figyelni.
Ott van a Spike videón. Ha nem egy kiszáradt sóstó fenekén lövöldözik, henem európában.....nem annyira egyszerű a célleküzdés még Jav-al sem.
Másodpercekre felbukkanó célokra kell lockolnia.

 

[dudi]

Rendben...
A zsolt által linkelt videóban szereplő terepen megy egy RC10-es, egy gyenge 60-80km/h-t.....cirkál....
Jav indul, befog, táv 1360 méter....
Ugyan honnan tudja a rakéta hogy 1360 méterre hány méter magas fák között lesz a gép egy erdészúton?
Mivan ha bemegy a lombok alá?
Visszakérdezek....
A magyar támadóságot leszámítva vajon miért trenírozzák a gépek személyzetét a padlógázas,nagysebességű pozícióváltásokra?
És tartom hogy nem fér bele. Mert a kezelő is csak egy irányba tud figyelni.
Ott van a Spike videón. Ha nem egy kiszáradt sóstó fenekén lövöldözik, henem európában.....nem annyira egyszerű a célleküzdés még Jav-al sem.
Másodpercekre felbukkanó célokra kell lockolnia.

Hogy jut eszedbe ilyen hülyeség? Ki a fenét érdekel egy védelemben lévő lövész században az, hogy valami erdei úton mit csinál az ellenség. Akkor fognak páncéltörő eszközti indítani amikor meg akarják védeni magukat, akkor meg feléjük megy az ellenség nyílt terepen, mert a védelem helye úgy van megválasztva, hogy alkalmas is legyen a védekezésre.

 

[Negan]

Ha tudnád újrázni megköszönném. Most bő hónapot nem nagyon voltam.

https://nkerepo.uni-nke.hu/xmlui/bi...d=5964D4A3A78237CADA418B1236E5E57D?sequence=1

 

[Filter]

Hogy jut eszedbe ilyen hülyeség? Ki a fenét érdekel egy védelemben lévő lövész században az, hogy valami erdei úton mit csinál az ellenség. Akkor fognak páncéltörő eszközti indítani amikor meg akarják védeni magukat, akkor meg feléjük megy az ellenség nyílt terepen, mert a védelem helye úgy van megválasztva, hogy alkalmas is legyen a védekezésre.

Nyílt terepen senki nem mászkál... Senki nem szellemi fogyatékos. ( Habár láttam itthon érdekes dolgokat )
Ott a légierő, és a tüzérség az úr.
Ha pedig tudom hol van a védelmi támpont, veretem minden csővel amíg rá nem ér a gyalogságom.
Vagy ott támadok ahol nem alkalmas a terep a védekezésre.
Most komolyan menjünk le alap taktikai szintre?
( US példa nem ér....ott 1 órásnál "öregebb" felder infó esetén már el sem indulnak.... Na meg a 800 milliárd dolcsis büdzsé miatt nem lehetnek kiindulópontnak tekinthetők.)
Az ellenség meg nyugodj meg, ki fogja használni a rendelkezésre álló fedezékeket, tereptárgyakat, és nem fogja magát exponálni feleslegesen.

 

[Negan]

Ha tudnád újrázni megköszönném. Most bő hónapot nem nagyon voltam.

Szerintem ezt is érdemes elolvasni
https://nkerepo.uni-nke.hu/xmlui/bi...789/16043/Idegen_hadseregek_II.pdf?sequence=2

 

[Miskolci Ogre]

Igen.
Ugyanis a kezelő optikai nyitásába nem fér bele a céltárgy nagy sebességnél.
Szovjeteknél 30km/h volt a limit. Ami gyorsabban mozgott nem volt optikába helyezhető.
Vakon, érzésre,vagy rutinra indítottak,lőttek.
Pont ezért mentek előre a 10RC-k- Sagai-ék, gazdag gázzal. Esélye sem volt lekövetni a mozgásukat az ellen irányzójának.
Javelinbe mennyi fér bele?
Hol lesz a cél, becsapódásnál? Mi fogja a rakéta pályáját akadályozni mikor végfázisban van?

Egyesharcos kiképzésen ilyen bonyolult dolgokat nem tanítanak ! Ne várd el !

 

[gorkamorka]

Prima.Felülről támad,és becsabódáskor robban-hacsak elötte össze nem törik azon a gólyafészken....
Azthiszem,hogy nagyon elmentünk az álcázás irányába,holott inkább lehetne rácspáncélnak tekinteni-amire különben rögzithető álcázó anyag is.

Csakhogy nem tud összetörni a "gólyafészken". Illetve tud, de nem azelőtt hogy a gyújtó robbantaná a tölteteket. Ez nem RPG. Rácspáncél teljesen használhatatlan olyan régi rakéták ellen is mint a Falanga vagy a Konkursz. Minden esetben robban a rácson a rakéta a gyújtó kialakítása miatt.
A legjobb esetben is annyit érnek el, hogy semlegesítik a kiegészítő töltetet. A főtöltet utána meg végzi a dolgát. Hiába van a torony tetején is pár Kontakt-5 kazetta, az és a kb. 50mm vastag tetőpáncél nem fog megállítani egy 600mm átütésű robbanófejet. Moráljavításnak jó. Talán még arra sem, mert a be és kiszállást akadályozza.

 

[dudi]

Nyílt terepen senki nem mászkál... Senki nem szellemi fogyatékos. ( Habár láttam itthon érdekes dolgokat )
Ott a légierő, és a tüzérség az úr.
Ha pedig tudom hol van a védelmi támpont, veretem minden csővel amíg rá nem ér a gyalogságom.
Vagy ott támadok ahol nem alkalmas a terep a védekezésre.
Most komolyan menjünk le alap taktikai szintre?
( US példa nem ér....ott 1 órásnál "öregebb" felder infó esetén már el sem indulnak.... Na meg a 800 milliárd dolcsis büdzsé miatt nem lehetnek kiindulópontnak tekinthetők.)
Az ellenség meg nyugodj meg, ki fogja használni a rendelkezésre álló fedezékeket, tereptárgyakat, és nem fogja magát exponálni feleslegesen.

Szerinted a gépesített gyalogság és a harckocsik hol harcolnak? Pont, hogy keresik a nagy nyílt területeket mert ott tudnak rendesen szétbontakozni és ott van meg a manőverszabadságuk.