T-72

öcsém már...

ez eléggé felülről van?

00012_PSISDG11158_111580D_page_8_2.jpg


de nézd meg, hogy néz ki egy barracuda-val álcázott cél:

t0nNmvHS1Bk70-FEuwlbkUwUNLIfw8eOOd_-73J16nGPaDscMwRCtk1UgV4RUmiepa-3gcWqrWD-M4ul5pw7kRyHcbnsOAuDsTJ_3KThiE4eBZ4vwOTK-jkxRlWBDeSnmlOGDaMI11tQGgr5GLcHdzu7eMpHjQZ7L9Y3ZpSsyrNakERdHlkhobC1RVFwtW8PEhsefp5JqmgZZ3ttR3YQN4u8I-4aUNGymnKPRZ_C097XWP6RfUV99LkP91hyDlnBZU522aBLob95


egy modern IIR szenzoros rakéta simán el tudja csapni az 1. célpontot is
Pontosan látni hogy van értelme a torony hőképének rejtésére. (Első 2 kép).
Ha pedig ennyire owerkill már minden rakéta és ATGM akkor minek gyártanak tankot?
Hilux meg ATGM aztán Victory.
 
kb ezt láthatjha a felülrőt támadó ATGM is... sőt talán jobban.. de pont nincs végfázisos Spike felvételem T-72-re....
Reaper távoli nagyon, és a gép is hideg.
Másik 2 képen is azt látom hogy a nagy hőkibocsájtású részek amikre a rakéta megy ,jól el vannak szeparálva a küzdőtértől.
 
na. ezt látja:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
sok sikert a napernyőhöz.
 
  • Tetszik
Reactions: Filter
kérlek nézz már rá ezekre a képekre (mármint azokra ahol éppen vakítják az IIR fejet)...eléggé el van maszkolva az a jet...de egy modern IR rakéta ettől még simán eltalálja...egy ponyva hol képes erre...ne vicceljünk már....

egy IIR szenzor így lát:

IIRseeker.jpg



message-editor%2F1607111411954-f-16.jpg


egy ilyen képet te el nem maszkolsz egy ponyvával....
Baszki tankokról beszélünk amik nem repülnek !
 
na. ezt látja:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
sok sikert a napernyőhöz.
Na ez korrekt videó. Habár itt szerintem nem a hőképalkotó dolgozott.
( 10 méterrel odébb áll nem is látja a susnyásban :) )
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Nem teljesen mert a ponyva hamar átveszi a környezet hőjét a hőkamera pedig hőkülönbséget észlel !
Ha vízbe rakod igen, de a terep nem olyan homogén hőmérsékletű mint a víz. Ha fúj egy kis szél akkor az a kis tömegű ponyvát jobban hűti mint a talajt, vagy a növényeket, vagy egy acéldarabot amit harckocsinak hívunk.
 
Tömegével meglévő 2S1 tarackok korszerűsitése.Van tűzvezető rendszere,és pénztárca kérdése,hogy milyen kiépitésű kerül bele.8-10 lövés/perces tűzgyorsasága meg jobb,mint még tarack korában volt-de igen,a Venahoz képest egy tescogazdaságos megoldás.Éppen úgy,mint a zsidó/török M60 korszerűsités is az,egy új hk vásárlásához képest.
Visszatérő siráma az orosz seregnek,hogy nincs pótolva az elvesztett MT_LB gyártósór.A BMP-3 alváz általános eszközhordozónak túl drága.
Kevered a 2Sz34M prototípussal, amit végül nem gyártottak sorozatban. A széria 2Sz34 mindössze egy Gvozgyika, aminek a lövegét lecserélték a 2A80-ra. Se tűzvezetőrendszer, se töltőgép. Tűzgyorsasága alig 2-3.
Mindenképpen parancsnoki járművekre van rászorulva, amikben benne van a tűzvezetőrendszer. Ez ma egy rendkívül elavult megoldás. Nem is erőltetik a rendszeresítését, nagyon kevés készült eddig.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan
Akkor nagyon rosszul értelmezed. Pont ellenkezőleg. Egy nyugati támadás esetén lennének bajban az oroszok, korszerű páncéltörő eszközök, (pl ugye a felülről támadó rakéták) hiányoznak náluk.
Akkor hozok egy példát ! Támad az ellen 2 dandárnyi M1 és Leo2 tapossa az Orosz pusztát padlógázon + szokásos egységek -pont úgy mint anno a Barbarossa-nál - a támadást érzékeli a védekező fél ! Felállít 4 üteg(ha jól tudom ez 16 indító x 12 cső/rakéta) Szmercset távaknásító és páncéltörő fejrésszel amivel kb 1 perc alatt 80km távolságból a távaknásítással lelassítja/ megállítja a rohamot majd a következő tűzcsapással megsemmisíti a támadók nagy részét ! Úgy pusztulnak el , hogy nem is látják az ellenfelet ! A 16x12 rakéta kb 1km2-nyi területet tud lefedni ! További kérdés ?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
De nem biztos (sőt) , hogy fog látszani bármi is ! Bazzeg most télen amikor hamar visszahűl minden a környezeti szintre gyakorlatilag nem látsz semmit se mert nincs vagy kicsi a hőkülönbség ! Az a hőkamera ami érzékeny a hőmérséklet változásra az csak viszonylag közelre lesz érzékeny távolabbra ahogy csökken a felbontása úgy fog az érzékenysége csökkenni . És nem fog tudni 1-2 fokos különbséget megkülönböztetni azaz képet alkotni !
Ha a civil cuccokból indulsz ki akkor tévúton jársz. Vadászoknak mutattuk meg az agyonhasznált PVS-14-est, hogy nézze meg milyen képe van. Közölte, hogy megveszi, amikor mondtuk, hogyha "elhagyjuk", akkor kb másfél millát ránk HTK-znak azt mondta, hogy kifizeti... Pedig az tényleg egy agyonhasznált PVS-14 volt nem egy jóállapotú. Néztem én már civil kézi hőlkamerába (megint csak vadász adta oda), meg AN/PAS-13G-be is...
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Ha vízbe rakod igen, de a terep nem olyan homogén hőmérsékletű mint a víz. Ha fúj egy kis szél akkor az a kis tömegű ponyvát jobban hűti mint a talajt, vagy a növényeket, vagy egy acéldarabot amit harckocsinak hívunk.
Ezt értem ez fizika de milyen felbontása van a hőkamerának és milyen távolságról milyen hőkülönbséget tud érzékelni ! Ez a lényeg !
 
Szmercset távaknásító és páncéltörő fejrésszel amivel kb 1 perc alatt 80km távolságból a távaknásítással lelassítja/ megállítja a rohamot majd a következő tűzcsapással megsemmisíti a támadók nagy részét ! Úgy pusztulnak el , hogy nem is látják az ellenfelet ! A 16x12 rakéta kb 1km2-nyi területet tud lefedni ! További kérdés ?
Mert szerinted közben az egészet nem látja a JSTARS mi? A Szmercs üteg fel sem áll, és már megy rá a GMLRS... vagy még messzebbről az ATACMS.
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre
Ha a civil cuccokból indulsz ki akkor tévúton jársz. Vadászoknak mutattuk meg az agyonhasznált PVS-14-est, hogy nézze meg milyen képet van. Közölte, hogy megveszi, amikor mondtuk, hogyha "elhagyjuk", akkor kb másfél millát ránk HTK-znak azt mondta, hogy kifizeti... Pedig az tényleg egy agyonhasznált PVS-14 volt nem egy jóállapotú. Néztem én már civil kézi hőlkamerába (megint csak vadász adta oda), meg AN/PAS-13G-be is...
Értem és ismerem a korlátokat ! De láttam már sok olyan cuccot amit nem lehetett volna . Ettől függetlenül fent tartom amit mondok legfeljebb a lépték másabb !
 
na. ezt látja:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
sok sikert a napernyőhöz.
Ez nincs álcázva.Ha csak beállna a hk ma fák közé-és éles helyzetben azt tennék-már hajadra kenheted a Spikét
Másik,hogy amit az ember felismer,hogy az egy álcázott tank,az AI már egyáltalán nem biztos,hogy kiszurja
 
  • Tetszik
Reactions: fip7
Értem és ismerem a korlátokat ! De láttam már sok olyan cuccot amit nem lehetett volna . Ettől függetlenül fent tartom amit mondok legfeljebb a lépték másabb !
Ami persze nem mind1, hogy milyen a hőkamera. Egy fegyverbe szánt egyszerhasználatos cucc közelébe nincs annak mait egy harckocsiba raknak, na azt megnézném én is azért.