Viszont nem ázik be.....Egy ponyva jelentősen csökkenti a hőképet? A nagypali f...szát.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Viszont nem ázik be.....Egy ponyva jelentősen csökkenti a hőképet? A nagypali f...szát.
kösz a linket!ez egy lézerrel vakított IR fej:
vagy itt vannak ezek:
https://www.researchgate.net/public...asures_against_imaging_seekers_-_presentation
10. slide
ettől ez még telibe fogja kapni a gépet...
na ennek fényében el lehet dönteni, hogy ilyen pányvázások, meg rácsozások vajon mit is érnek....
Ismét olyanba szóltál bele, amihez nincs közöd. Te megköszönnéd az ilyen hsz-t amit én kaptam? Az első hozzászólásom kérdés volt, és nem off, bárhogy is olvastad. A kioktatásod ismételten visszautasítom.Nem is érdekel ahogy "hülyéztek", ellentétben az arcpirító amit csinálsz. Vagy ne offolj és kérd számon az offolókat vagy offolj, de maradj csendbe ha valaki ugyanezt teszi.
Valóban. Az alakmásítás lehetősége miatt tartom lehetségesnek elsősorban. Hiszen fentről nézve egy téglalappá válik az eszköz,egy bazi nagy hőfoltal a motortérnél, hiszen a torony teljesen takart felülről, max a lánc ad hőjelet. Eltűnik a "téglalap" közepéből a jól definiálható "kör". ( Elméleti síkon a célkiválasztás is körülményesebb lehet a rakátának. Teherautó, IFV, APC így majdnem ugyan azt a képet mutatja fentről. Egy téglalap+ Hőfolt valamelyik végén.)Tisztek könyvtára,Álcázás-hőálcázás alfejezet.
De spec a sziriai SW sikertelenség nyomán az amcsik elkezdtek fejleszteni helikopácsoknak egy olyan infracsabdát,ami nagyon füstől-mert a forró füszt takar infra hullámhoszban is,és az AI a takarás miatt már nem tudja felismerni a célt.
Szóval de,az alakmásitó álcázás nagyon is működik.
Az a rács meg összetörheti a bejövő rakétát-törött kummulativ fej meg nem valami erőteljes pct eszköz.
Hogy nem minden esetben fog hatékony védelmet jelenteni?Nem-de minden eset,mikor működik,egy alkalmat jelent,mikor túlélt a hk.10%os veszteségcsökkenés meg pont 10%kal kevesebb elvesztett harceszközt,és legénységüket,jelent.
Nekem az sem baj, hogy reagáltál rá (az offolás sem zavar). A baj az, hogy másokat megszólsz, ha offol, viszont ha te csinálod azzal nincs bajod.Ismét olyanba szóltál bele, amihez nincs közöd. Te megköszönnéd az ilyen hsz-t amit én kaptam? Az első hozzászólásom kérdés volt, és nem off, bárhogy is olvastad. A kioktatásod ismételten visszautasítom.
Ha a ponyva olyan meleg mint a környezet? Vagy esik az eső, fagy? Hó?Egyébként, ha már ponyva: maga a hőkamera az üvegen sem lát át így a poyván sem. Ha mégis látsz vele dolgokat egy ponyva mögött az azért van, mert képes volt felmelegíteni a ponyvát az adott tárgy. Ezért látod az autó meleg motorját a kasznin keresztül. Na de vissza a ponyvára.A tornyot biztosan nem képes felmelegíteni egy felette fél méter magasan kifeszített ponyvát, cserébe a ponyva fog látszódni a hőképen. Tehát a ponyva ilyenformán csak az alak rejtésre jó másra nem ( a motor hőjét a páncél sem fedi el, nemhogy egy ponyva).
Ez ismét félrebeszélés, de ezt tőled már megszoktam.Nekem az sem baj, hogy reagáltál rá (az offolás sem zavar). A baj az, hogy másokat megszólsz, ha offol, viszont ha te csinálod azzal nincs bajod.
Attól még alakja van. Mivel más az anyaga mint a környezetének más lesz a hőmérséklete is.Ha a ponyva olyan meleg mint a környezet? Vagy esik az eső, fagy? Hó?
Így van. Hűvösebb lesz. Magyarán a tornyon elhelyezett üzemi hőmérsékleten lévő eszközök hőjele megszűnik. Marad a motortér.Attól még alakja van. Mivel más az anyaga mint a környezetének más lesz a hőmérséklete is.
Megfelelő ponyva dehogynem takar.Nem csak sima viszosvászont lehet arra a gólyafészekre teriteni,hanem akár egy IR,sőt radar tartományban is fedő álcahálót is......Így van. Hűvösebb lesz. Magyarán a tornyon elhelyezett üzemi hőmérsékleten lévő eszközök hőjele megszűnik. Marad a motortér.
Kőkeményen mennek a rakéták fejlesztései. Kornet, Hrizantema, Vihr, Ataka...Azt jeleztem hogy a kevés anyagi lehetőséget nem fektetik olyan eszköz kifejlesztésébe amit másképpen már megoldottak. Csak majd akkor ha jut rá pénz,és van rá igény.
Tisztek könyvtára,Álcázás-hőálcázás alfejezet.
De spec a sziriai SW sikertelenség nyomán az amcsik elkezdtek fejleszteni helikopácsoknak egy olyan infracsabdát,ami nagyon füstől-mert a forró füszt takar infra hullámhoszban is,és az AI a takarás miatt már nem tudja felismerni a célt.
Szóval de,az alakmásitó álcázás nagyon is működik.
Az a rács meg összetörheti a bejövő rakétát-törött kummulativ fej meg nem valami erőteljes pct eszköz.
Hogy nem minden esetben fog hatékony védelmet jelenteni?Nem-de minden eset,mikor működik,egy alkalmat jelent,mikor túlélt a hk.10%os veszteségcsökkenés meg pont 10%kal kevesebb elvesztett harceszközt,és legénységüket,jelent.
Akkor nagyon rosszul értelmezed. Pont ellenkezőleg. Egy nyugati támadás esetén lennének bajban az oroszok, korszerű páncéltörő eszközök, (pl ugye a felülről támadó rakéták) hiányoznak náluk.Az a baj , hogy a gondolat meneted az asszimetrikus hadviselésre alapul és arra , hogy majd a gaz Orosz támadni fog , sőt rohamozni a nagy nyílt terepeken !
precíziós gránáttal is csak végszükség esetén alkalmazható, hatásossága kérdéses akkor is, mert nem garantált, hogy telibe találja a célpontot.
Ez tudod miért nem igaz? Mert ilyen már van az oroszoknál, úgy hívják Nakidka vagy mi a fene.Napokban volt beszélgetésem ismerősökkel.
Volt olyan elmélet ami szerint az orosz rács, az kiegészítő ponyvát tart,ami felülről takarja a gépet.
Csökkentve a hőképet, és a pixeles képalkotásnak is feladja a leckét ugyebár.
Jelzem csak elmélkedés volt borozgatás közben,semmi konkrétum,habár látok benne fantáziát.
Ezek repülők.kérlek nézz már rá ezekre a képekre...eléggé el van maszkolva az a jet...de egy modern IR rakéta ettől még simán eltalálja...egy ponyva hol képes erre...ne vicceljünk már....
egy IIR szenzor így lát:
egy ilyen képet te el nem maszkolsz egy ponyvával....
Dehogynem, izofólia a sátorlap belső oldalára ragasztva az meg fel a rácsra aztán jónapot.gy ilyen képet te el nem maszkolsz egy ponyvával....