T-72

Figyu, a gyalogsági támogató szerepkör nagyobb pontosságot igényel mint eltalálni egy 3-3,5 méter széles, 3-3,5 méter magas és vagy 7-8 méter hosszú tankot.

Yup, jó érzés is amikor nem belédáll a 125mm repeszromboló hanem téged elvétve fél méterrel jobbra csapódik be, mert Grisa nem mérte be a 0,13 m/sec szélsebességváltozást. Olyankor mindig megmenekülsz és nem szakad le kezed-fejed-lábad. :D
 
A tüzelőállás vajon egy tankhoz hasonló mértékű fenyegetettség? Vajon elbírja a szituáció, hogy rájavítsanak egy, neadj’isten két malaccal?
A gyalogságra nézve igen. A gyalogsági támogató szerepkörben a céljaid prioritása nem az, hogy mi jelenti rád a legnagyobb veszélyt, hanem az, hogy a gyalogságra mi a legveszélyesebb aminek a tűzfedezetét adod. Ezalól az egyetlen kivétal az ATGM ( a harckocsi azért nem, mert az egyformán veszélyes rád és a gyalogságra is).
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Aztán ha kiugrik a tüzelőállásból egy PCT rakéta akkor meg megy a pingvinizés.
Ez így is van. De valamiért újabban nem látunk ilyeneket, az orosz tankok ott grasszálnak fel-alá az ukrán lövészárkok közelében.

Oda akarok kilyukadni, hogy a széleken, a kevésbé potens állásokat kifüstölni ezek is jók lehetnek. Már nincs mindenhol pct-je az ukránoknak.
 
Yup, jó érzés is amikor nem belédáll a 125mm repeszromboló hanem téged elvétve fél méterrel jobbra csapódik be, mert Grisa nem mérte be a 0,13 m/sec szélsebességváltozást. Olyankor mindig megmenekülsz és nem szakad le kezed-fejed-lábad. :D
Látom elképzelésed sincs, hogy miért szarakodnak 1 éve a Donbaszban az oroszok.
 
Ez így is van. De valamiért újabban nem látunk ilyeneket, az orosz tankok ott grasszálnak fel-alá az ukrán lövészárkok közelében.

Oda akarok kilyukadni, hogy a széleken, a kevésbé potens állásokat kifüstölni ezek is jók lehetnek. Már nincs mindenhol pct-je az ukránoknak.
De mindenhol van nekik egy halom mert kaptak külföltdről több 10.000 (TÍZEZER) darabot.
 
Te tényleg azt hiszed, hogy ez harchelyzetben működik? Már eleve az a meteorológiai állomás harc közben kilonméterekre van a harckocsiktól, szerin ted milyen pontos adatokat tud adni? Tényleg nagyon el vagy tévedve ebben a kérdésben.

Itt egyedül te vagy eltévedve már megint, szemmel láthatólag.... :rolleyes:
 
Figyu, a gyalogsági támogató szerepkör nagyobb pontosságot igényel mint eltalálni egy 3-3,5 méter széles, 3-3,5 méter magas és vagy 7-8 méter hosszú tankot.
Te vagy a katona, de ezt így kijelentve nem tudom elhinni. Az említett példádban (ukrán bunker kifüstölése), ott elhiszem.
De egy sima lövészárokba ugyanolyan jó belőni ez is.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Te vagy a katona, de ezt így kijelentve nem tudom elhinni. Az említett példádban (ukrán bunker kifüstölése), ott elhiszem.
De egy sima lövészárokba ugyanolyan jó belőni ez is.
A lövészárokba sem jó. Azt is cikk-cakkban ássák azért, hogy 1 gránát ne seperje ki a nagy részét. Ha csak egy normálisan kialakított álló tüzelőállásnak mellé lősz 3 méterrel, akkor nem nagyon lesz benne baja senkinek.
 
Ezt itt fejeztem be veled. Ha képtelen vagy érvelni akkor inkább csak olvass, azzal legalább ragad rád valami a koszon kívül.

Dudika, neked van eddig NULLA érved egészen pontosan. Azon túl nem mondtál eddig SEHOL SEMMINT mint hogy ELAVULT, HASZNÁLHATATLAN. Semmire nem reagáltál érdemben, csak ugyanazt tolod az összes topicban, ami kezd baromi unalmassá válni. Semmi érv nincsen hozzá, mert az ideológia képzés felböfizésén túl egyszerűen nem tudsz semmilyen kritikus gondolkodást vagy tudást hozzátenni, pl. hogy a ballisztikai elemek pontosság lényeges vagy lényegtelenek a tűz hatásossága szempontjából.

Egészen egyszerűen rohadt korlátolt az egész gondolkodásmódod, az meg nem érvelés, meg vita, hogy géppuska üzemmódban ugyanazokat a primitív egysoros marhaságokat lököd egész nap.
 
A lövészárokba sem jó. Azt is cikk-cakkban ássák azért, hogy 1 gránát ne seperje ki a nagy részét. Ha csak egy normálisan kialakított álló tüzelőállásnak mellé lősz 3 méterrel, akkor nem nagyon lesz benne baja senkinek.
Igen. De fedezőtüzet lehet ezzel is adni, hogy ne dugják ki a fejüket addig se, ugye?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and fip7
az ő véleménye az vólt 10 éven át hogy a háborút azzal kell megvívni am ép üzembe van mert nincs idő rendbetenni semmit vagy beszerezni bármit is.
meg hogy nincs olyan hogy front és nem lessz már olyan háború ahl frontok alakulnak ki mert a háború pár nap alatt eldől.
Ha ezt rám értetted, akkor most is ez, mert magunkról beszéltem. A cég nincs akkora, hogy úgy harcoljon mint az ukránok. No meg nem is készülünk tábori erődítésekkel senki ellen és nem úgy éljük 8 éve az életünket, hogy bármelyik pillanatban megtámadhatnak minket. Nézd meg mi volt 2014-ben a Kírimben. Az ukránoknak a laktanyából nem volt idejük kijönni... Ha akkor az oroszok nem állnak meg a Krímnél akkor már 2014-óta nem létezne Ukrajna.
 
Igen. De fedezőtüzet lehet ezzel is adni, hogy ne dugják ki a fejüket addig se, ugye?
Egy harckocsiágyúval olyat nem tudsz, mert ahhoz kicsi a tűzgyorsasága. Az oroszoknál egy harckocsi jut egy szakasznak ilyen szerepkörben. Azaz a szakasz támadási sávját kéne lefognod egyetlen harckocsival ami nem lehetséges. Persze ott van még a 3 APC/ IFV is a szakasznak, de az oroszoknál azok olyan gyengén páncélozottak, hogy azokkal Istenkísértés nekimenni bármilyen védelemnek 2023ban. Nem véletlen látsz a legtöbb videón gyalogosokat APC/IFV támoagtása nélkül harcolni.
 
Ha ezt rám értetted, akkor most is ez, mert magunkról beszéltem. A cég nincs akkora, hogy úgy harcoljon mint az ukránok. No meg nem is készülünk tábori erődítésekkel senki ellen és nem úgy éljük 8 éve az életünket, hogy bármelyik pillanatban megtámadhatnak minket. Nézd meg mi volt 2014-ben a Kírimben. Az ukránoknak a laktanyából nem volt idejük kijönni... Ha akkor az oroszok nem állnak meg a Krímnél akkor már 2014-óta nem létezne Ukrajna.
ezt úgy hívják hogy meglepetés szerű támadás. Ilyen is létezik meg találkozóharc is létezik amiről te annyit írtál. én ezeket nem is tagadtam sohasem. a baj az vólt hogy te magának a front fogalmát is tagadtad azzal a felkiáltással hogy arra esély sincs hogy kialakúljon. még a tüzelőállások létjigosultségát is. (ami a legrosszabb hogy ajkkor is próbáltad rámhúzni a végletek et.)... mint most a tűzvezető rendszer kapcsán hogy kijavítalak hogy van benne számítógép felprogramozható fellülről jövő információk alapján.... erre te rámakarod húzni hogy szerintem ez a tökéletes vagy ez a legjobb rendszer semmi iylesmit nem állítottam. csak amire te aztmondtad hogy nincs azt cáfoltam hogy van.
meg hogy a videoban szerplő géppk jánál nincs monitor a hőkamerának. ott a fekete kijelző thelas felirattal. az irányzónak meg a fehér van.
parancsnoki külön nincs neki doomba.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Egy harckocsiágyúval olyat nem tudsz, mert ahhoz kicsi a tűzgyorsasága. Az oroszoknál egy harckocsi jut egy szakasznak ilyen szerepkörben. Azaz a szakasz támadási sávját kéne lefognod egyetlen harckocsival ami nem lehetséges. Persze ott van még a 3 APC/ IFV is a szakasznak, de az oroszoknál azok olyan gyengén páncélozottak, hogy azokkal Istenkísértés nekimenni bármilyen védelemnek 2023ban. Nem véletlen látsz a legtöbb videón gyalogosokat APC/IFV támoagtása nélkül harcolni.
Ha Tarasz 10 másodpercenként kap a 10 méteres körzetébe egy 125 milis HE lövedéket, szerintem ugyan nem dugja ki a fejét. Hát te?