Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem ár-érték arányról ír, hanem harcértékről. Bár amilyen kicsi a harcértéke (biztos feltűnt, hogy kezdenek eltűnni az orosz arzenálból és helyettük a a T-80BVM és T-90M "megy")...Rápillanthatnál az Ár-Érték arányra és mindjárt közelebb leszel a Valósághoz!
Kezd gyanús lenni: le vagytok tiltva az ilyen (harci-)morált rontó Tényekről!
.
Nem véletlenül nem szoktuk a The National Interest cikkeit forrásként idézni/felhasználni, mivel gyakorlatilag a haditechnika bulvárjának számít az oldal. Lásd az illusztrációk esetében a második képet, ami konkrétan egy T-90A. Konkrétan majdnem szó leugrik róla az árulkodó hegesztett torony. Tény is való, hogy a 72-esnek megvan a saját helye és szerepe az orosz haderőben - gyakorlatilag a szf-i erők igáslova -, de ettől még nem a legjobb. Megvannak a saját problémái a lassú hátramenettől kezdve a lőszerelhelyezésen át (nem az autoloadert értem itt, de arról úgyis lesz videó) az APS hiányáig, viszont miután ebből van a legtöbb, Grísáék ezzel főznek. Gyakorlatilag pont a gyártási mennyisége a legnagyobb előnye, miután szó szerint majdnem a fülükből is az folyik ki. Kvázi mintha egy fehér Skoda Octaviára mondanánk, hogy a legjobb autó, mert minden második céges Jóska azzal akar lenyomni az M7 belső sávjában. Az meg, hogy a harctéren ki sem próbált T-14-nél jobbnak tekinti megint olyan csúsztatás, amiért tavaly decemberben egy 1 órás rage videót csináltam.Az itteni szakértők megszakérthetnék. Én nekik hiszek.
Oroszok Az Igazság Oldalán
A National Interest bejelentette, hogy a Föld első számú tankja az orosz T-72 Az orosz T-72 harckocsit a Föld legjobb harckocsijának nevezték. Ez a harcjármű kulcsfontosságú eszköz az SZVO során, és felülmúlja a legújabb orosz tankmodelleket és a NATO-országok által szállított felszereléseket...t.me
| Programme | Branch | Year of First Delivery | Units | Cost (USD) |
| T-72 Modernisation | SV | 2022 | 44 | 48 million |
7 előre 1 hátra.
Azon elgondolkodtál már, hogy hátramenetben kurvára nem látnak hátra felé?
Szerinted ilyen körülmények között mekkora az a sebesség ami nem kockázatos egy 40-60 tonnás lánctalpas számára?
És mivel általában 1 fokozat van hátra felé, melyik a fontosabb? A nagy nyomataték, hogy hátra felé is ki tudjon jönni egy sáros árokból, vagy a nagy elméleti végsebesség kis nyomaték és 0 hátralátás mellet?
A valóság az, hogy a komolyabb hátrameneti tempó nem kihasználható, ha nincs tolatókamerád. Mai tankokon már szokott lenni, ez az 1940-1990-s évek között nem állt a rendelkezésére senkinek!
Béke időben pl. az AMX-30-on volt nagyméretű tükör.... képzeld el, hogy lőnek szemből a tankra:
1. Biztos nem lövik szét a batár nagy tükröt
2. Biztos nem lövik szét a fejedet, miközben a buksidat kidugva nézelődsz...
Jah, de
Igen vannak látványos videók ahol a nyugati tankok a semmi közepén tolatgatnak nagy sebességgel. Szívesen megnézném ezt városi harcban vagy erdős/fás terepen is....
De idézhetek egyet a görög harckocsi tenderből is:
"T-80UE: A teszt tökéletesen végrehajtva, probléma a 12 méternél szűkebb ívsugarú kanyarodásnál, mert a váltó ilyenkor rángat. Nincs probléma, ha állóhelyben megfordul a tank, de a görög bizottság szerint ez nem jó, mert ilyenkor jobban kopik a lánctalpban a gumi betét (sic…XD).
A szlalom tesztet csak a T-80U és a Leclerc csinálta meg hátra menetben.
A manőverezési tesztet a T-80U teljesítette a leggyorsabban
M1A2: motorjavításra volt szükség
Challenger 2, Leclerc, T-84: teszt után lánctalp csere
Leopárd 2A5: 30%-os emelkedőn nem ment föl"
A kiemelt részre fölhívnám a figyelmed. Gondolkozzunk el rajta, aztán engedjük el ezt a "szar a rükverc" gumi macit is, ahogyan a toronyreptetős hülyeséget is el kellne már engedni. Ezek nem 1 dimenziós dolgok.
(Mondom a mai tankokon van tolatókamera, de ezt ne kérjük már számon 1990 előtti harckocsikon!)
