• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 424
113
Valahova belinkelt valaki (talán @honved olvtárs) egy páncélos alkalmazásrol szóló beszélgetést,amiben Számvéber és Pánzcél voltak a meghivott vendégek.Keressétek már ki,és hallgassátok már meg......Mert az egymásnak rohanó páncélosok csatája (találkozóharc) valójában elég ritka.Kurszk is egy 8 napos csata volt,amiből a pohorovkai találkozóharc egy délután volt,ami teljesen véletlenül jött létre.Egyik fél sem akarta,egész egyszerűen egymásba botlottak.
Alapszabály.kiépitett védelem esetén a gyalogság támad,a hk-ik biztositanak,támogatást adnak.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
És a veszteségek hogy alakulnak? Mert az oroszok nem véletlen háromszorozták meg a termelést (ez kb azt jelenti, hogy évente nagyjából 100-150db T-90M-et képesek gyártani) és ez a megnövekedett gyártás a modernizálásokkal együtt sem képes fedezni azt amit eddig elvesztettek.

És az ukrán vesztességek és a Leopárd 2 gyártása hogyan alakul okoska? o_O
Az föltűnt, hogy az ukránok két hét alatt annyi Leopárdot vesztettek, mint a németek 1 éves gyártási kapacitása? :D
Én nem tudom mivel nyomják az agyatokat ott bent az MH-nál, de biztosan nem tesz jót a józan ítélő képességnek....
Az oroszok csak a T-90M-ből legalább tízszer annyit gyártanak évente, mint a németek a Leopárdból.
És akkor jönnek még a T-72B3M, T-80BVM, T-62M modellek felújítva százasával.
Ezzel szemben az a helyzet, hogy a komplett NATO-nak elfogyott az összes nélkülözhető, kicsit is modernebb tankja.
Küldik majd a szartaliga Leo1-et XD
Lényegében nincs már mit küldeni Európából, de te az oroszok miatt csinálsz álaggódást, hogy győzik majd XD
Baszki, ezek egy dolgot tudnak nagyon, tankot gyártani! Hát most ebben versenyeznek a nyugattal, és nem kérdés ki fogja ismét megnyerni ezt a versenyt!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 424
113
A vágyvezérelt kívánsággondolkodás és a folyamatos mellébeszélés helyett térjünk vissza az alapkérdésre és a tényekre.

Hány T-90 készül a 2023-as évben
Hány Leopard 2 készül a 2023-as évben.

Rizsa nem kell, két számot kérünk.
Németország hány hk-t vesztett 2022/23-ban,hogy sűrgősen fel kellene pörgetnie a hk gyártást?És mennyit a ruszkik?
Nem kell a rizsa,mond a számokat :cool:
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 578
26 214
113
És a veszteségek hogy alakulnak? Mert az oroszok nem véletlen háromszorozták meg a termelést (ez kb azt jelenti, hogy évente nagyjából 100-150db T-90M-et képesek gyártani) és ez a megnövekedett gyártás a modernizálásokkal együtt sem képes fedezni azt amit eddig elvesztettek.
Figyu még az is jobbab alakult az orosznál mint NATOkapor egyesülésnél ! LOL

De rámehetnénk az elvesztett légvédelmi rendszerekre és repülőkre is nyugodtan !

Egyéb viszonyszám sergant ?
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 253
5 188
113
És a veszteségek hogy alakulnak? Mert az oroszok nem véletlen háromszorozták meg a termelést (ez kb azt jelenti, hogy évente nagyjából 100-150db T-90M-et képesek gyártani) és ez a megnövekedett gyártás a modernizálásokkal együtt sem képes fedezni azt amit eddig elvesztettek.
De tesa nem a T90Mből vesztették el, hanem a T72 régebbi szériából... amíg az ukrik Leo1est kapnak addig az oroszok T90Mel pótolják ami elveszett...valamint jelenleg a védekezésben valószínűleg nem az oroszok vesztenek többet.... gondolom a folyamatos modernizált és gyártás nem kizárólag a veszteségek pótlására megy el, hanem gondolom folxmaatosa az új szervezeti egységek felszerelése is. Hiszen volt ott 300k mozgósított gondolom nekik is jut belőle nem??
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Szerintem több tankot küldtek ukrajnába, mint az éves gyártásuk. Azt nyugodtan veheted vesztességnek. Innen nézd a dolgokat. ;)

Mellette fél kelet -Európa leadta a testvéri ukrán népnek a szovjet eredetű / modernizált cucait, részben a Leopardjait is, most ott állnak félig letolt gatyával. Azokat is pótolni kell.

A BW-nek van állítólag 300 (tippre fele be se indul).

Abrams gyártás nincs, Leclerc gyártás nincs, Challanger talán sose volt, a K2 meg maaaaajd valamikor.

Nem lennék szegény oroszok helyében hogy - a többi mellett - csak százával fossák ki magukból a T-90-et Sosna-U-val, száz szerencse, hogy ezt a hiányosságukat sikerült beazonosítani.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 253
5 188
113
Németország hány hk-t vesztett 2022/23-ban,hogy sűrgősen fel kellene pörgetnie a hk gyártást?És mennyit a ruszkik?
Nem kell a rizsa,mond a számokat :cool:
Helló abbol a 300darabbol ami készleten volt nekik?? Ez már egy veszteség amit a hidegháborús 2000db-bol elherdaltak, és most menne a kapkodás össze vissza mert mivan ha menni kell de nincs mivel? :)
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 578
26 214
113
Nem, mert kb 3000 db volt nekik rendszerben, de az, hogy T-62-t és T-55-öt is elővettek nem annak a jele, hogy dúskálnak benne.

De úgy látom, hogy elfogytak az érvek és előjött a mellébeszélés.
Csak kérdem az oroszok kifogytak -egyedül vannak- a harckocsikból ezért már 55-ös és 62-es szériát is használják (az , hogy csak az új milliciák és csak terület védelemre az nem is érdekes ) akkor a NATO miért küld Leo1-t , Leo2A4-t vagy papír AMX-10-est ? Az érvelésed mentén MERT NINCS MÁSUK AMIT KÜLDHETNÉNEK AZAZ KIFOGYTAK ! De annyira , hogy a díszes kompánia már legatyásodott (kapkodnak fűhöz fához) és se tankot , se csapatszállítót de főleg lőszert nem tud küldeni annyit se mint amekkora a kapor fogyás ! Akkor hogyan is van ez sergant?
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
A BW-nek van állítólag 300 (tippre fele be se indul).

Nem akarok ezzel itt offolni, de elég jól tippelsz. Múltkor Leo2 topikba be tettem az utolsó ismert pontos adatokat.
A helyzet az, hogy nyugatról már minden nélkülözhető, vagy kisebb fájdalommal nélkülözhető nehéztechnika már el lett küldve a háborúba. Ezek jelentős része már megsemmisült/harcképtelen.
A nyugatnak meg nincs kapacitása pótolni.
Az orosz hadsereg szárazföldi erői meg jelenleg jó eséllyel modernebbek, mint a konfliktus elején.
Én nem értem, hogy hogy lehet negatívan látni az oroszok helyzetét és pozitívan a nyugatét. Nem értem.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
Csak kérdem az oroszok kifogytak -egyedül vannak- a harckocsikból ezért már 55-ös és 62-es szériát is használják (az , hogy csak az új milliciák és csak terület védelemre az nem is érdekes ) akkor a NATO miért küld Leo1-t , Leo2A4-t vagy papír AMX-10-est ? Az érvelésed mentén MERT NINCS MÁSUK AMIT KÜLDHETNÉNEK AZAZ KIFOGYTAK ! De annyira , hogy a díszes kompánia már legatyásodott (kapkodnak fűhöz fához) és se tankot , se csapatszállítót de főleg lőszert nem tud küldeni annyit se mint amekkora a kapor fogyás ! Akkor hogyan is van ez sergant?
Ebbe azért az is bejátszik, hogy az értelmes dolgaiból senki se akar sokat küldeni ingyen.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 578
26 214
113
Miért van erre szükségük? Miért teszik ki a katonáik életét sokkal nagyobb veszélynek két tökéletesen elavult kohószökevényben? Miért nem adnak nekik legylább T-80BWM-et vagy T-72B3-at? Nem ér azoknak a harckocsizókbnak az élete annyit mint annak akinek B3 vana segge alatt? Vagy csak nem egyszerűséggel nincs nekik más így kénytelenek kohószökevényeket használni?
Melyik a potensebb a dzsihad mobil vagy a kohoszökevények ?
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 424
113
Szerintem több tankot küldtek ukrajnába, mint az éves gyártásuk. Azt nyugodtan veheted vesztességnek. Innen nézd a dolgokat. ;)
És?Ez mire érv?Semmire.
kicsit olyanok vagytok,mint Hitler 1939ben.Egyszerűen nem vette komolyan az USA potenciális hadi potenciálját,mert beleszédült a saját hülye propijába.-Hány tankot gyárt az USA évente?Tizet?Komolytalan,belesüppedtek a liberális fertőbe!-mondta a bajszos osztrák.
Aztán 43ban az USA egy év alatt több hk-t gyártott,mint a németek Hitler uralma alatt ősszesen.....
Most is ez a helyzet.A nyugat(minusz Izrael és Dél Korea) összesen nem gyárt annyi tankot jelenleg,mint a muszka évente.MERT NINCS RÁ SZÜKSÉGE.
De ha rákényszerülne,1-2 éven belül olyan hk gyártó kapacitást tudna kiépiteni,hogy a muszka beszarna.Mindenki elfelejti Korea példáját.Az USA a II.vh végével leépitette a hadiipara javát.Hk gyártási kapacitás 1950re visszaeset a 39es szintre.Majd a háború hatására újra felszerelték a gyárakat,és hiánypótlónak alig több mint 1 év alatt legyártottak vagy 8k db M47-t.De a háború végével megint visszavették a gyártási kapacitást,1980ig gyártottak az M48/60 sorozatbol 15ezer körül.94 óta meg egyáltalán nem gyártanak hk-t,mert nincs rá szükségük.
De a gazdasági kapacitás,az bizony megvan,hogy ha rákényszerűlnek,akkor újra tömegesen gyártsanak-de ha nem muszáj,akkor minek?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 348
113
De tesa nem a T90Mből vesztették el, hanem a T72 régebbi szériából... amíg az ukrik Leo1est kapnak addig az oroszok T90Mel pótolják ami elveszett...valamint jelenleg a védekezésben valószínűleg nem az oroszok vesztenek többet.... gondolom a folyamatos modernizált és gyártás nem kizárólag a veszteségek pótlására megy el, hanem gondolom folxmaatosa az új szervezeti egységek felszerelése is. Hiszen volt ott 300k mozgósított gondolom nekik is jut belőle nem??
T-72-eseket és T-80-asokat már nem gyártanak legalább 20-25 éve, ezeket felújítják. Jelenleg nulláról kizárólag T-90M-et gyártanak Oroszországban. Az elmúl 500 napban az orosz haderő több harckocsit vesztet, mint amennyit gyártással és modernizálással képes volt pótolni. Azt, hogy milyen arányban osztják szét a felújított és újonan gyártott harckocsikt az oroszok,szerintem ember nem tudja megmondani rajtuk kívül.

A tesát, tesót egy elképesztően primitív megszólításnak gondolom (tudom, hogy nagyon népszerű én is hallom nap mint nap), ezért ha nem feltétlen muszáj, akkor hanyagold a velem való beszélgetésben.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
Ebbe azért az is bejátszik, hogy az értelmes dolgaiból senki se akar sokat küldeni ingyen.

De ennek meg az az oka, hogy nem tudják pótolni ha küldenek. Ha évente 100+ tankok készülnének Európában akkor bőkezűbbek lennének a felajánlások is. De a Leclercet, Ariette-t, Challenger-t már nem gyártják.
A Leopárd "gyár" meg már régen nem gyár, csak egy manufaktúra.
Röhej az egész....
Főleg az orosz gyártással összevetve.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 384
113
És?Ez mire érv?Semmire.
kicsit olyanok vagytok,mint Hitler 1939ben.Egyszerűen nem vette komolyan az USA potenciális hadi potenciálját,mert beleszédült a saját hülye propijába.-Hány tankot gyárt az USA évente?Tizet?Komolytalan,belesüppedtek a liberális fertőbe!-mondta a bajszos osztrák.
Aztán 43ban az USA egy év alatt több hk-t gyártott,mint a németek Hitler uralma alatt ősszesen.....
Most is ez a helyzet.A nyugat(minusz Izrael és Dél Korea) összesen nem gyárt annyi tankot jelenleg,mint a muszka évente.MERT NINCS RÁ SZÜKSÉGE.
De ha rákényszerülne,1-2 éven belül olyan hk gyártó kapacitást tudna kiépiteni,hogy a muszka beszarna.Mindenki elfelejti Korea példáját.Az USA a II.vh végével leépitette a hadiipara javát.Hk gyártási kapacitás 1950re visszaeset a 39es szintre.Majd a háború hatására újra felszerelték a gyárakat,és hiánypótlónak alig több mint 1 év alatt legyártottak vagy 8k db M47-t.De a háború végével megint visszavették a gyártási kapacitást,1980ig gyártottak az M48/60 sorozatbol 15ezer körül.94 óta meg egyáltalán nem gyártanak hk-t,mert nincs rá szükségük.
De a gazdasági kapacitás,az bizony megvan,hogy ha rákényszerűlnek,akkor újra tömegesen gyártsanak-de ha nem muszáj,akkor minek?
Szerintem viszont ennek a kapacitásnak (legalábbis az Európai részének) a töredéke van meg azóta amit fel lehetne futtatni, mivel se szakképzett munkaerő, se nyersanyag se olcsó energia, így a hadiipar felpörgetése lényegesen keményebb dió mint korábban mióta a szolgáltatás alapú gazdaságba való átállás megtörtént.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 578
26 214
113
Ebbe azért az is bejátszik, hogy az értelmes dolgaiból senki se akar sokat küldeni ingyen.
Amennyire a háború pártján állnak és ukrajna megvédése a cél ez pont csak attól függ mennyiük van ! És mivel kevés van NAGYON KEVÉS a modern hardra fogható nehéz technikából így azt nem tudnak küldeni küldik a T55 , T62 meg a T72 szintjét mert azokat tudják nélkülözni ! Tehát kevés értelmes dolguk van és azt nem adják !