-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
@krisss Jól érzékelte(ukrán topikban) hogy a SOSNA-U gyártókapacitás csak a T-90M-hez elég.
Miért mit építettek be tán ott voltál vazze ! Ha csak a Kínai civilt beépítik is fényévekre van attól mint amit te gondolsz ! Azt értsd már meg , hogy a Fehérorosz infra és thermo képtechnika világszínvonalú akkor majd az orosz ahhoz nem fog hozzáférni mi ? Akkora fejlődés volt ebben a témában , hogy amire 2 éve azt mondtam , hogy fubazzeg azt most az alsóközépkategória hozza a fubazzeg meg tényleg fubazzeg és max 80dkg és kézben elfér akár 6 óra üzemidővel !
Ezt azért lehetne még szűkíteni. T-80 típuscsalád eléggé marginális az ukránoknál. A T-64 családnál ez erősen típusváltozat függő és ugyanez mondható el a T-72 családról is. Összességében nagyjából a SOSNA U hőkamerájának képességével megegyező eszközt használnak. De te magad is utána nézhetsz annak, hogy a csehek mit építenek be a náluk nagyjavított 72-esekbe és az sem titok, hogy a lengyelektől kapott harckocsik milyen feszereltségűek.
Mondjuk azt is érzékelni kellene lassan a katalógusadatokkal való öncélú pöcskardozás helyett, a T-90M gyártás önmagában több harckocsit jelent havonta, mint a teljes jelenlegi NATO harckocsigyártás évente...
És a veszteségek hogy alakulnak? Mert az oroszok nem véletlen háromszorozták meg a termelést (ez kb azt jelenti, hogy évente nagyjából 100-150db T-90M-et képesek gyártani) és ez a megnövekedett gyártás a modernizálásokkal együtt sem képes fedezni azt amit eddig elvesztettek.
Nem, mert kb 3000 db volt nekik rendszerben, de az, hogy T-62-t és T-55-öt is elővettek nem annak a jele, hogy dúskálnak benne.kIfoGytAKaharCkocSiBÓLazORoszok..
De úgy látom, hogy elfogytak az érvek és előjött a mellébeszélés.
- Esetleg nem gondolsz arra hogy az oroszok a T-55, T-62-t olyan helyen vetik be ahol ők úgy gondolják hogy oda elég az is s pórólnak a T-90 n-ekkel? Azaz próbálnak időtnyerni, ezalat próbálják felhalmozni, gyártani a T-90-t, ameddig a T-55, T-62-k feltartják az Ukránokat. Esetleg T-55, T-62-ből van több készletük.
Hát, ha hihetünk az Oryxnak
akkor elvesztett/megsemmisült/megsérült kb. 70 db T-90 változat, ebből 27 azonosított T-90M-ként.Amiből eleve jelentősebb mennyiség már megvolt és azóta százával gyártják, de szerinted a veszteségeket sem fedezi.
Érdeklődöm, hogyan jön ki a matek?
Itt egyedül te beszélsz folyamatosan mellé, nézzük csak ezt a topicot: feltettek neked egy konkrét kérdést (https://forum.htka.hu/threads/t-72.248/page-249#post-1506962 ukrán képességek), előbb játszottad a hülyét, kitértél majd nem válaszoltál rá azóta se, csak megy a töretlen pöcskardozás katalógusadatokkal meg a hímezés-hámozás.
Erre volt észrevétel, hogy ébresztő, lehet, hogy az oroszok nem tudnak minden harckocsit a legjobb éjellátó készülékükkel felszerelni, de minden probléma relatív. Ők ezeket most százaval gyártják, annyit meg nagy hirtelen sokkal nehezebb lesz ellátni éjellátóval egy adott gyártási kapacitásból, mint az az egy szem leopárdot, ami majd hetente-havonta kigurul egy német gyár udvaráról. Ha harckocsigyártás sincs, a probléma persze fel sem merül.
Ehhez képest a T-90M-ből csak ebben az évben sajtóhírek szerint vagy 1500-at akarnak gyártani (aztán vagy sikerül nekik vagy nem), mi meg majd várunk néhány tucat Leóra évekig. Nyilván szaríze van ilyenkor a tényeknek, de kénytelen leszel lassan elfogyasztani, mert sajnos nincs más a menün.
Mehet közben nyugodtan mellébeszélés a T-55-ösökről, vagy lehet rejszolni enyhén gyűrött KMW katalógusadatokra a szolnoki raktár sarkában, de azon nem változtat, hogy nekik már most is van kapacitásuk értelmes darabszámban számban abszolút modern harceszközöket gyártani, nekünk meg nincs és belátható ideig nem is lesz.
Bocs,de ez szerecsenymozsdatás.
Azért veszik elő a T55/62 gépeket,mert lecsökkent a bevethető modernebb gépek száma.A gyártás és a modernebb gépek felújitási kapacitása meg elégtelen a veszteségek pótlására.Az öreg vasakat meg egyszerűbb és olcsóbb felújitani.Igy olyan felújitó kapacitást is munkába tudnak venni,amik a modernebb gépek életre keltésére alkalmatlanok.
Mert akkorák a veszteségek,hogy szükség van mindenre,amibe csak életet tudnak lehelni.
Miért van erre szükségük? Miért teszik ki a katonáik életét sokkal nagyobb veszélynek két tökéletesen elavult kohószökevényben? Miért nem adnak nekik legylább T-80BWM-et vagy T-72B3-at? Nem ér azoknak a harckocsizókbnak az élete annyit mint annak akinek B3 vana segge alatt? Vagy csak nem egyszerűséggel nincs nekik más így kénytelenek kohószökevényeket használni?
Minden ukràn vagy zsoldos akit ilyen kohószökevénnyel öltek meg, reklamàlhat a ..., sehol, mert meghaltak. Fura, hogy a pragmatizmus mennyire elhagy orosz kérdésben. Hiszen ha ezek vannak, akkor az nem azt jelenti, hogy nincs semmi, hanem azt, hogy ezek VANNAK. Amellett, hogy tojàk ki az új és modernizàlt harckocsikat, hogy azok is legyenek. Lehet hogy ebben kevésbé védettek, lehet, hogy egy rakàs fegyver ellen meg ugyanannyira igen, vagy ugyanannyira nem. Harckocsik. Eddig ugye minden orosz balfaszkodàs ellenére nem pusztított el 10 Leopard 2 ezer ilyet, szóval alighanem hasznàlni is képesek. Nem értem, mivel lesz jobb akàr neked, akàr a fronthelyzetnek ezzel a lenézô, de attól még értelmetlen nézôponttal? Az lenne a vicces, ha az oroszok pàrezer technika elvesztése utàn letolt gatyàval àlltak volna mert esetleg valami nyugatista modernitàsbuzi szemléletû lenne hatalmon aki bedaraboltatta volna ezeket és nem lennének. De vannak. Meg gyàrtósor új harckocsikhoz is, növekvô kapacitàssal. Meg nyersanyag és energia is. Meg emberek is.
Hülyeséget beszélsz, lószart se gyártanak százával nemhogy T-90M-et. Kerek perec lenyilatkozták, hogy sikerült megháromszorozni a termelést a békeidőhöz képest. A háború előtt a kapacitás évi 40-50 T-90M volt. Ennek a háromszorosza maximum évi 150 db. Ki jön a matek csak ki kéne lépni a vágyvezérelt álomvilágból.Hát, ha hihetünk az Oryxnak
Amiből eleve jelentősebb mennyiség már megvolt és azóta százával gyártják, de szerinted a veszteségeket sem fedezi.
Érdeklődöm, hogyan jön ki a matek?
Itt egyedül te beszélsz folyamatosan mellé, nézzük csak ezt a topicot: feltettek neked egy konkrét kérdést (https://forum.htka.hu/threads/t-72.248/page-249#post-1506962 ukrán képességek), előbb játszottad a hülyét, kitértél majd nem válaszoltál rá azóta se, csak megy a töretlen pöcskardozás katalógusadatokkal meg a hímezés-hámozás.
Erre volt észrevétel, hogy ébresztő, lehet, hogy az oroszok nem tudnak minden harckocsit a legjobb éjellátó készülékükkel felszerelni, de minden probléma relatív. Ők ezeket most százaval gyártják, annyit meg nagy hirtelen sokkal nehezebb lesz ellátni éjellátóval egy adott gyártási kapacitásból, mint az az egy szem leopárdot, ami majd hetente-havonta kigurul egy német gyár udvaráról. Ha harckocsigyártás sincs, a probléma persze fel sem merül.
Ehhez képest a T-90M-ből csak ebben az évben sajtóhírek szerint vagy 1500-at akarnak gyártani (aztán vagy sikerül nekik vagy nem), mi meg majd várunk néhány tucat Leóra évekig. Nyilván szaríze van ilyenkor a tényeknek, de kénytelen leszel lassan elfogyasztani, mert sajnos nincs más a menün.
Mehet közben nyugodtan mellébeszélés a T-55-ösökről, vagy lehet rejszolni enyhén gyűrött KMW katalógusadatokra a szolnoki raktár sarkában, de azon nem változtat, hogy nekik már most is van kapacitásuk értelmes darabszámban számban abszolút modern harceszközöket gyártani, nekünk meg nincs és belátható ideig nem is lesz.
Ami pedig a sajtóhíres hülyeségedet illeti nincs is ennyire (1500) megrendelés, 2022-ben rendeltek 200db-ot a meglévő 300 darabos megrendelésl mellé.
A konkrét kérdésre meg is lett a válasz és láss csodát aki kérdezte nem is ágált ellene, csak te aki a fogadatlan prókátor szerepét játszod, mert gondolom nem nagyon megy magadtól a keresgélés. Hát igen alapvető dolgokkal tisztában kell lenni ahhoz, hogy rá tudj keresni arra, hogy milyen harckocsikat kaptak az ukránok.
A vágyvezérelt kívánsággondolkodás és a folyamatos mellébeszélés helyett térjünk vissza az alapkérdésre és a tényekre.
Hány T-90 készül a 2023-as évben
Hány Leopard 2 készül a 2023-as évben.
Rizsa nem kell, két számot kérünk.