fip7: remélem megvalósítható követelményrendszert hoztok össze. Minden kívánalom növeli ám a tömeget. Az össztömeg azért ne haladja meg az 1800 tonnát 
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
voltagemultiplier
Próbálkozunk. Amúgy tényleg nagy hangsúlyt fektetünk a "gyárthatóságra", próbálunk új dolgokat kitalálni, viszont célunk az, hogy egy komolyan vehető és megvalósítható jármű jöjjön létre.
Amúgy mint minden járműnél, itt is lesznek szerintem súlyproblémák
Próbálkozunk. Amúgy tényleg nagy hangsúlyt fektetünk a "gyárthatóságra", próbálunk új dolgokat kitalálni, viszont célunk az, hogy egy komolyan vehető és megvalósítható jármű jöjjön létre.
Amúgy mint minden járműnél, itt is lesznek szerintem súlyproblémák
antigonosz
Itt látszik a Leopard 2 páncéljának a felépítése.Látható,hogy a valós fizikai méret közel sincs 2000mm inkább csak 500-700mm elöl oldalt meg max 250mm.Úgy történik,hogy a kereten lévő "lyukakba"rakják bele az előre gyártott Cobham páncél testeket majd egy acéllappal behegesztik a tetejét.Találatnál egyszerűen kicserélik a sérült részen a páncélt, a keret sérülését pedig vagy egy páncéllap ráhegesztésével vagy az adott keretrész cseréjével oldják meg.
Így működik a németeknél,a T-72/T-80-nál toronycsere az Abramsnél pedig nem tudom.
Itt látszik a Leopard 2 páncéljának a felépítése.Látható,hogy a valós fizikai méret közel sincs 2000mm inkább csak 500-700mm elöl oldalt meg max 250mm.Úgy történik,hogy a kereten lévő "lyukakba"rakják bele az előre gyártott Cobham páncél testeket majd egy acéllappal behegesztik a tetejét.Találatnál egyszerűen kicserélik a sérült részen a páncélt, a keret sérülését pedig vagy egy páncéllap ráhegesztésével vagy az adott keretrész cseréjével oldják meg.
Így működik a németeknél,a T-72/T-80-nál toronycsere az Abramsnél pedig nem tudom.
Aha, dudi köszi szépen. Ez elég ötletes dolog, így már könnyen javítható. Viszont nem tűnik elég homogénnek a torony így. Így nem deformálódik a keret könnyebben? Nem veszi át a mozgási energiát a lövedéktől? Bár valószínű betéttől függ.
antigonosz: a keretszerkezet lapjainak vastagsága önmagában sem deformálódna túlságosan, legfeljebb egy 155ös tüzerségi lövedéktől...
Kár hogy éles harcban nem vett részt csak afganisztánban egy két kisebb esetben. Lövéspróbás tornyokat megnéznék harckocságyútól. A 2A4-et ERA téglákkal telerakva nem lett volna ütősebb a védelme? Bár biztos kikísérletezték, meg nem is azért lett ék alakú.
gonosz: ERA kényszermegoldás. M1re van pl ERA TUSK csomagban, de láthatóan nem eröltetik.
Érdekes lesz ha Oroszok kijönnek a 152mmes ágyúval, ha az akárhol szembejöhet amíg nincs meg a nyi válasz rá gyorsan fog ugrani az ERA/NERA az M1/Leo2re. Fordul a kocka. Szóval ezért nincs most mert nem ill speciális esetekben kell.
Érdekes lesz ha Oroszok kijönnek a 152mmes ágyúval, ha az akárhol szembejöhet amíg nincs meg a nyi válasz rá gyorsan fog ugrani az ERA/NERA az M1/Leo2re. Fordul a kocka. Szóval ezért nincs most mert nem ill speciális esetekben kell.
Fade
"ERA kényszermegoldás. "
Ezzel nem feltétlenül értek egyet. Szerintem sok füg a jármű eredeti tervezésétől.
Az M1 esetén szerintem azért nem erőltetik, mert csak a kötényezésen lenne ERA. Most a kötényezés+alappáncél elég lehet egy sima RPG-7 ellen.
Viszont egy RPG-29 ellen valószínűleg ERA-val megerősítve sem állna helyt a páncélzat.
Köztes pct. amire készülni kéne Irakban tudtommal meg nem nagyon van. Így szerintem szimplán nem volt értelme az ERA-nak.
"ERA kényszermegoldás. "
Ezzel nem feltétlenül értek egyet. Szerintem sok füg a jármű eredeti tervezésétől.
Az M1 esetén szerintem azért nem erőltetik, mert csak a kötényezésen lenne ERA. Most a kötényezés+alappáncél elég lehet egy sima RPG-7 ellen.
Viszont egy RPG-29 ellen valószínűleg ERA-val megerősítve sem állna helyt a páncélzat.
Köztes pct. amire készülni kéne Irakban tudtommal meg nem nagyon van. Így szerintem szimplán nem volt értelme az ERA-nak.
Tegnap este Chabarovszk mellett, esti lovészethez készulodve felrobbant egy T-72B3 , abbol az 50-bol, amit tavaly decemberben kapott a Keleti-kotonai korzet. 2 sorkatona és egy tiszt meghaltak.
Már ott is kérik a T-72B3 szállításának leállítását Sojgu védelmi minisztertol.
Már ott is kérik a T-72B3 szállításának leállítását Sojgu védelmi minisztertol.
Az orosz távol-keleten a T-80 helyett szállítják a T-72B3-at. A T-90 -et nem cserélik, azok továbbra is hadrendben maradnak.
A B3 csomag valoban nem a legjobb megoldás, de sporolni akarnak, mivel fejlesztik az Armatát is így nem jut pénz a teljes T-90 szint modernizáciora.
