T-80

Ha mondjuk egy T-14 Armata hk.-t tesznek egy T-90M, vagy T-80BVM századba, az vajon hogyan változtatná meg a bevetési profilt, illetve hatékonyságot, tűzerőt?
 
Ha mondjuk egy T-14 Armata hk.-t tesznek egy T-90M, vagy T-80BVM századba, az vajon hogyan változtatná meg a bevetési profilt, illetve hatékonyságot, tűzerőt?
Sehogy, lehúzná a T-14-et, mert még megosztani sem tudna semmit BMS hiányában a többi harckocsival (igazából a T-90M-en kívül megjeleníteni sem tudná a kapott infót a többi harckocsi). Egész egyszerűen túl elavultak a jelenlegi orosz harckocsik a T-14-hez.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Sehogy, lehúzná a T-14-et, mert még megosztani sem tudna semmit BMS hiányában a többi harckocsival (igazából a T-90M-en kívül megjeleníteni sem tudná a kapott infót a többi harckocsi). Egész egyszerűen túl elavultak a jelenlegi orosz harckocsik a T-14-hez.

Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
 
Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
Olvasd el amit írtam. Az, hogy nincs orosz BMS meg nem nehéz dolog, járművük is alig van ami használni tudná (kb a T-90M), nem fejlesztesz BMS rendszert azért, hogy utána ne tudd használni.
 
Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.
 
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.

Annyi. Meg nem árt ehhez egy műholdas digitális térkép. Ha van megfelelő rádió, térkép és szoftver, akkor alapszintű BMS máris a rendelkezésünkre áll.
Az eredeti kommentem pont arra vonatkozott, hogy dudi tényként jelent ki olyan dolgokat, amikről csak spekulálhatunk.
Nem kötik az orrunkra, hogy éppen hol tartanak ezen a téren.
Amiről biztosan tudjuk, hogy van BMS-e az a T-14 és a T-90M.
 
Omszk jelenleg 2 műszakban termel.
Tehát legalább még 50%+ termelesnoveles van benn ami kihasználatlan.

 
Annyi. Meg nem árt ehhez egy műholdas digitális térkép. Ha van megfelelő rádió, térkép és szoftver, akkor alapszintű BMS máris a rendelkezésünkre áll.
Az eredeti kommentem pont arra vonatkozott, hogy dudi tényként jelent ki olyan dolgokat, amikről csak spekulálhatunk.
Nem kötik az orrunkra, hogy éppen hol tartanak ezen a téren.
Amiről biztosan tudjuk, hogy van BMS-e az a T-14 és a T-90M.
Akkor meg csak akarat kérdése, hogy a T-80BVM harckocsiba is betegyék, hiszen a módosítások sem régóta mennek. Azért vetettem fel a kérdést, mert régebben azt írták, hogy vegyesen alkalmaznák alegységen belül a különböző harckocsikat.
 
Akkor meg csak akarat kérdése, hogy a T-80BVM harckocsiba is betegyék, hiszen a módosítások sem régóta mennek. Azért vetettem fel a kérdést, mert régebben azt írták, hogy vegyesen alkalmaznák alegységen belül a különböző harckocsikat.
Kell hozzá egy egész rendszer, ezt kifejleszten nem 2 perc és marha drága is.
 
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.
Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
 
Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
Az automata sávugratás nèlküli analóg rádiókat könnyű lehallgatni és lokalizálni is.
A digitális rádió bms-nélkül is alapvető.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and ghostrider
Omszk, gyarlatogatas.
Van egy videó és egy rahedli fotó meg Armataval is.


Legalább hat db T-80 BVM jön ki a szerelvényen.


.

A gyári tetocsomagtarto a T-80 BVM-hez.


+1 bónusz, az Armata.
ezek a tetős drón zavarós t-80-nak tűnnek a legbiztonságosabbnak világ tankjai közül a jelenlegi harci helyzetben , már csak valami hard aktiv kellene rá
 
Omszkban gondolom a gépek adottak, munkaero is van. De kérdés hogy a 80-asokat hol újítják és modernizaljak jelenleg mert akkor azt lehet máshol kell. Passz. Ha meg el tart ez a háború 1-2 évig meglathatjuk ezt a 80-as verziót. Nem volna rossz.
Állítólag ZIP drónzavaró van rajtuk.
Biztos tóvám...
 
ezek a tetős drón zavarós t-80-nak tűnnek a legbiztonságosabbnak világ tankjai közül a jelenlegi harci helyzetben , már csak valami hard aktiv kellene rá
Mármint a drónok ellen, mert egy ATGM-et, aknát, bombát stb kb semennyire nem érdekel a drónzavaró.
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
Az azért került bele, hogy tudjon kommunikálni a harckocsi, hisz az 1000 éves analóg rádióival erre is képtelen lett volna. A rádió önmagában kevés, az csak az adat vételére és továbbítására szolgál. Azon kívül kell még egy számítógép ami feldolgozza az adatot és egy többfunkciós kijelző ami kijelzi a kezelőknek (ezutóbbi kettő semelyik T-72 és T80 variánsban nincs meg és a T-90M-ben is csak a monitor van beépítve).
 
  • Vicces
Reactions: fip7
Mármint a drónok ellen, mert egy ATGM-et, aknát, bombát stb kb semennyire nem érdekel a drónzavaró.
ezért is emeltem ki a jelenlegi harci helyzetet , ahol a drónos tank kiszedés dominál

melyik tank védett bomba ellen ? atgm ellen kéne pont az akítv rá ... akna ellen tényleg gyenge

megjegyzem nukleáris fegyverek ellen se kellően védett :cool: