Vajon a T-90,vagy a T-80 alváz terhelhető jobban?Omszkban az Omszktranszmasban gyártanák,de ahhoz kell bővíteni a gyártási kapacitást , illetve új üzemcsarnokot kell felhúzniuk, amihez pénzt kértek az államtól.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vajon a T-90,vagy a T-80 alváz terhelhető jobban?Omszkban az Omszktranszmasban gyártanák,de ahhoz kell bővíteni a gyártási kapacitást , illetve új üzemcsarnokot kell felhúzniuk, amihez pénzt kértek az államtól.
Sehogy, lehúzná a T-14-et, mert még megosztani sem tudna semmit BMS hiányában a többi harckocsival (igazából a T-90M-en kívül megjeleníteni sem tudná a kapott infót a többi harckocsi). Egész egyszerűen túl elavultak a jelenlegi orosz harckocsik a T-14-hez.Ha mondjuk egy T-14 Armata hk.-t tesznek egy T-90M, vagy T-80BVM századba, az vajon hogyan változtatná meg a bevetési profilt, illetve hatékonyságot, tűzerőt?
Sehogy, lehúzná a T-14-et, mert még megosztani sem tudna semmit BMS hiányában a többi harckocsival (igazából a T-90M-en kívül megjeleníteni sem tudná a kapott infót a többi harckocsi). Egész egyszerűen túl elavultak a jelenlegi orosz harckocsik a T-14-hez.
Olvasd el amit írtam. Az, hogy nincs orosz BMS meg nem nehéz dolog, járművük is alig van ami használni tudná (kb a T-90M), nem fejlesztesz BMS rendszert azért, hogy utána ne tudd használni.Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.
Akkor meg csak akarat kérdése, hogy a T-80BVM harckocsiba is betegyék, hiszen a módosítások sem régóta mennek. Azért vetettem fel a kérdést, mert régebben azt írták, hogy vegyesen alkalmaznák alegységen belül a különböző harckocsikat.Annyi. Meg nem árt ehhez egy műholdas digitális térkép. Ha van megfelelő rádió, térkép és szoftver, akkor alapszintű BMS máris a rendelkezésünkre áll.
Az eredeti kommentem pont arra vonatkozott, hogy dudi tényként jelent ki olyan dolgokat, amikről csak spekulálhatunk.
Nem kötik az orrunkra, hogy éppen hol tartanak ezen a téren.
Amiről biztosan tudjuk, hogy van BMS-e az a T-14 és a T-90M.
Kell hozzá egy egész rendszer, ezt kifejleszten nem 2 perc és marha drága is.Akkor meg csak akarat kérdése, hogy a T-80BVM harckocsiba is betegyék, hiszen a módosítások sem régóta mennek. Azért vetettem fel a kérdést, mert régebben azt írták, hogy vegyesen alkalmaznák alegységen belül a különböző harckocsikat.
Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.
Az alap ezért nem is említettemAnnyi. Meg nem árt ehhez egy műholdas digitális térkép.
Az automata sávugratás nèlküli analóg rádiókat könnyű lehallgatni és lokalizálni is.Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
Omszk, gyarlatogatas.
Van egy videó és egy rahedli fotó meg Armataval is.
ANNA NEWS
⚡️Шойгу осмотрел предприятия оборонки Омской области, включая производство танков Т-80БВМ и тяжелых огнеметных систем ТОС-1А "Солнцепек", сообщает Минобороны РФ.t.me
Legalább hat db T-80 BVM jön ki a szerelvényen.
ANNA NEWS
«Омсктрансмаш» отправил в войска очередную партию модернизированных танков Т-80БВМ, кадры Минобороны РФt.me
.
ezek a tetős drón zavarós t-80-nak tűnnek a legbiztonságosabbnak világ tankjai közül a jelenlegi harci helyzetben , már csak valami hard aktiv kellene ráA gyári tetocsomagtarto a T-80 BVM-hez.
ANNA NEWS
Необходимо увеличить производство комплектов дополнительной защиты танков и осуществлять их поставку в рембригады для установки на технику участвующую боевых действиях, заявил Сергей Шойгуt.me
+1 bónusz, az Armata.
ANNA NEWS
В Омском автобронетанковом инженерном институте организовано обучение курсантов ремонту и эксплуатации новейших российских танков Т-14 на платформе «Армата».t.me
Omszkban gondolom a gépek adottak, munkaero is van. De kérdés hogy a 80-asokat hol újítják és modernizaljak jelenleg mert akkor azt lehet máshol kell. Passz. Ha meg el tart ez a háború 1-2 évig meglathatjuk ezt a 80-as verziót. Nem volna rossz.
Mármint a drónok ellen, mert egy ATGM-et, aknát, bombát stb kb semennyire nem érdekel a drónzavaró.ezek a tetős drón zavarós t-80-nak tűnnek a legbiztonságosabbnak világ tankjai közül a jelenlegi harci helyzetben , már csak valami hard aktiv kellene rá
Az azért került bele, hogy tudjon kommunikálni a harckocsi, hisz az 1000 éves analóg rádióival erre is képtelen lett volna. A rádió önmagában kevés, az csak az adat vételére és továbbítására szolgál. Azon kívül kell még egy számítógép ami feldolgozza az adatot és egy többfunkciós kijelző ami kijelzi a kezelőknek (ezutóbbi kettő semelyik T-72 és T80 variánsban nincs meg és a T-90M-ben is csak a monitor van beépítve).Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
ezért is emeltem ki a jelenlegi harci helyzetet , ahol a drónos tank kiszedés dominálMármint a drónok ellen, mert egy ATGM-et, aknát, bombát stb kb semennyire nem érdekel a drónzavaró.
Gyárilag van rajtuk napernyő? Teljes luxusA T-80BVM és a TOS-1A gyártója az omszki Omszktranszmas