T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 738
28 962
113
Ha mondjuk egy T-14 Armata hk.-t tesznek egy T-90M, vagy T-80BVM századba, az vajon hogyan változtatná meg a bevetési profilt, illetve hatékonyságot, tűzerőt?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 493
84 594
113
Ha mondjuk egy T-14 Armata hk.-t tesznek egy T-90M, vagy T-80BVM századba, az vajon hogyan változtatná meg a bevetési profilt, illetve hatékonyságot, tűzerőt?
Sehogy, lehúzná a T-14-et, mert még megosztani sem tudna semmit BMS hiányában a többi harckocsival (igazából a T-90M-en kívül megjeleníteni sem tudná a kapott infót a többi harckocsi). Egész egyszerűen túl elavultak a jelenlegi orosz harckocsik a T-14-hez.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 235
60 326
113
Sehogy, lehúzná a T-14-et, mert még megosztani sem tudna semmit BMS hiányában a többi harckocsival (igazából a T-90M-en kívül megjeleníteni sem tudná a kapott infót a többi harckocsi). Egész egyszerűen túl elavultak a jelenlegi orosz harckocsik a T-14-hez.

Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 493
84 594
113
Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
Olvasd el amit írtam. Az, hogy nincs orosz BMS meg nem nehéz dolog, járművük is alig van ami használni tudná (kb a T-90M), nem fejlesztesz BMS rendszert azért, hogy utána ne tudd használni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 234
130 781
113
Azért ennek a részletes műszaki levezetése érdekelne....
A T-14-es és a többi harckocsi BMS rendszerének a típusa (ha van, T-90M-en 100%, hogy van) és az, hogy mi az akadálya az információ megosztásának. És nem a szokásos mellébeszélést akarom olvasni, hanem konkrétan adott berendezések típusait, és, hogy mi a korlát ezen a téren.
Ha ez nincs meg, akkor megint csak félrebeszélték a "szar orosz" narratíva mentén.
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 235
60 326
113
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.

Annyi. Meg nem árt ehhez egy műholdas digitális térkép. Ha van megfelelő rádió, térkép és szoftver, akkor alapszintű BMS máris a rendelkezésünkre áll.
Az eredeti kommentem pont arra vonatkozott, hogy dudi tényként jelent ki olyan dolgokat, amikről csak spekulálhatunk.
Nem kötik az orrunkra, hogy éppen hol tartanak ezen a téren.
Amiről biztosan tudjuk, hogy van BMS-e az a T-14 és a T-90M.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 936
73 184
113
Omszk jelenleg 2 műszakban termel.
Tehát legalább még 50%+ termelesnoveles van benn ami kihasználatlan.

 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 738
28 962
113
Annyi. Meg nem árt ehhez egy műholdas digitális térkép. Ha van megfelelő rádió, térkép és szoftver, akkor alapszintű BMS máris a rendelkezésünkre áll.
Az eredeti kommentem pont arra vonatkozott, hogy dudi tényként jelent ki olyan dolgokat, amikről csak spekulálhatunk.
Nem kötik az orrunkra, hogy éppen hol tartanak ezen a téren.
Amiről biztosan tudjuk, hogy van BMS-e az a T-14 és a T-90M.
Akkor meg csak akarat kérdése, hogy a T-80BVM harckocsiba is betegyék, hiszen a módosítások sem régóta mennek. Azért vetettem fel a kérdést, mert régebben azt írták, hogy vegyesen alkalmaznák alegységen belül a különböző harckocsikat.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 493
84 594
113
Akkor meg csak akarat kérdése, hogy a T-80BVM harckocsiba is betegyék, hiszen a módosítások sem régóta mennek. Azért vetettem fel a kérdést, mert régebben azt írták, hogy vegyesen alkalmaznák alegységen belül a különböző harckocsikat.
Kell hozzá egy egész rendszer, ezt kifejleszten nem 2 perc és marha drága is.
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 133
4 961
113
Kell bele egy titkosított digtális rádió ami tud nagyméretű adatcsomagokat is küldeni és egy számítógép amin fut a BMS programja és ezeket az adatcsomagokat fogadni is tudja.
Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 234
130 781
113
Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
Az automata sávugratás nèlküli analóg rádiókat könnyű lehallgatni és lokalizálni is.
A digitális rádió bms-nélkül is alapvető.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and ghostrider

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 972
7 801
113
Omszk, gyarlatogatas.
Van egy videó és egy rahedli fotó meg Armataval is.


Legalább hat db T-80 BVM jön ki a szerelvényen.


.

A gyári tetocsomagtarto a T-80 BVM-hez.


+1 bónusz, az Armata.
ezek a tetős drón zavarós t-80-nak tűnnek a legbiztonságosabbnak világ tankjai közül a jelenlegi harci helyzetben , már csak valami hard aktiv kellene rá
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 034
35 289
113
Omszkban gondolom a gépek adottak, munkaero is van. De kérdés hogy a 80-asokat hol újítják és modernizaljak jelenleg mert akkor azt lehet máshol kell. Passz. Ha meg el tart ez a háború 1-2 évig meglathatjuk ezt a 80-as verziót. Nem volna rossz.
Állítólag ZIP drónzavaró van rajtuk.
Biztos tóvám...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 493
84 594
113
ezek a tetős drón zavarós t-80-nak tűnnek a legbiztonságosabbnak világ tankjai közül a jelenlegi harci helyzetben , már csak valami hard aktiv kellene rá
Mármint a drónok ellen, mert egy ATGM-et, aknát, bombát stb kb semennyire nem érdekel a drónzavaró.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 493
84 594
113
Amúgy a T-72 b3 jobbik változatának az egyik megvalósult fejlesztése volt, a digitális rádió, ami adatátvitelre képes. Ennél többet nem sikerült róla találnom, de felteszem, pont a BMS miatt rakták bele.
Az azért került bele, hogy tudjon kommunikálni a harckocsi, hisz az 1000 éves analóg rádióival erre is képtelen lett volna. A rádió önmagában kevés, az csak az adat vételére és továbbítására szolgál. Azon kívül kell még egy számítógép ami feldolgozza az adatot és egy többfunkciós kijelző ami kijelzi a kezelőknek (ezutóbbi kettő semelyik T-72 és T80 variánsban nincs meg és a T-90M-ben is csak a monitor van beépítve).
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Koleszkaja

Well-Known Member
2020. szeptember 5.
1 972
7 801
113
Mármint a drónok ellen, mert egy ATGM-et, aknát, bombát stb kb semennyire nem érdekel a drónzavaró.
ezért is emeltem ki a jelenlegi harci helyzetet , ahol a drónos tank kiszedés dominál

melyik tank védett bomba ellen ? atgm ellen kéne pont az akítv rá ... akna ellen tényleg gyenge

megjegyzem nukleáris fegyverek ellen se kellően védett :cool: