Ez konkrétan úgy van, hogy a szovjeteknél a teljes átütést nézik, vagyis a lövedék áthatolási értéke az az érték ahol maga a lövedék befigyel a küzdőtérbe.
Az USA esetében (ha jól emlékszem) nem kell a lövedéknek behatolnia a küzdőtérbe, elegendő ha csak 20 mm acél választja el ettől, pont a repesz hatás miatt.
Vagyis ha a szovjet katalógusban 460 mm RHA a garantált átütési érték, az nyugaton 480 mm RHA-nak felel meg. Ez a tankogradon is le van írva, ha jól emlékszem
A másik ugye a "garantált" áthatolási érték fogalma. Ez azt jelenti, hogy minden a gyárból kikerült lőszernek tudnia kell ezt az értéket.
Az elérhető áthatolási képesség meg az, amit tipikusan tudnak a lövedékek, vagyis 100 kilőtt lövedékből a többség képes rá.
Ha pl. a 3BM42-t nézzük ilyen szemmel, akkor:
1. 460 mm RHA garantált áthatolás SZU szabvány szerint
2. 500 mm RHA garantált elérhető áthatolás
3. 480 mm RHA nyugati szabvány szerint
4. 520 mm RHA elérhető áthatolás nyugati szabvány szerint
És most képzeljük el, hogy nyugaton is pont ugyan azt a 3BM42-őt gyártják.
A szovjet prospektusban 460 mm RHA fog szerepelni.
A nyugati prospektusban meg 520 mm RHA.
Ez 60 mm különbség.... ugyan annál a lövedéknél.
De ha mondjuk igazán élelmes németek csinálják a nyugati tesztett, akkor nem RHA szabvány páncél lemezre lőnek.
És akkor lehet, hogy a német marketing anyagban 550 mm RHA fog szerepelni a 3BM42-re.
Nem kis különbség ez az értékekben, ugyan arra a lövedékre
Nem akarlak megbántani, de megint vakon vagy!
1. RHA-ban mérik az átütést nem HSLA-ban! Vagyis 320-350 HB nem 500 HB.
2. 350 mm vastagságig tudunk ma 350 HB-s acélt gyártani. Ott vannak az acélgyári linkek!
3. Ha szögben helyezed el a páncélt, pl. 30 fokos szögben akkor 2 szeres szorzó van, vagyis lesz 700 mm-nyi 350 HB-s acélod. Konkrétan így szokás mérni...
Az, hogy a kedvenc németeid mit csinálnak, az meg nem nagyon érdekel...
