pl. miért nem teszik rájuk a K2 autotöltőjét és lövegét.
A K2-es autotöltője a 16 lőszerével kevesebb, mint az Oplot / Jatagán / T-72-120-asé a 22-essel.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
pl. miért nem teszik rájuk a K2 autotöltőjét és lövegét.
Kik mire?
Igen, de végülis dudinak igaza van, mert a torony eredeti formájába nem fér be. A hátulját ki kell vágni, és oda rászerelni az egész tároló/töltő egységet.De a 125 milis 2A46-osból csináltak KBA-3-ast, 120 milis NATO-ra, és a Leclerc lőszertároló + autotöltőjét rákötötték, mint a T-80 / 84-eseik, mind a T-72-eseiknél.
Igen, de végülis dudinak igaza van, mert a torony eredeti formájába nem fér be. A hátulját ki kell vágni, és oda rászerelni az egész tároló/töltő egységet.
Nekem ez megvan, 3 forrásból is. 3 topikban is volt linkelve a HTKA-n.Itt a részletes lista:
+31 BV a tengerészgyalogságnál, +20db BV és 21BVM a Kantemirovszkaja hadosztálynál.
Обзор состояния танковых войск Вооруженных Cил России на 2021 год
gurkhan.blogspot.com
Mert kb 30 db T-80U -hoz nem éri meg kiépíteni a gyártókapacitást. Egyszerűen túl kevés harckocsira oszlana el az infrastruktúra költsége.A nagy többségüket az oroszoktól, kis részüket saját maguk gyártják. Pl azokon a T-80-asokon amik a képeken vannak, már kizárólag saját gyártású lánctalp van. Mondjuk én azt nem értem, miért nem mindent ők gyártanak? A dél-koreai ipar fényévekkel az orosz előtt van, bármit le tudnának gyártani, sokkal jobb minőségben.
Kisebb méretű, de fogyó alkatrészekhez nem is kell komolyabb gyártókapacitás. CNC gépekkel bármit le lehet ma már gyártani, alacsonyabb költséggel.Mert kb 30 db T-80U -hoz nem éri meg kiépíteni a gyártókapacitást. Egyszerűen túl kevés harckocsira oszlana el az infrastruktúra költsége.
Igen valószínűleg.Az Ukránoknak mindenféle T-80-asuk van, nem csak T-80UD és T-84-eseik, hanem ezeréves T-80B-k és modern T-80U-k is, tőlük bármit lehet venni, pótalkatrészekkel együtt. A Pakik is hogy tarthatják fenn az övéiket ?
A helyzet az, hogy értelmezhető mennyiségben egyedül BV-jük van. U egyáltalán nincs, T-84-ből van 5-6 darab, T-80UD-k talán minimális mennyiségben vannak, raktáron, de az is lehet, hogy egyáltalán nincs már az sem. Annyi biztos, hogy a csapatoknál nincs T-80UD.Az Ukránoknak mindenféle T-80-asuk van, nem csak T-80UD és T-84-eseik, hanem ezeréves T-80B-k és modern T-80U-k is, tőlük bármit lehet venni, pótalkatrészekkel együtt. A Pakik is hogy tarthatják fenn az övéiket ?
Mert te kufár vagy ! LOLEladnám a pakiknak pótalkatrésznek.
A K2-es autotöltője a 16 lőszerével kevesebb, mint az Oplot / Jatagán / T-72-120-asé a 22-essel.
Talán mert sokkal biztonságosabb?A T-80U töltője eleve 28 lőszeres....
E mellet mi értelme a torony hátuljába rakni egy dobozba 16 lőszert és mindent átgányolni, amikor van a padlóra téve egy 28 lőszeres, tök jól működő töltőrendszer?
Csak akkor ha minden lőszer kikerül a küzdőtérből.Talán mert sokkal biztonságosabb?
Igen, és terveztek hozzá egy tök más jellegű harckocsit, ami ÚJ volt.Ha lett volna rá pénz, az oroszok is ebbe az irányba mozdultak volna...
A T-80U töltője eleve 28 lőszeres....
E mellet mi értelme a torony hátuljába rakni egy dobozba 16 lőszert és mindent átgányolni, amikor van a padlóra téve egy 28 lőszeres, tök jól működő töltőrendszer?
Ha lett volna rá pénz, az oroszok is ebbe az irányba mozdultak volna...
Ez pontosan így van.A Black Eagle és ahhoz hasonlók nem kerülnek többe, csak az UVZ mérhetetlen korrupciója és nemtörődömsége leuralt mindent.