T-80

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 208
17 073
113

Ki mások ? Az Ukránok.

Az Oroszok szakítottak a T-80U-kal, az Ukránok örömmel fejlesztgetik.



Az Oroszok rájöttek, hogy a Dél-Koreának eladott T-80U-kat az Amik is örömmel kielemezgetik, vissza akarták vásárolni, és a Koreaiak megtagadták a visszaadást, semmi következménye nem volt.
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
De a 125 milis 2A46-osból csináltak KBA-3-ast, 120 milis NATO-ra, és a Leclerc lőszertároló + autotöltőjét rákötötték, mint a T-80 / 84-eseik, mind a T-72-eseiknél.
Igen, de végülis dudinak igaza van, mert a torony eredeti formájába nem fér be. A hátulját ki kell vágni, és oda rászerelni az egész tároló/töltő egységet.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 208
17 073
113
Igen, de végülis dudinak igaza van, mert a torony eredeti formájába nem fér be. A hátulját ki kell vágni, és oda rászerelni az egész tároló/töltő egységet.

A forgó lőszertárolót és a rakötött autotöltőt is előtte ki kell dobni.

Újgyártású torony kell hozzá, az a legegyszerűbb, mint félbevágni és újrahegesztgetni.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 208
17 073
113
A Honvédségi hivatalos műszaki útmutatóban hogy nevezik ?

Mert össze - vissza körhinta / karusszel / gyomorrekesz, és hallottam, hogy semelyik, ahogy sokak fordítják szó szerint, hanem forgó lőszertároló, amire ráültették az automata töltőmechanizmust.
 

Gungnir (F1End)

Well-Known Member
2021. március 24.
442
1 189
93
A nagy többségüket az oroszoktól, kis részüket saját maguk gyártják. Pl azokon a T-80-asokon amik a képeken vannak, már kizárólag saját gyártású lánctalp van. Mondjuk én azt nem értem, miért nem mindent ők gyártanak? A dél-koreai ipar fényévekkel az orosz előtt van, bármit le tudnának gyártani, sokkal jobb minőségben.
Mert kb 30 db T-80U -hoz nem éri meg kiépíteni a gyártókapacitást. Egyszerűen túl kevés harckocsira oszlana el az infrastruktúra költsége.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 208
17 073
113
Az Ukránoknak mindenféle T-80-asuk van, nem csak T-80UD és T-84-eseik, hanem ezeréves T-80B-k és modern T-80U-k is, tőlük bármit lehet venni, pótalkatrészekkel együtt. A Pakik is hogy tarthatják fenn az övéiket ?

tank.jpg
 
  • Vicces
Reactions: Miskolci Ogre

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
Az Ukránoknak mindenféle T-80-asuk van, nem csak T-80UD és T-84-eseik, hanem ezeréves T-80B-k és modern T-80U-k is, tőlük bármit lehet venni, pótalkatrészekkel együtt. A Pakik is hogy tarthatják fenn az övéiket ?

tank.jpg
A helyzet az, hogy értelmezhető mennyiségben egyedül BV-jük van. U egyáltalán nincs, T-84-ből van 5-6 darab, T-80UD-k talán minimális mennyiségben vannak, raktáron, de az is lehet, hogy egyáltalán nincs már az sem. Annyi biztos, hogy a csapatoknál nincs T-80UD.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 103
113
A K2-es autotöltője a 16 lőszerével kevesebb, mint az Oplot / Jatagán / T-72-120-asé a 22-essel.

A T-80U töltője eleve 28 lőszeres....
E mellet mi értelme a torony hátuljába rakni egy dobozba 16 lőszert és mindent átgányolni, amikor van a padlóra téve egy 28 lőszeres, tök jól működő töltőrendszer? o_O
 

gorkamorka

Well-Known Member
2021. május 13.
1 299
2 218
113
A T-80U töltője eleve 28 lőszeres....
E mellet mi értelme a torony hátuljába rakni egy dobozba 16 lőszert és mindent átgányolni, amikor van a padlóra téve egy 28 lőszeres, tök jól működő töltőrendszer? o_O
Talán mert sokkal biztonságosabb?

Ha lett volna rá pénz, az oroszok is ebbe az irányba mozdultak volna...
167107920_3833658963380914_1117293226813378026_n.jpg
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 204
60 103
113
Talán mert sokkal biztonságosabb?
Csak akkor ha minden lőszer kikerül a küzdőtérből.
Ha a tartalák ott marad akkor adnak a szarnak egy pofont....

Ha lett volna rá pénz, az oroszok is ebbe az irányba mozdultak volna...
Igen, és terveztek hozzá egy tök más jellegű harckocsit, ami ÚJ volt.

Aztán a T-14-nél szépen betették ugyan úgy a páncélteknőbe a lőszert, csak a személyzetett választották le.
Műszakilag amúgy ez a legjobb megoldás, de ez a "hagyományos" harckocsi építésben nem megvalósítható.
Ezért lett a T-14 olyan amilyen.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 208
17 073
113
A T-80U töltője eleve 28 lőszeres....
E mellet mi értelme a torony hátuljába rakni egy dobozba 16 lőszert és mindent átgányolni, amikor van a padlóra téve egy 28 lőszeres, tök jól működő töltőrendszer? o_O

A Black Eagle a T-80UM-en alapszik, kidobták ott is forgó lőszertárolót, meg a teknőben szétszórt tartaléklőszereket, és szólóban 30-as toronyhátulos autotöltőt csináltak.

Az Oplot / Jatagán ez akar lenni, kevesebb pénzből és nem olyan igényesen. Egész pontosan 22 darab lőszer van a Leclerc-ből átemelt autotöltőben, és 16 darab a teknőben, a motortér tűzfalánál, a padlón.

XgsrpBr.jpeg


A toronyhátulos lőszertárolót nem kötelező páncélozni, az természeténél fogva elviseli a belobbanást, nagyon szerencsés szögből kell elkapni, ami még hátulról sem fog menni, feltétlenül.
 
  • Tetszik
Reactions: Gungnir (F1End)