T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Ne offoljunk már!
Van ezeknek is topik, harckocsik harctéri alkalmazása címen!
A politikai dolgoknak meg ott van az ukrán sirató topik!
Az kerüljön már ide ami a típussal kapcsolatos!
A videóban nem jó az acél HB száma, (BTK-1 400 HB), plusz nem számol a kötényezéssel, meg extrém közelről is lő nagyon lapos szögben.
De amúgy érdekes
Nem is kell, ez is jól mutatja, hogy már oldalról sincs esélye a 30-as gépágyúnak.A videóban nem jó az acél HB száma, (BTK-1 400 HB), plusz nem számol a kötényezéssel, meg extrém közelről is lő nagyon lapos szögben.
De amúgy érdekes
S
speziale
Guest
ezért vitt Maverick-et is
a 30mm-es meg maradt volna a bmp-knek
Meg a Sztrelák / Oszák / Gaszkinok / Silkák / Tunguszkák közepette használhatatlanná válik a 30 milis, és jön képbe a Maverick.
Tudod, hogy hányan hisznek elvakultan a 30-as gépágyúban?ezért vitt Maverick-et is
a 30mm-es meg maradt volna a bmp-knek
Tetőcsomagtartós T-80-as talán még nem mótvá:
Ez egy számomra érthetetlen videó egy T-80BVM magányos küzdelméről ATGM-es/RPG-s gyalogsággal szemben.
Nem értem miért nincs saját gyalogság a tank mellet:
Ráadásul a videó alapján nem egyszerű kilőni a T-80BVM-et, mert már a videó elején is diszkréten lángol kivülről, vagyis kapott már találatott, csak kibírta.
Aztán a videóban próbálkoznak még NLAW-al, csak nem megy...
Ha nincs támogató gyalogságod akkor hiába a jó páncélzat, előbb utóbb ki fognak lőni. Nem is értem ezt a taktikát...
Nem értem miért nincs saját gyalogság a tank mellet:
Ráadásul a videó alapján nem egyszerű kilőni a T-80BVM-et, mert már a videó elején is diszkréten lángol kivülről, vagyis kapott már találatott, csak kibírta.
Aztán a videóban próbálkoznak még NLAW-al, csak nem megy...
Ha nincs támogató gyalogságod akkor hiába a jó páncélzat, előbb utóbb ki fognak lőni. Nem is értem ezt a taktikát...
Ez egy számomra érthetetlen videó egy T-80BVM magányos küzdelméről ATGM-es/RPG-s gyalogsággal szemben.
Nem értem miért nincs saját gyalogság a tank mellet:
Ráadásul a videó alapján nem egyszerű kilőni a T-80BVM-et, mert már a videó elején is diszkréten lángol kivülről, vagyis kapott már találatott, csak kibírta.
Aztán a videóban próbálkoznak még NLAW-al, csak nem megy...
Ha nincs támogató gyalogságod akkor hiába a jó páncélzat, előbb utóbb ki fognak lőni. Nem is értem ezt a taktikát...
Hogy fordulhat elő, hogy egy harckocsi teljesen magányos operáljon, elszakadjon az egységétől ? Nem 4-en, vagy 6-7-en vannak ?
El nem tudom képzelni mit művelnek ezek néha harckocsi harcászat címén. Csomó videón magányos tankokat látni kíséret nélkül.
Irreálisan hosszú konvojokban indulhattak, szabályosan, de rajtaütések érhették őket, könnyűgyalogosan, meg tüzérségileg, szétszóródtak és atomjaikra bomlottak ? Ezt még a háború első fázisában elfogadom, de a második - harmadikban is még ennél a fejetlenségnél tartanak.
Talán leszakadtak az egységtől utána eltévedtek. A videó egyébként már jóval régebbi.
Illetve sose felejtsük el, hogy azt nem látjuk, hogy a drón látószögén kívül mi van.
Simán leszakadhattak, vmi okból.
Eltévedni arrafele meg nem nagy kunszt. Ugye még Romániában is sikerült a jenkiknek Abrahamsekkel....
Minekünk szinte felfoghatatlan távok és lakatlan részek vannak arra.
Meg a gyalogosok is
Amerikai katonáknak is sikerült tévedésből egy bioüzemanyagot gyártó civil gyárat megostromolniuk Bulgáriában, a hadgyakorlat kellős közepén 