Az okosok azt felejtik el, hogy ennyire széles frontvonalat, ennyire tagolt terepen már rég láttunk.
T-80
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Tudnál mondani olyan európaihoz hasonló terepen folytatott háborút, ahol a 2500m-es látótáv korlát gondot okozott volna? Mert én továbbra is azt látom, hogy a harcérintkezések a tankoknál még az 1000m-t se érik el Ukrajnában.
Még mindig,radarral.......Elég,ha csak egy bizonytalan jelzést ad,azt már lehet ellenőrizni nagy teljesitményű EO-val.Még egyszer megkérdezem:
Egy tethered vagy más néven "zsinóros" drónt hogyan érzékel egy EW felderítés?
De a dd pk számára lényegtelen,hogy 100km-re milyen kicsi,vagyis kicsi felderitési távolságú,dront eregetnek.Csak az számit,ami a működési sávjában van.Azt meg két 10km hatótávú műszerrel lefedi.
Felejtsük el a COIN szétbontakozási távolságokat konvencionális harcban.5-8km egy kétlépcsős szétbontakozott dd működési sávja ilyenkor.Vagy mégkevesebb.
Azokkal a tenkokka persze, hogy annyi.
Ez még eszedbe sem jutott? Az oroszok vittek még T-72A-t az invázió megindulásakor, ha elfelejtetted volna.
igazán senkinek a hitébe se szeretnék belerondítani, de a nyugati drónelhárítással rogyásig felszerelt ukránok semmit se tudnak kezdeni az orosz drónokkal, míg a nyugati drónok gyakorló célként szerepelnek az orosz drónelhárítás listáján. Ezek után nem egészen értem azt a polémiát, ami az alapján ítél, hogy ki mit írt a marketing füzetkébe.
Azért nagyrészt előre be lehet lőni, hogy mivel fog találkozni az ember és fel is lehet rá készülni.
Mi is az a rogyásig felszerelt? Mert a segelycsomagok nincsenek rogyásig rakva drónelhárító eszközökkel.
Szerinted minden úgy van ahogy az a médiában megjelenik ? Mert ha te ezt hiszed akkor nagyon naiv vagy és akkor meg tudom érteni az általános hozzáállásodat !
.
.
Ez a relativitas elmelete a gyakorlatban
A Golf II megitelese nezöpont kerdese, mert Trabi utan neked nagyon jo auto lesz, de uj Audibol nezve nem.
Az a jó bennetek, hogy az utilitarianizmusnak még a szikrája se pislákol odaát..
.
Ez a relativitas elmelete a gyakorlatban
Mert mire is kell az eszköz? Mire nem elég a Golf II? Vélt vagy valós igényeket szolgálna ki mindaz a plusz, ami az Audiban megvan?
Bónusz kérdés: ha az autógyártók már nem gyártanak Golf II szintű autókat (csak “modernebbet”), az vajon biztosan azért van, mert annyi új, valós követelmény jelent meg azóta?
Biztosan azért nincs már Golf II, hogy nekünk jobb legyen?
A Golf II sehogysem jó autó 2023-ban..
.
Ez a relativitas elmelete a gyakorlatban
Mi a véleményed a fejlődés kifejezésről? Ilyen alapon az autó sem valós igényt elegít ki, hisz a selyemút is működött autó nélkül.
A trabant is jó autó 2023ban amennyiben működik, és szükséged van minél több autóra, hogy elvigyél 30 tonna cementet 1200 desztinációra.
Ki végez előbb, akinek van 100 db Q7-ese, vagy akinek 200 trabantja 800 Golf II-e és 200 Superbje a legújabb változatból?
P
Pogány
Guest
Majd a Mad Max fertőjében rájössz, hogy nem is volt az. Csak nem kellett volna megcsinálni pár dolgot, hiszen ezzel az erővel az emberírtó robothadsereg is csak fejlődés. Ez a beteges hit a fejlődésben érte el azt, hogy bár lényegében semmi különbség nincsen a halálod vagy megnyomorodásod minőségében, ha karddal, ha srapnellel is történik, sőt, ugyanúgy kimehettek pusztítgatni, felégetni, ölni, háborúzni azt gondolva, hogy rettenetesen fejletté lettetek ettől, de csak a technikátok fejlődött hozzá és amióta fejlettek vagytok, azokat akiket régen megerőszakoltatok és eladtatok rabszolgának, azokat ma szétágyúzzátok a gecibe, 'há minek vót ott?
A fejlettséghitetekkel az a baj, hogy először be kellene látni, hogy hit. Semmi nem a tiéd a fejlettségedből, csak a saját fizikumod és elméleti tudásod.
A Golf II a selyemúthoz képest fejlődés egy elég széles spektrumon. Ez nem ugyanaz, mint egy Golf VIII a Golf II-höz képest. Az ukrán háborúhoz jó analógia, hogy ez a feladat kb a földúton való trágyahordás. Arra tökéletes a Golf II is, sőt van, amiben még jobb is, mint a VIII (pl karbantartás, megbízhatóság).
Esetleg válaszold meg az utolsó kérdésemet is, nem költőinek szántam.
Sosna-U / T-80 BVM akcióban, gyalogságra tüzelnek. Hőkamerás felvételek.
Alul mintha látszódna a lőtáv, kb. 4350 m, a repeszromboló ívéből biztosan messze lőnek.
Alul mintha látszódna a lőtáv, kb. 4350 m, a repeszromboló ívéből biztosan messze lőnek.
Az autógyartók valós igényeket követnek, nem pedig igényeket teremtenek. Mindenki magától akar kényelmesebben utazni/ nem pedig azért mert ezt mondhák neki. Ez belső igény.