Lehet, azért mert erre alkalmasak az eszközeik. Meg kell nézni, hogy mi történt, amikor oda került egy T-80BVM. 4,5 km-ről lőtte az ellent. Itt is van:
Tehát úgy néz ki, igény van rá.
Így van, jól látod 4500 méter a lőtáv és az is látszik, hogy nem tudja a löversz auto trackelni a célpontot így kicsit mögé lőtt, de a repeszromboló megoldotta.
Nem akartam írni, de a komplett elSUVosodás, meg az abból a német autóipar által kinövesztett “terepkupék” sem szolgálnak valódi igényeket.Igen, erre remek példa egy sq7.
3 turbos v8 dízellel, ami már tudja egy szivó v8 teljesitményét.
De hogy a tizenéves kislányok bugyija nedvesedjen a konditerem előtt, azért a traktorhang mégsem menő, kellett hát a soundaktor, azaz a hangszóró a kipufogóba, hogy benzines v8 hangja legyen. Nehogymár a tinilányok rájöjjenek a dízel hangból, hogy csak erre futotta.
És mindet azért, mert a kopasz izzad a kúton tankoláskor amikor 1500ért telirakja.
Na ez a belső igény.
Ez a kénydlemről szól és arról, hogy sokan szeretnek magasan ülni az autóban. Ezért létezik a SUV.Igen, erre remek példa egy sq7.
3 turbos v8 dízellel, ami már tudja egy szivó v8 teljesitményét.
De hogy a tizenéves kislányok bugyija nedvesedjen a konditerem előtt, azért a traktorhang mégsem menő, kellett hát a soundaktor, azaz a hangszóró a kipufogóba, hogy benzines v8 hangja legyen. Nehogymár a tinilányok rájöjjenek a dízel hangból, hogy csak erre futotta.
És mindet azért, mert a kopasz izzad a kúton tankoláskor amikor 1500ért telirakja.
Na ez a belső igény.
Ennek mi köze ahhoz, hogy tűzverzető rendszer nélkül (ami nem egyenlő a lézeres távolságmérővel, mert még jónéhány faktorral számol) még ilyen pontosan sem lehet 4500 méterre lőni? Mert az állítás az volt, hogy tűzvezető rendszer nélkül ezt nem tudták volna megcsinálni.
Felejtsd már el ezt a marhaságot. Hiába deríti fel a drón, ha nem lát el addig a harckocsi, akkort tüzelni sem tud rá. Te tényleg azt gondolod, hogy a T-72 széria TKN-3-as parancsnoki periszkópcsalád 4,75x-ös nagyításával meglátsz 4500 méterről egy rajt? Mert az irányzó 1A40-es családba tartozó műszerének a 12x-es nagyítása talán elég rá, csak úgy nem lehet harcolni, hogy a harckocsi parancsnokának fingja sincs arról, hogy mire lő az irányzó, mert nem látja. A T-80 családnál is pontosan ugyanez a helyet pepitában, mert ott a parancsnok optikájának 7,6x-os a nagyítása, az irányzó műszerének pedig ugyanúgy 12x-es. A videóban is azt hallod, hogy a parancsnok jelöli ki a célt az irányzónak az meg azt csinálja amit a parancsnok mond neki.
Figyelj, te most arról beszélsz, hogy nem kell tudni messzire lőni/látni harckocsival. Ehhez képest a világon mindenhol, még az oroszoknál is a lőtáv/látótáv növelése a cél. Csak a te elb...aszott világodban nem, mert így tudod azt az ótvar szar hőkamerát validálni amit az oroszok a harckocsikba pakolnak.
Ott a videó ember. Te tényleg azt gondolod, hogy nehezebb feladat 4500 méterre megközelíteni az ellenséget és onnan lőni rá, mint 2000 méterre megközelíteni és onnan lőni rá? Ezt most komolyan mondod?
Még mindig azt nem értem, hogy ha a hőkamerával meglátja a 4500 m-re lévő célt, de az nincs a tűzvezetéssel összeépítve, akkor hogyan célozza be? Persze ha jó a szeme, a körülmények is adottak, akkor talán a nappali optikával is megtalálja utána, de ez elég bizonytalan megoldásnak tűnik. Éjjel, füstben, ködben meg szinte használhatatlan módszer.
El kell keserítselek, de a Krasznopollal csak nagyon lassan mozgó célpontokat tudsz támadni, alapvetően az irányított tüzérségi lőszerek statikus célok ellen vannak kitalálva. Összességében a Krasznopol ellen bőven elég, ha nem 2-vel vánszorogsz. No meg Ukrajna is tele van így megsemmisített harckocsikkal. Honnan veszel ilyen hülyeségeket?
