-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Ott az ukri cikkben az ukrik szerint az ukrajnai harcok tapasztalatai alapján nem voltak hatékonyak az ukrán haderőben rendszeresített modern nyugati ATGM-l így a Javelinnel szemben sem...
Én nem találtam magyar feliratot.Egy ukrán harckocsi kezelője videót készített egy elfogott orosz T-90A harckocsiról...
Egy ukrán harckocsizó és a YouTube blogger videót tett közzé az orosz hadsereg egyik fő harckocsijáról, a T-90A-ról, amelyet ukrán katonák fogtak el.
A videó Shawshank Redemption becenéven jelent meg a blogger közösségi oldalain .
Egyes alkatrészek és elemek állapotából ítélve a harckocsi megfelelő karbantartás nélkül sokáig az oroszoknál volt szolgálatban. A katonaság szerint a harcjármű ilyen állapota arra utalhat, hogy legutóbbi nagyjavítása legalább 15 éve történt. És figyelembe véve azt a tényt, hogy ezt a típusú harckocsit csak 2005-ben kezdték gyártani, megállapítható, hogy a harcjárművet a gyártás óta egyáltalán nem javították .
A videóban a magyar felirat beállítható (by Wilson)
A blogger szerint a gép a legénység rossz karbantartása miatt sérült éjszakai irányzékkal, optikai eszközökkel és a tűzvezérlő rendszer elemeivel került az ukrán haderő katonáihoz.
De az elhanyagolt állapot és számos meghibásodás ellenére a harckocsi még mindig képes harcolni. Ezért a javítás után csatlakozik Ukrajna fegyveres erőihez.
Amint a videó szerzője megjegyzi, az orosz-ukrán háborúban a T-90A tankok használatának tapasztalatai azt mutatták, hogy a harckocsi fejlesztése során megvalósított számos tervezési megoldása sikertelen volt a csatatéren.
Igy például ide tartozik az aktív optikai-elektronikus ellenintézkedések orosz komplexuma, amelynek jellemzője a harckocsi tornyán lévő két "infra reflektor", amelyek hatástalannak bizonyultak. Az irányított páncéltörő rakéták leküzdésére lenne a feladatuk, de nem képes ellenállni az ukrán fegyveres erők által használt modern ATGM-nek, beleértve az amerikai FGM-148 Javelint is.
T-90A a Shtora-1 komplexum aktivált infravörös reflektoraival.
A T-90 a szovjet T-72B tank mélyreható modernizálása, amelyet Nyizsnyij Tagilben "UKBTM" hoztak létre 1989-ben. 2004-2006-ban a harckocsit jelentősen modernizálták, és az orosz fegyveres erők számára a T-90A jelzés alatt gyártották.
A T-90A számos fontos változást tartalmaz. A 2004-es módosításban a Buran-M hőkamera a harcjármű éjszakai irányzékaként szolgál. 2006 óta ezt a modernebb, második generációs „ЕССА” hőkamerával váltották fel. amelyben a francia Thales „Catherine FC” mátrixa van, két síkban stabilizálva és a fő távolságmérő csatornájával integrálva. Ez lehetővé tette az éjjellátó készülék hatótávolságának növelését 1800 m-ről 4000 m-re.
A T-72B modell standard tornyát egy megerősített hegesztett 950 mm-es elülső részmérettel helyettesítették, ami jelentősen növelte a védelmét. Ezenkívül a tank új rendszert kapott "Kontakt-5" dinamikus védelemmel.
A régi, 840 lóerős B-84-1 dízelmotor helyett, amelyet a T-72B-re szereltek, a modernizált gép egy új, 1000 lóerős B-92S2 motort kapott.
Hivatalos adatok szerint 2012 elejéig a T-90 és módosításai teljes gyártása az orosz fegyveres erők számára körülbelül 500 harckocsit tett ki: körülbelül 120 T-90-t, 32 T-90A-t a Buran-M-l. éjszakai irányzékkal, és körülbelül 337 darab T-90A volt felszerelve "ЕССА" hőkamerával,benne a "Catherine FC" mátrixszal.
Український танкіст зробив відео огляду російського танку Т-90А
Український танкіст та ютуб-блогер опублікував відео з детальним оглядом одного із основних бойових танків армії Росії Т-90А, котрий був затрофеєний українськими військовослужбовцями.mil.in.ua
Ok. Pontosan hol vérzett el a rendszer? Nem működtek a besugárzásjelzők? Az infraemitterek? Vagy mi?
W
Wilson
Guest
Rákattintasz a videóban alul a felirat ikonra majd a beállításokban még egyszer a feliratokra utána ugyanott az automatikus fordításra és ott be tudod állítani a magyar nyelvet feliratként...
A régebbi TOW-k/Milan-ok/Fagot-ok ellen fejlesztették ki, ahogyan a nyugati (USA, Német) kortársait is.
Pl. a félaktív lézeres (Kornet) és az infrás (Javelin) rakéták ellen nem működik a Stora. Nem azért mert szar, hanem a működési elve miatt.
A régi rakéták hátulján van két lámpa. Ezek fénye alapján navigálja a rakétát (pl TOW-t) a rávezető állomás. A Stora rendszer ebben generál hamis jeleket a saját fényével. Így értelem szerűen a nem ilyen elven működő rakéták ellen nem működik.
Jaa, azt hittem, lefordítottíd rendesen. A pasas mintha megsértette volna a nyelvtörvényt.
W
Wilson
Guest
A Shtora nem is a Javelin ellen készült...Egy ukrán harckocsi kezelője videót készített egy elfogott orosz T-90A harckocsiról...
Egy ukrán harckocsizó és a YouTube blogger videót tett közzé az orosz hadsereg egyik fő harckocsijáról, a T-90A-ról, amelyet ukrán katonák fogtak el.
A videó Shawshank Redemption becenéven jelent meg a blogger közösségi oldalain .
Egyes alkatrészek és elemek állapotából ítélve a harckocsi megfelelő karbantartás nélkül sokáig az oroszoknál volt szolgálatban. A katonaság szerint a harcjármű ilyen állapota arra utalhat, hogy legutóbbi nagyjavítása legalább 15 éve történt. És figyelembe véve azt a tényt, hogy ezt a típusú harckocsit csak 2005-ben kezdték gyártani, megállapítható, hogy a harcjárművet a gyártás óta egyáltalán nem javították .
A videóban a magyar felirat beállítható (by Wilson)
A blogger szerint a gép a legénység rossz karbantartása miatt sérült éjszakai irányzékkal, optikai eszközökkel és a tűzvezérlő rendszer elemeivel került az ukrán haderő katonáihoz.
De az elhanyagolt állapot és számos meghibásodás ellenére a harckocsi még mindig képes harcolni. Ezért a javítás után csatlakozik Ukrajna fegyveres erőihez.
Amint a videó szerzője megjegyzi, az orosz-ukrán háborúban a T-90A tankok használatának tapasztalatai azt mutatták, hogy a harckocsi fejlesztése során megvalósított számos tervezési megoldása sikertelen volt a csatatéren.
Igy például ide tartozik az aktív optikai-elektronikus ellenintézkedések orosz komplexuma, amelynek jellemzője a harckocsi tornyán lévő két "infra reflektor", amelyek hatástalannak bizonyultak. Az irányított páncéltörő rakéták leküzdésére lenne a feladatuk, de nem képes ellenállni az ukrán fegyveres erők által használt modern ATGM-nek, beleértve az amerikai FGM-148 Javelint is.
T-90A a Shtora-1 komplexum aktivált infravörös reflektoraival.
A T-90 a szovjet T-72B tank mélyreható modernizálása, amelyet Nyizsnyij Tagilben "UKBTM" hoztak létre 1989-ben. 2004-2006-ban a harckocsit jelentősen modernizálták, és az orosz fegyveres erők számára a T-90A jelzés alatt gyártották.
A T-90A számos fontos változást tartalmaz. A 2004-es módosításban a Buran-M hőkamera a harcjármű éjszakai irányzékaként szolgál. 2006 óta ezt a modernebb, második generációs „ЕССА” hőkamerával váltották fel. amelyben a francia Thales „Catherine FC” mátrixa van, két síkban stabilizálva és a fő távolságmérő csatornájával integrálva. Ez lehetővé tette az éjjellátó készülék hatótávolságának növelését 1800 m-ről 4000 m-re.
A T-72B modell standard tornyát egy megerősített hegesztett 950 mm-es elülső részmérettel helyettesítették, ami jelentősen növelte a védelmét. Ezenkívül a tank új rendszert kapott "Kontakt-5" dinamikus védelemmel.
A régi, 840 lóerős B-84-1 dízelmotor helyett, amelyet a T-72B-re szereltek, a modernizált gép egy új, 1000 lóerős B-92S2 motort kapott.
Hivatalos adatok szerint 2012 elejéig a T-90 és módosításai teljes gyártása az orosz fegyveres erők számára körülbelül 500 harckocsit tett ki: körülbelül 120 T-90-t, 32 T-90A-t a Buran-M-l. éjszakai irányzékkal, és körülbelül 337 darab T-90A volt felszerelve "ЕССА" hőkamerával,benne a "Catherine FC" mátrixszal.
Український танкіст зробив відео огляду російського танку Т-90А
Український танкіст та ютуб-блогер опублікував відео з детальним оглядом одного із основних бойових танків армії Росії Т-90А, котрий був затрофеєний українськими військовослужбовцями.
Az, hogy a Stora egy elavult rendszer, már 1999 óta ismert, csak a bökkenő annyi, hogy Miért szűk körben ?
10 Kornet ATGMs with removed warheads were fired at a tank with a crew. 4 ATGMs hit the tank, the other 6 deviated to the left of the target in the middle of the flight.
Being laser-guided, ATGM Kornet should not suffer any interference from Shtora as it only affects IR SACLOS ATGMs. Furthermore, ATGMs can only deviate to the left if the marker is set to the left of both emitters, which is hardly likely. It is possible, however unlikely, that it was caused by a sloppy work of removal the warhead which e.g. could cause a gyro cofusion.
Szia,
En eddig mindig azt hittem, hogy a Stora ezeket a hamis jeleket kilott granatokkal generalja.
Teljesen felre ertettem eddig, vagy letezik mindket uzemmodja?
A magasra kilott granat azert lenne nagyon logikus, mert ha a hamis jel magasabban van, mint a cel, akkor lejjebb vezenyel az automatika, vagyis ha epp kb. a cel fele repul a raketa, akkor belevezeti a foldbe, es innen nincs helyreallas. Mig ha csak egyszeruen azt latja az automatika, hogy jo iranyba repul a raketa, akkor semmilyen parancsot se ad; ha igy repul par masodpercig a raketa, majd utana helyreall a vezerles, akkor van realis esely arra, hogy meg visszavegye a valos vezerlest az automatika.
Nem létezik másik. A Shtora a két lámpával kvázi ugyanazt csinálja mint a régi rakéták, csak az erősebb fénye miatt ezt a két lámpát nézi a rakétának a tűzvezető rendszer, vagy egész egyszerűen elvakítja azt.
A stora lámpákkal dolgozik. Ha megzavarja a vezérlést, akkor a legtöbb ATGM biztonsági okokból az ég felé kezd el repülni.
Már bocsi, de a Stora 1999-ben tökéletesen hatékony volt az akkori TOW, Milan, HOT, Fagot, Konkurs rakéták ellen. Ami az akkori ATGM rendszerek úgy 90% volt a világban.
Azt, hogy a Kornet ellen már tehetetlen volt, azt nem lehet neki felróni. Hozzá tenném, a Kornet rávezetési módja ellen, ma is tehetetlen minden ilyen jellegű rendszer.... Nem véletlenül jelent meg a Hard Kill APS.
A Storát ma már meghaladta a fejlődés, de 20 éve nagyon más volt a helyzet!
Akkoriban okés volt, de manapság már a Hamász vagy a Jemeniek vagy bárki bárhol minimum Kornet klónt használ.
1999-ben milyen változatú és irányítású TOW volt ? És most hol tartanak ?
Ma már a nem fire and forget elvű ATGM elavult irányítású.
Jó tudni, hogy a TOW-2-es, a LAHAT, a Korszár, és a Sztugna is elavultak. Mondd ezt egy olyan harckocsizónak, akit ezek valamelyikével lőttek ki, és sérülésekkel, és nagy szerencsével túlélte, mégis.
A Javelin az 10-szer annyiba kerül, feleakkora hatótávval bír, és dögnehéz is.
A sok harckocsin nincsen besugárzásjelző, nemhogy aktív védelem, és ezek is beütik őket.
Igen azok. A modern harcmezőn-10-20 másodpercig egyhelyben maradni ATGM indítás után nem túl hatékony. Persze, ha egy mozgó múzeum ellen harcolsz mint az orosz haderő, akkor nem gáz, minden más esetben nem életbiztosítás, de minimum szétlövik az indító egységet.
Az a probléma a Javelines érveddel, hogy hülyeség. A Javelin lövész fegyver nem a páncéltörő tüzérség fegyvere, ezért nem is kell neki nagyobb hatótáv.
Szóval megint ott tartunk, hogy a wikinél azért egy kicsit komolyabb tudással kezd el osztani az észt.
Van statisztikánk a Javelin bevetéséről hoholisztánban? Komolyan kérdem. Pár hónapja már felmerült, hogy vajon mennyire hatékonyak a valóságban, merthogy a maroknyi Javelin videón leginkább a sikeres indítás ténye állapítható meg, a becsapódás meg talán 1-2-n volt látható.
Másrészt meg egyszerre több, beamriding ATGM (ami olcsóbb), telepített állásokból azért tud szaturálni akár egy APS-t is. Illetve ha épp nem tankokat kell kilőni, ezeket lehet használni megerősített állások ellen is, pl termobarikus rakétákkal.