Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Amikor a modern autókról beszélgetsz a haverokkal, akkor is a 2-es Golf az érved?
Tudom, hogy kismillió ATGM van még, de engem az érdekel, hogy az a párezer db Javelin vajon hogyan muzsikált az oroszok nem éppen elsővonalbeli technikája ellen.
A Golf II funkcionálisan egy kurvajó autó.
Videók 80 százaléka stugna-p.Veleményem szerint ennek eggyik fő oka hogy ott a monitort jóval könnyebb "videózni"mobillal mint a többi páncéltörő rakétánál az esetenként 2-3 km-re lévő célpontot.
Nincs tudtommal, csak arra írtam ezt, hogy ha az olcsóbb rendszeredből több áll rendelkezésre, azzal tudsz APS-t is szaturálni.
OK, valamiért a “nézd Tarasz, ott robban a ruszki T72” drónvideóból elég sok van. És elég kevésre mondták, Javelin kill.
Drónos videók nagy része meg tüzérségi csapást "örökít"meg tele van velük a twitter.Ennek a háborúnak eggyik tanulsága hogy ezek a kisméretű drónok mennyire hatékonyak tudnak lenni tüzérséggel párosítva.
De miért nem Javelint használtak, ha az annyira jó? Titokban akarják tartani a sikereiket?
De kit érdekel, hogy modern, ha ugyanúgy elvisz A-ból B-be, mint egy mostani Golf?
Nincs Ukrajnában ahard kill APS senkinek, igazából semmilyen APS nincs a Shtorát leszámítva ami meg tök feleslegesen van ott, mert az ukránoknak nincs olyan rakétájuk ami ellen hatékony.
Pont azért amiért elavult az összes iine of sight rávezetésű rakéta. Senki sem olyan hülye, hogy 10-20 másodpercig egyhelyben célt mutasson az ellenségnek.
De a harckocsit lehet modernizáln, és ez a lényeg. Egy modern elektronikával felszerelt 20 éves harckocsi lehet hatékony, csak kell rá APS és egyéb modern eszközök. Na ilyen nincs ukrajnában semelyik oldalon. A T-90M-ről is kiderült, hogy amit az oroszok kaptak kb annyival modernebb elektronikailag mint egy T-72B3, hogy van rajta 360 fokos lézer besugárzás jelző meg a parancsnoknak saját panoráma optika, de ez kb a negyede annak amit a T-90M megjelenésekor bejelentetttek az oroszok. De a pénz ott is pénz, az UVZ sem szerel be a vevő két szép szeméért ingyen semmit, még akkor sem, ha a vevő Oroszország anyácska.
Neked miért nem 2-es Golfod van meg Nokia 3310-esed?De kit érdekel, hogy modern, ha ugyanúgy elvisz A-ból B-be, mint egy mostani Golf?
Kb a biztonsági előírások miatt nem gyártják már, de talán megegyezhetünk abban, hogy a Golf II-ben se halt meg mindenki, aki utazott vele
Ez nem igaz. A világban nagyon sok modern harckocsi van, épp csak az oroszoknak nincs egy szál sem (oké van egy tucat T-14).
Tudod az udvaromon van egy 2000 Nissan Terrano II 328 000km-rel hard off road kapja is az ívet ! Meg van egy 2017-es Hilux ! Na melyik van már 3 hete szerelőnél ? Hát nem a Terrano ! 175 000km-nél úgy , hogy terepen is alig volt csapágyazni kell a Hilux első difijét ! Nekem pont a PZh2000 esete jut eszembe , qrva jó , qrva modern csak háborúba nem való mert 2 óra alatt csapágyasra lövöd ! Szóval óvatosan azzal a modern jelzővel !
