-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Fájhat rendesen a feje....
</blockquote>De saját erejéből pattogott ki, ránézésre ha szakadt is dobhártya, komoly maradandó sérülés nem látszott a felvételen, végtagok, mozgás rendben. Azért az a TOW az meg nem kicsi, nem gyenge átütőerővel. Az aktív védelmi rendszer viszont úgy tűnik, azért még reszelgetésre szorul...
molnibalage
Guest
Az alap tow valtozat legfeljebb a t72a ellen volt hatasos. Ha nem tow2 valtozat, akkor smmi meglepo nincs a vidin, sot ez a minimum. Az os tow rha atutese 450 mm tajan, ha van...
Eddig amiket viszont én láttam videókat, jellemzően ha találat volt szíruébab, repült elég csúnyán szanaszéjjel minden, jellemzően pusztult totál a techinka, full személyzet veszteséglistás. Engedd meg, hogy ezt ÉN ELŐRELÉPÉSKÉNT értékeljem, azokhoz képest, így, hogy kiszállt az az irányzó a saját lábán, akinek a helyére jött a rakéta. Köszönöm.
. LEREPÜLT A TORONY? KISZÁLLT a találat helyéről a saját lábán az irányzó? Köszönöm...
Ettől függetlenül, hogy ne csak a jót említsem meg: HA nem ment a shtora, akkor balfasz volt a legénység(gyanúsan azok voltak amúgy, mert igen ellazáskodták ezt, laza öltözék, nyitott búvónyílás etc, ahogy mások is leírták előttem), vagy kell még ezen "reszelgetni", mert ezt azért bekapták. Legalább a páncélzat hozta az elvárhatót.
Törölt tag 1586
Guest
Más fórumokon már kézpénznek veszik hogy nem ment a Shtora.
Állítólag ha megy így kell kinéznie:
Ez nagyon nem így nézett ki.
Végül is 2015 novembere óta vannak Szíriában T-90 ek. Azóta elfáradhatott rajtuk ez-az. Valószínűleg rájuk férne már egy ipari szintű nagyjavítás...
A videóból kiindulva nem ment át a sugár, akkor meg minek ugrálni? Lőttek volna vissza!
TOW-ből sok fajta van, egy biztos ez nem a "top attack" verzió volt ami a legújabbnak tekinthető.
Viszont azt is kétlem, hogy A/B lett volna, szerintem azokban már nincs üzemidő.
Valószínűleg C/D lehetett, ezek átütése 630/900 mm RHA.
E verzió is lehetne elméletileg, de szerintem olyan nem exportáltak a terroristáknak, ahogyan a felülről támadó F-et sem.
Ezt sejtettem a huzalvezérlés esetében, de ha x km -ről lövik ki az ATGM -et, akkor hogyan zavarja a kilövőegység elektrooptikai részét?! Mert lézervezérlésű rakéták esetében értem, elvakítja. De van a Shtora -nak olyan hatótávolsága, hogy az 1000m+ távlsogra lévő indítóplatformot is tudja zavarni?
Törölt tag 1586
Guest
Ezt sejtettem a huzalvezérlés esetében, de ha x km -ről lövik ki az ATGM -et, akkor hogyan zavarja a kilövőegység elektrooptikai részét?! Mert lézervezérlésű rakéták esetében értem, elvakítja. De van a Shtora -nak olyan hatótávolsága, hogy az 1000m+ távlsogra lévő indítóplatformot is tudja zavarni?</blockquote>
Amikor a raketa elhagyja a csövet a feneken beindul egy infra faklya. Az optika erzekeli ezt az infrajelet es olyan kormanyparancsokat dolgoz ki hogy megprobalja a raketat a szalkereszt közepen tartani - amit ugye az iranyito a celon tart.
A Shtora xenon lampaja nem csinal mast mint hogy kb. azon a hullamhosszon mint a raketa infra faklyja annal lenyegesen nagyobb teljesitmennyel general egy fals jelet (felvaltva villogva ket oldalt). A raketa iranyito egysege ezt a fals jelet kezdi el követni es elveszti a raketat. Kb. ennyi