T-90

dudi said:
Ma, de 30 ev múlva? Ma már a jobban páncélozott APC-t sem lövöd át szemből 30-assal.
Kattints ide a kinyitáshoz...
2 atgm 50% os célleküzdési átlaggal számolva is 1 kilőtt ellenséges harcjármű.
1 db kilőtt ellenséges harcjármű egy csatába harcjármű által jóval több mint amiről bárki is "álmodhat" ha meg olyan príma helyzetbe van az IFV hogy 2 vagy több apc vel IFV vel is fel akarja venni a harcot 1maga akkor valószínűleg átkarolás van vagy bekerítés. vagy kiválló védekező pozíció van felvéve de ott akadnia kell másnak is.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
én 1 IFV től sem várom el hogy 2:1 ben küzdjön az ellen ellen 2x es túlerő ellen túl magas elvárás 1:1 de a győzelem nagymértékű lehetősége már bőven jó.
 
Szittya said:
2 atgm 50% os célleküzdési átlaggal számolva is 1 kilőtt ellenséges harcjármű.
1 db kilőtt ellenséges harcjármű egy csatába harcjármű által jóval több mint amiről bárki is "álmodhat" ha meg olyan príma helyzetbe van az IFV hogy 2 vagy több apc vel IFV vel is fel akarja venni a harcot 1maga akkor valószínűleg átkarolás van vagy bekerítés. vagy kiválló védekező pozíció van felvéve de ott akadnia kell másnak is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ne lőjön ATGM-el amikor ott a gépágyú. Harckocsira lőjön ATGM-et.
 
zsolti said:
Ami nekem furcsa, hogy nem használtak intenzíven TOW-ot a IFV-k,
Kattints ide a kinyitáshoz...

Azért nem használták mert a TOW huzalos rakéta, és csak állóhelyből tudják használni. A tank előtt meg álljon meg akinek két anyja van :)
A másik a kis távolság (van egy minimális indítási táv) illetve a sok köztes tereptárgy.
Ha volt is betöltve TOW, valójában nem nagyon volt esélyük használni.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu, zsolti, megazez and 4 others
honved said:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kattints ide a kinyitáshoz...



Ásít.
2x atgm,vagy drón,2 ivf kitárazott rá,ki sem gyulladt,fel sem robbant,járóképes maradt,a személyzet sértetlenül kiszállt,szóval ez egy szar.
Amúgy meg mi a szart kóricál egyedül, legalább drón kísérete lett volna.
Másnap beültek a kezelők egy új T90M-be,és smo-znak tovább.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: tong djagbu, megazez, Kurfürst and 6 others
papajoe said:
Ásít.
2x atgm,vagy drón,2 ivf kitárazott rá,ki sem gyulladt,fel sem robbant,járóképes maradt,a személyzet sértetlenül kiszállt,szóval ez egy szar.
Amúgy meg mi a szart kóricál egyedül, legalább drón kísérete lett volna.
Másnap beültek a kezelők egy új T90M-be,és smo-znak tovább.
Kattints ide a kinyitáshoz...

Miért, mennyi a havi gyártási mennyiség belőle?
 
  • Tetszik
Reactions: Catles, bel and Roni
T-90A ritkaság ukrajnába a kép 2023 november 13 készült

F-17gLyWMAAGQZq
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu, Catles, Luthero and 1 other person
mindenen kívül said:
A veszteség meg a kétszerese.
:)
Kattints ide a kinyitáshoz...

És ha még egy kicsit gondolkodnál akkor gyorsan rájönnél, hogy nálunk mi is van elbaszva...
Mert nekik van miből technikát veszíteni, nekünk meg nincs. ;)
Nem mintha az óriási leopárd 2 gyártó kapacitások képesek lennének pótolni bármilyen vesztességet adott esetben.
Gondolok arra, hogy az egy éves leo2 gyártási kapacitás már oda lett ukrajnában.
Challenger 2-őt, Leclercet meg nem is gyártanak jelenleg. Szóval nem az oroszok állnak szarul egy anyagháborúban, hanem Európa. ;)
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu, zsolti, megazez and 5 others
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back